įdomūs pamąstymai

nieks nekelia tikslo laimeti, bent jau normaliai pasiordyti, o ne nuskesti dideleje scenoje, kaip atsitiko In culto. Pavyzdziui Jeronimas Milius irgi nieko neiskovojo, bet jam jokiu priekaistu nera

Ačiū, neblogas straipsnis, geros mintys

nieko neraukia, o apsimeta ekspertais. Graudu, kad Lietuvoje
ekspertu tampama tik dėl mokėjimo užtikrintai malt Š.

neivertintas Pilvelytes gerbejas...

Butu geriau balsuoti už dainas, o ne už idėjas. Nes vis tik gi eurovizija yra dainos konkursas, o ne dainos idėjų konkursas. O Pilvelytės daina visai normaliai prisimenama. In Culto dainoje dainos nėra o yra tik idėja, energija, nuotaika, bet kas, o tik ne pati daina.

juk niekas ir čia straipsnyje nesako, kad Incultai yra blogai. Bet eurovizijos scenos jie neveža. Pagaliau kur naktiniame klube visai pramuštų jų dainelės, ar šiaip kokiam jungtiniam koncerte pašėlioti. Bet eurovizijai reikia kai ko kito, keista, kad to nesupranta komisija. JUk Jungėnų kapelos ten nesiunčia, o jie gi irgi gerą muziką groja. Gal ne visiems patinka, bet čia jau kitas klausimas.

kazkoks autorius labai gudrus po visko? labai rimtas ir ismintingas? atsipalaiduotu, ar ka..

Geri tie InCulto. O vokiečiai, paskelbus , kad nugalėjo Vokietija, uždainavo We are the Winners of Eurovision. Pilvelytė su savo melancholija ir numuiluotais skruostais negali patikti tautai, kuri jau net nebeverkia prispausti visokių globalių krizių. Jie jau juokiasi.

Su mūsiške atranka tikrai ne kas. Vis siunčiame kažkokius išsišokėlius. Originalumo Eurovizijoje reikia, bet kažko atpažįstamo ir priimtino daugumai europiečių taip pat. Kodėl vis turime taip stengtis atrodyti originalesniais ir "protingesniais" už kitus?