JAV karinių oro pajėgų atsargos pulkininkas Rizwanas Ali, kuris prisidėjo prie atitinkamo sprendimo formuluotės kūrimo ir įgyvendinimo proceso, leidiniui „Foreign Policy“ aiškino: „Kalbant trumpai, NATO palaikė kibernetinių kovos metodų naudojimą savo operacijose. Tai ženklus žingsnis istorinėje NATO pozicijoje laikytis kibernetinę ginkluotę tik gynybai, iš esmės tam, kad būtų atremti įsilaužimai į paties aljanso tinklus“.
„Agresyvesnė prieiga buvo sugalvota kaip galingas signalas, pirmiausiai Rusijos kryptimi, reiškiantis, kad NATO rengiasi atremti kibernetinius išpuolius prieš savo nares taip pat, kaip ir žemės, jūrų ar oro ginkluotės“, – cituojamas R. Ali.
Leidinyje pažymima, kad „NATO ne pirmą sykį įtraukia kibernetinio karo temą į dienotvarkę“: 2008 metais aljansas Estijoje įkūrė Kibernetinės gynybos centrą, po to kai, beveik neabejojama, Rusija surengė kibernetinius išpuolius prieš Baltijos valstybę.
NATO atstovas laiške „Newsweek“ paaiškino, kad per pirmąjį 2017-ųjų pusmetį aljansas kas mėnesį fiksavo apie 380 incidentų kibernetinėje erdvėje. Anot valdininko, tai 20 proc. mažiau lyginant su praėjusių metų rodikliais ir demonstruoja, kad „kibernetiniai priešininkai keičia taktiką ir vis dažniau pasirenka savo puolimo taikiniu mažiau apsaugotas regionines sistemas, tokias kaip asmeniniai įrenginiai ir tinklai, susieti su NATO“.
Pareiškęs, kad NATO sieks „išsaugoti budrumą ir toliau adaptuotis“ kibernetiniams pavojams, valdininkas taip pat pažymėjo, kad „NATO nesinaudoja agresyvesniais būdais kibernetiniams saugumui“, teigiama straipsnyje. Savo ruožtu, NATO oficialieji atstovai, komentuodami „Newsweek“ turimą informaciją, tikino, kad R. Ali teiginiai „Foreing Policy“ yra skirti išgauti sensaciją ir menkai atspindi realią kibernetinę politiką bei NATO veiksmus, kurie yra ir išlieka gynybinio pobūdžio bei atitinka tarptautinę teisę“.
Pats R. Ali atsakydamas į NATO atstovų kritiką, leidiniui „Newsweek“ teigė: „Nemanau, kad straipsnis prieštarauja jų pareiškimams. Ar šis (naujasis) požiūris leidžia elgtis agresyviau ar ne – tai atviras interpretacijoms klausimas. Aš parašiau, kad naudojamos dabartinės priemonės – agresyvesnės, negu tos, kurios buvo naudojamos anksčiau“.
