Anot „Defense Express“ eksperto, Ukrainos karo istorijos žinovo ir į atsargą išėjusio kapitono Volodymyro Zablockio, Krymo tiltas yra sunkiasvorė konstrukcija, todėl jį sunaikinti vienu smūgiu galima nebent panaudojus branduolinį ginklą.
Jo teigimu, protingiausia tiltą sunaikinti būtų įvykus Krymo deokupacijai, nes smogus dabar, okupantai tiltą gali atstatyti.
„Nemanau, kad Kerčės tiltas yra tas objektas, nuo kurio turėtų prasidėti Krymo išvadavimas. Jis turėtų būti sunaikintas kartu su Krymo išlaisvinimo pradžia, tai tikrai. Anksčiau to padaryti negalima, nes jį pradės remontuoti. Kerčės tilto neįmanoma sunaikinti vienu ypu – tik branduoliniu smūgiu. Ir, žinoma, mes to nedarysime“, – sako jis.
Ukraina ragina teismą įpareigoti Rusiją išardyti Krymo tiltą
Ketvirtadienį Ukraina paragino seniausią pasaulyje arbitražo teismą įpareigoti Rusiją išardyti tiltą, jungiantį okupuotą Krymą su Rusijos žemynine dalimi. Dvi nesutaikomos priešės susirėmė Nuolatiniame arbitražo teisme (PCA) Hagoje, toli nuo mūšio laukų Rytų Ukrainoje.
Kariaujančių valstybių teisininkai jau dvi savaites kovoja dėl prieigos prie Krymo pusiasalį, Rusijos aneksuotą 2014 m., supančių vandenų.
„Tribunolas privalo įpareigoti Rusiją išardyti ir pašalinti vadinamąjį Kerčės tiltą“, – Kyjivo ieškinį apibendrino Ukrainos užsienio reikalų ministerijos tarptautinės teisės direktorė Oksana Zolotariova. „Tilto išmontavimas yra vienintelis būdas atkurti praėjimą visų šalių laivams, kurie praeityje naudojosi (Kerčės) sąsiauriu, ir laivams, kurie tikisi juo naudotis ateityje“, – pridūrė ji.
Ukrainos ieškinyje sakoma, kad Rusija pastatė tiltą tokį žemą, jog tarptautinė laivyba negali naudotis strateginiu gyvybiškai svarbiu sąsiauriu, tai trukdo prekybai. „Būtent Rusija neteisėtai pastatė šį tiltą, todėl turi jį pašalinti ir leisti judėjimą Kerčės sąsiauriu pagal tarptautinę teisę“, – sakė O. Zolotariova.
Maskvai 2022 m. vasarį užpuolus Ukrainą, Kyjivas ne kartą atakavo ir mėgino atakuoti Kerčės tiltą.
Byla pasiekė PCA dar 2016 m. rugsėjį, kai Kyjivas patraukė Maskvą į teismą, kad „apgintų savo, kaip jūrinės valstybės, teises“. 1899 m. įkurtas PCA yra seniausias pasaulyje arbitražo teismas. Jis sprendžia šalių ir privačių asmenų ginčus dėl sandorių, specialių susitarimų ir įvairių sutarčių, tokių kaip Jungtinių Tautų jūrų teisės konvencija.
Įžanginėje kalboje rugsėjo 23 d. Maskvos atstovas Genadijus Kuzminas atmetė Kyjivo ieškinį kaip „visiškai nepagrįstą ir beviltišką“. Po Krymo aneksijos ginčijama jūra tapo vidaus vandenimis, todėl nepatenka į tarptautinių laivybos įstatymų taikymo sritį, sakė G. Kuzminas. Jis pareiškė, jog Kerčės tiltas buvo pastatytas siekiant palengvinti Ukrainos vykdytą Krymo „blokadą“ ir neigė, kad jis trukdo laivybai. „Visi Ukrainos reikalavimai yra nepagrįsti, nepatenka į jūsų jurisdikcijos sritį ir turėtų būti visiškai atmesti“, – sakė G. Kuzminas.
Baigiamuosius argumentus Rusija pateiks šeštadienį. Teismo sprendimui priimti dažnai prireikia daugelio mėnesių ar net metų.
