fun search test!

fun search test!

bijo,kad nebūtų išnešti ant šakių,kaip ir Seimo moskito-parazito,horizonte tokia tikimybė matos-kiek gi dar tie žmonės gali kentėti nuo tokios valdžios maro?žmonės.mielieji,-vienykitės kaip sausio 13-ąją,griebkit valdžią už gerklės ar pakeiskit ir pawmatysit kaip Jūsų gyvenimas pagerės,gal dar neišgėrė viso jūsų kraujo,gal dar jums pakaks jėgų nukakti iki Seimo

DELFI visuose zemiau pateiktuose puslapiuose mano komentarus fiziskai istrinne. Nesuprantu kuo nepatiko komentaras skirtas isimtinai akademiko Vilimo mintims, paskeltoms zurnale "mokslas ir technika":
"Vyriausybė jau turi preliminarius “trigalvio slibino” įmonių vertinimo rezultatus" delfi.lt/news/economy/business/article.php?id=14785203&com=1&s=2
"G.Kirkilas jau suteikia vilties lenkams dėl elektros" delfi.lt/news/economy/business/article.php?id=14785010&com=1&s=2
"Elektros tiltas su Švediją – tik nuo 2015 m." delfi.lt/news/economy/business/article.php?id=14781689&com=1&s=2
"Latvija ir Estija nerimauja dėl AE projekto" delfi.lt/archive/article.php?id=14678665&com=1&s=2&no=40
"Estija prakalbo apie Estijos ir Latvijos elektrinę" delfi.lt/archive/article.php?id=14718858&com=1
"Lietuvos ir Lenkijos prezidentai sieks Vilniuje pasirašyti svarbių energetikos įmonių steigimo sutartis" delfi.lt/archive/article.php?id=14572664&com=1
"Nauja atominė elektrinė tėra priemonė" delfi.lt/archive/article.php?id=14573834&com=1&s=2&no=20
"V.Navickas laukia konsultantų paramos derybose su „NDX Energija" dėl „trigalvio slibino" delfi.lt/news/economy/business/article.php?id=14605393&com=1&s=2&no=20
"Tartis dėl elektros tilto atvyksta lenkų derybininkai" delfi.lt/news/economy/business/article.php?id=14649989&com=1
"Seime vėl galvą kelia idėja tęsti antrojo IAE bloko darbą" delfi.lt/news/economy/business/article.php?id=14511883&com=1
"Rusija pasiruošusi pastatyti Baltarusijos AE" delfi.lt/news/economy/business/article.php?id=14734924&com=1&s=2

DELFI iscenzuruoja:

"Elektros tiltas su Švediją – tik nuo 2015 m." delfi.lt/news/economy/business/article.php?id=14781689&com=1&s=2
Atkreipkite demesi i formuluote. Bandoma iteigti, kad demesi reikia sutelkti ne i kabeli, o kitur? Zinoma, kad i atomine..., kuri niekaip negali buti pastatyta iki 2015 metu. Maza to - akademikas Vilimas inteligentiskai teigia, kad tokiu pavidalu kokiu stumia "otkatininkai" atomine statyti yra nusikaltimas. Is straipsnio matome, kad derybos su Svedais dar nera net prasidejusios. Kodel? Todel, kad turint kabeli atomine elekktrine Lietuvoje nereikalinga, nes elektra is Svedijos kainuos apie 5 kartus pigiau, negu planuojamoje statyti atomineje elektrineje. Akademikas Vilimas teigia, kad lietuvisko reaktoriaus elektros kaina sieks 20 centu.
Viena sveikintina, kad paskelbe jog kabeliu perduodamos elektros galingumas sieks atomines elektrines reaktoriaus galingumui ir mums kainuotu apie 5 kartus pigiau, negu atomines elektrines Lietuviskos dalies reaktorius.
Viena aisku - kabelio tiesima i Svedija Lietuvos puse zlugdo, o svedai laukia kol esantys Lietuvos valdzioje buve rusu okupacines valdzios kolaborantai apsigalvos, nes (tiketina), kad bus isvyti is Rusijos rinku.

"Vyriausybė jau turi preliminarius “trigalvio slibino” įmonių vertinimo rezultatus" delfi.lt/news/economy/business/article.php?id=14785203&com=1
olo, 2007 10 23 19:32
Kadangi trigalvi sudaro trys bendrovės tai labai įdomus noras iš NDX gauti 40 proc. Būdama mažiausia ir silpnieusia iš trijų nori gauti vos ne pusę. Fantastiškai skamba. O tai kam jie iš viso reikalingi? Skaičiavome su makleriais kokia dalis gali realiai priklausyti šiame slibine, atsižvelgiant į kapitalizaciją, turtą, valdomą kapitalą, akcijų vertę, rinkos dalį, energetikos sektoriuje naudojamus kitus rodiklius (beje privalomus ir nustatytus teisės aktų)- maksimaliai galima dalis neturėtų viršyti 10 proc., ir tai su dideliu VST rodiklių spėjamu pagerinimu.

Įsiklausykite, 2007 10 24 09:53
Nu žmonės mielieji, nesame jau mes tokie kvaili. Kaip suprasti VST norus turėti 40 proc alcijų bendroje įmonėje. Pirmiausia to turto reikia tiek urėti, o jeigu jo nėra, tai kaip galima derėtis....... VST turi žymiai mažiau turto negu RST pvz.
10 kV TP: VST-15135 vnt. RST-17577 vnt.
35 kV TP: VST-89 vnt. RST-96 vnt.
35 kV oro linijų: VST-1659 km. RST-1990 km.
10 kV oro linijų: VST-19477km. RST-20803 km.
0,4 kV oro linijų: VST-28034 km. RST-31250 km.
0,4 kV kabel.linijų VST-3570 km. RST-4437 km.
10 kV kabel. linjų: VST-4266 km.RST-4321 km.ir t.t.
Duomenys paimti iš VST ir RST tinklapių, pamastykime....

"Estija prakalbo apie Estijos ir Latvijos elektrinę" delfi.lt/archive/article.php?id=14718858
Tai ne pirmas ir ne paskutinis kartas kai nuo musu avantiuru nusisuka estai. Pries desimtmeti estai ir mes norejome i Europos sajunga. Estai ta kryptimio dirbo, o lietuviai bludijo. Estai pasake, kad mes dirbam, o jus sau plepekite. Tai ivyko vagnoriaus suirutes laikais. Sunauja spaudoje uzkele dideli triuksma, kad estai arogantiski. Apsiramino, kai ES atidejo Lietuvos stojima i ES. Tada lietuvia pradejo dirbti ir sutiko su VISOMIS salygomis, kad tik pakluti i ES. Del to uzdaroma atomine. Jeigu atomine nebutu uzdaroma, tai i ES butume priimti tik dabar su bulgarais ir rumunais.
Siandien analogiska situacija. Estai nenori tureti reikalu su lietuviu melynanosiu valdzia. Todel estu valdzia rengs referenduma ar susideti su debilais. Taip estu valdzia nusiims nuo saves atsakomybe uz pasekmes. Is tikro referendumo nebus, o su lietuviai reikalu netures.

Nieko naujo. Kad mes taip atrodome is salies buvo rasyta jau tada kai lietuviu buve rusu kolaborantai i afera itrauke lenkus:
"Estai dėl Ignalinos AE gali rengti referendumą" delfi.lt/news/economy/business/ article.php?id=14058809&com = 1 Jau tada buvo aisku, kad projektas zluges.

DELFI iscenzuruoja:

Dar vienas komentaras, kad elektros tiltas i vakarus reikalingas tik buvusiu okupantu kolaborantu partijoms finansuoti:

"Eugenija Grižibauskienė, 2007 08 16 11:51 VEIDAS 2003.08.28 - Nr. 35"
Kažkokie labai jau mes užmaršūs. Greitai pamirštame, ką viešai pažadėjo vieni ar kiti prokurorai, su pompastika pristatantys aferistus, įvairaus plauko nusikaltėlius, grobstytojus demaskuojančias bylas, o vėliau taip pat sėkmingai jas numarinantys.

Šių dienų "topas": su "Mažeikių naftos" reikalais susijusi byla man priminė kitą elektros energijos pardavimo Baltarusijai aferistų bylą, kai prokurorai žadėjo rasti ir nubausti kaltuosius.Tuos, kurie valstybei taip ir nesugrąžino 120 mln. Lt. Gal manote, kad rado, nubaudė. Nieko panašaus.

Įdomu tai, jog ir kaltų ieškoti toli nereikėjo. Vieni Vilniuje, kiti Elektrėnuose, Jonavoje - žodžiu, galima ranka pasiekti.Tačiau ir tos rankos per trumpos, ir baisoka kiekvieną kartą per nagus gauti.

Kadangi laiko nutekėjo, drįstu ir kai kuriuos elektros aferos faktus priminti. Kalba sukasi apie 99, 4 mln. dolerių, kuriuos iš pradžių Lietuvai buvo skolinga Baltarusijos "Belenergo", o vėliau tas skolas perėmė trečioji sutarties dalyvė - operatorė iš Elektrėnų "Baltic- Shem". Mažą dalį sumos sugrąžinusi, ji Lietuvai liko skolinga ne kokią nors smulkmę, o 120 mln. Lt.

Tiek moralinės, tiek juridinės senaties termino sulaukusioje byloje figūruoja konkretūs asmenys, sutartį laiminę ministrai bei ministrai pirmininkai.

Tie, kuriems teko sklaidyti garsiąją trišalę elektros energijos pardavimo sutartį, matė, kas raitė parašus.Tokia, kaip dabar madinga vadinti, prieštaringa asmenybė, buvęs "Lietuvos energijos" komercijos departamento vadovas Romualdas Ramoška, dirbęs ambasadoriumi Ukrainoje ir spėjęs ten prisivirti košės. Dar visai nesenais laikais šio žmogaus pavardė vėl sušmėžavo žiniasklaidos pranešimuose - šįsyk su pretenzijomis tapti komercijos atašė Rusijoje. Elektros energijos dovanojimas sutapo ir su B.Lubio žmogaus - Juozo Virmanto Jurgaičio darbu "Lietuvos energijos" vadovo poste.

Paslaptingomis aplinkybėmis atsiradusi garsioji "Lietuvos energijai" nuostolinga sutartis kaitino ne vieno pareigūno kraują.1998 m.išryškėjo konfliktas tarp tuometinio premjero G.Vagnoriaus ir VRM ministro V.Žiemelio. Oficiali V.Žiemelio "nuboksavimo" versija buvo įvairūs skandalai - visuotinis sekimas, planuojamas pasikėsinimas į A.Lukašenką. Tačiau yra ir tokia versija, kad V.Žiemelis su savo vyrukais įkišo nosį kur nereikia - dirstelėjo, kas slypi už tos trišalės sutarties. "Net du VRM būriai domėjosi, kodėl staiga atsirado tokia iš pirmo žvilgsnio žalinga sutartis", kadais kalbintas sakė eksministras.Tuomet jis sakė tikįs, kad generalinei prokuratūrai pavyks aferos dalyvius įvardyti.

Nepavyko. Ir pačios skolos senaties terminas išseko šių metų pavasarį.Taigi vėl grįžtu prie to paties, nuo ko pradėjau.Apie amžiaus bylas, kurios virsta amžinomis. Tokių, kaip matome, vis daugėja. Kontrabandos šaknis turėjusi pakirsti Sudargo byla, jau minėtoji skolos už elektrą byla, ir, kaip jau galima būtų prognozuoti panašią baigtį, - "Mažeikių naftos" grobstymo bylos. Ponas Samuilas Ošerovskis iš Elektrėnų sėkmingai tęsia savo veiklą Kolumbijoje, G.Kiesus - Anapilyje, tačiau aplinkui dar tiek daug tų, kurie vienas kitam ranka ranką plovė.

DELFI iscenzuruoja:

"Litwin, 2007 10 09 21:33
Greičiau tas tiltas bus per Baltarusiją ir Ukrainą, negu per Lenkiją."

Per Baltarusija jau siuo metu egzistuoja tiltas i Lenkija ir toliau i vakarus. Ir jis naudojamas buvusiu okupantu kolaborantu partijoms finansuoti:

"Žydrūnas Damauskas, Arvydas Lekavičius, 2007 08 16 11:52 „Lietuvos rytas“ 2007-05-03"

Pavogei vištą – sėdėsi kalėjime, pagrobei milijonus – džiaugsies laisve ir turtais. Šį posakį jau galima taikyti 1998 metais sudaryto skandalingo sandėrio dėl elektros energijos pardavimo Baltarusijai dalyviams. Nors dėl šios abejotinos prekybos Lietuva prarado apie 200 milijonų litų, kaltų dėl to nėra.

Neseniai Aukščiausiasis teismas visiškai išteisino vieną šio sandėrio dalyvių – bankrutavusios bendrovės „Baltic-Shem“ vadovą Samuilą Ošerovskį. Būtent elektros pardavimo sandėrio tarpininkė buvusi „Baltic-Shem“ bendrovei „Lietuvos energija“ liko skolinga apie 150 milijonų litų. Nors ikiteisminio tyrimo metu bendrovės vadovas S.Ošerovskis nuslėpė daugelį dokumentų, iš turimų duomenų Generalinės prokuratūros pareigūnams pavyko verslininkui pateikti kaltinimus iššvaisčius apie 6, 5 mln. litų. Bet visas pastangas nubraukė teismai, išteisinę S.Ošerovskį.

Didelės pinigų sumos, kurias už parduotą elektrą S.Ošerovskis turėjo pervesti „Lietuvos energijai“, pateko į įvairių neapmokestinamųjų įmonių ir įtartinų labdaros organizacijų sąskaitas. Ypač keistai atrodė S.Ošerovskio manipuliacijos mistiniu Minsko miesto olimpiniu fondu. Verslininkas Baltarusijos kompanijos „Belenergo“ vadovus įkalbėjo, kad dalį pinigų už patiektą energiją pervestų ne sandorio tarpininkei „Baltic-Shem“, o šiam fondui. Taip milijonas JAV dolerių atsidūrė fondo sąskaitoje, o iš ten pinigai keliaudavo įvairiomis kryptimis. Apie pusę milijono litų buvo pervesta dar vienai neaiškiai organizacijai – Sveikatos išsaugojimo labdaros programai. Kiti pinigai pateko į neaiškių Rusijos ir Baltarusijos firmų sąskaitas.

Prokurorai nustatė, kad visas sąskaitas, į kurias pervesti pinigus, fondo vadovui nurodydavo S.Ošerovskis. Generalinės prokuratūros duomenimis, nurodydamas pervesti pinigus, S.Ošerovskis pasinaudojo ir fiktyviomis sutartimis. Pavyzdžiui, beveik 2 milijonai litų buvo pervesti Baltarusijos bendrovei „Romifk“, iš kurios neva buvo pirkta mazuto. Didelės pinigų sumos pateko ir į Kipre registruotos kompanijos „A VA General Trading Private“, Rusijos bendrovės „Poprad“ sąskaitas. Visos šios bendrovės neturėjo nieko bendra su elektros pardavimo sutartimi.

Nors milijonai pradingo nežinia kur, Aukščiausiojo teismo nuomone, S.Ošerovskis dėl to nėra kaltas.

DELFI iscenzuruoja:

"Litwin, 2007 10 09 21:33
Greičiau tas tiltas bus per Baltarusiją ir Ukrainą, negu per Lenkiją."
Per Baltarusija jau siuo metu egzistuoja tiltas i Lenkija ir toliau i vakarus.

Runkelis, 2007 10 08 08:26
Ponai Lietuviai, jūsų vadai iš komunistu partijos aplamai ne nuo to galo pradėjo spręsti naujos AES.
Pirma reikėjo su LV ir BY suderinti Drukšiu ežero vandenu panaudojimo problema ir iš tryjų valstybių energetinių firmų daryti akcininkus. Antra, paty ideja statyti nauja atomini monstra yra ekonomiškai klaidynga nes visus pelnus susems elektros linijų sąvininkai ir bus kaip dabar veršiai mokės gigantiškus pinigus aferistams ir dar apmokės gigantiškos eksporto aferas kur pinigai ein a žydui A. Čubaisui. Optimalus ekonomiškai sprendimas yra statyti 6 nedidelius reaktorius prie didesnių Lietuvos miestu ir atsisakyti plešykų paslaugų už elektros perdavima. Jei lenkai nori pigios elektrosenergijos tegul patys statosi AES monstrus savo žėmeje ir paskui 300 m. laidoja radioaktivų mešlą.
Trečia, Lietuvos vadai yra politine, ekonomine ir technine prasme asiliukai ir pagrinde susirupino kaip gauti nedidelius kyšius iš busimų akcininkų ir finansistu iš VP ar VST, todėl dar išankstineje stadijoje (techninio projekto paruošimas, akcininkų
komandos formavimas) prydare kruva grubiausiu klaidų .
Ši lietuviškų kyšininkų puota lengvai gali sustabdyti BY, nesutikus duoti leidymą dėl ežero vandenų panaudojimo AES aušinimui arba pradejus statyti savo AES ant Drukšiu ežero kranto(tada ežera pavers verdančiu vandenu saugykla kur net krokodilai ne augs.
Balsuokite ir toliau už komunistus ir greitai visi žole valgysit, jie jus jau nuvedę į ekonomine ir demografine katastrofa ir gyvena iš ES pašalpų

Kodel buve rusu okupantu kolaborantai isipareigojo uzdaryti Ignalinos atomine? Todel, kad estai atsisake su mumis kartu deretis del stojimo i Europos sajunga, nes mate pavoju, kad musu visu nepriims ypac del lietuviu buvusiu rusu kolaborantu impotencijos. Oi koks tada triuksmas buvo sunaujos masines informavimo priemonese, kad estai lietuviu chamu nelaiko zmonemis. Teko patiems prasytis. ES mums iskele nepriimtinas salygas - uzdaryti atomine. Bet jiems net i galva nesove, kad buvusiems rusu okupantu kolaborantams nusispjauti i ju valdomos valstybes zmones. Jie nusprende elektrine uzdaryti. Aisku, kad nebus kaip Ukrainoje kai 6 milijonai zmoniu mire is bado nebus. Kaip nors chamai isgyvens. Gyvenimo lygis juk auga. Rusu laikais kvalifikuotas statybininkas per menesi uzdirbdavo 20 buteliu degtines, o dabar nuo 200 iki 1, 000 ir daugiau puslitriu. Pragyvenimo lygis ir taip desimtis kartu isaugo. Per daug greitai ir per gerai gyventi pradejone. Teks pasedeti ant bulviu su raugintais kopustais. Tada ir valdzia labiau chamai gerbti prades....

Buvusi rusu okupantu kolaborantai turi daugiau pinigu, negu smegenu, nes organizuoija NEREIKALINGOS atomines elektrines statybos afera. Aiskinama, kad atomine kainuos 20 milijardu, nors puikiai zinoma ir neviesinama, kad ta kaina virsys 60 milijardu, nes nutylima apie branduoliniu atlieku saugyklas? Todel, kad joms kapitalas bus ieskomas tada, kai prasides atomines statyba. Pasirinkimo nebus. Kodel reikalinga buvusiems rusu okupantu kolaborantams atomine. Nes elektros perteklius bus svaistomas kairen ir desinen uz "otkatus". Va cia ir atsiranda poreikis. Vienintelis.

DELFI iscenzuruoja:

Ar zinote, kad Elektrenu elektrine stovi be darbo, bet mes turime uz ja moketi?

"Stabdomas Ignalinos AE antrasis blokas" delfi.lt/news/economy/business/ article.php?id=14095864
"Numatoma, kad elektros poreikis Ignalinos AE remonto laikotarpiu Lietuvoje bus apie 900 mln. kWh"
Elektrenuose yra 4 blokai po 300 MW ir 4 blokai po 150 MW. Tai yra beveik 2 kartus daugiau, negu Lietuvos poreikis. Elektrenu elektra kainuoja 16 centu. Akademikas Vilimas raso, kad elektros kaina naujojoje atomineje sieks 20 centu.

"AE dirba apie 3000 darbuotojų, ankščiau 3500 ir joje administravimas kaip tarybiniame ūkyje 1988 metais" Pries kokius 20 metu anuometine "TIESA" rase, kad JAV mazo galingumo atomineje elektrineje tera 80 zmoniu personalas.

Jeigu turesime elektriniu pertelkliu tai ir mokesime ir lita ir penkis uz visas elektrines:
"Pigios elektros dienos suskaičiuotos" delfi.lt/archive/article.php?id =13825570
"Nacionalinėje energetikos strategijoje taip pat numatyta iki 2010 m. įrengti 200 MW suminės galios vėjo elektrinių, pastatyti 400 MW suminės galios termofikacijos elektrines Panevėžyje, Šiauliuose, Klaipėdoje, Alytuje, Marijampolėje."
"Artimiausiais metais Kaune ir Elektrėnuose ketinama statyti kogeneracinio ciklo elektrines. Pirmosios galingumas sieks 320 MW, antrosios 400 MW."
Atkreipkite demesi, kad sios, naujai statomos elektrines PRIVATAUS kapitalo lesomis, pilnai tenkina dabartini Lietuvos elektros poreiki. As uzduodu klausima: "kodel esantys valdzioje buve rusu kolaborantai siu elektriniu statyba siekia uzdrausti?"

Kas zino koks yra elektros poreikio pasiskirstymas Lietuvoje? Gyventojai suvartoja tik 2% elektros energijos. Lietuvoje yra kelios imones, kurios suvartoja 80% elektros energijos. Kokios tai imones? Atomine turetu buti tu imoniu savininku reikalas. Sias imones aprupinti elektra yra ne visuomenes ir valstybes reikalas. I kieno uzpakali pradedama kisti tiek elektros musu saskaita?

D, 2007 09 06 18:02
O jei atvirai, tai naujos AE grei?iausiai nebus. Kam reikia to giganto? Lietuvai tikrai nereikia. Gal kažkam ir reikia, bet tai nei kiek nepakeis elektros kain?. LEI dalyvavo maž? branduolini? reaktori? projekte (300 MW) pagal amerikie?i? program?. Nepamenu kada, bet netolimoje atityje tuos reaktorius tur?jo licencijuoti. Statybos laikas žymiai trumpesnis nei planuojam? ginant?. Saugumo lygis daug kart? didesnis nei tradicini? ir t.t. Tai buvo rel?s dalykai. Dabar kažkokie 3000 MW, linijos, latviai, estai, lenkai, pirkimo kvotos ir t.t. Jau vien iš verslo rizikos taško tok? sud?ting? projekt? sud?lioti reikia b?ti genijumi, o kur dar mas? kit? dalyk?. Absurdo teatras. Arba labai "gudrus" žaidimas. Tik nepamirškit, kad kertat šak? ant kurios s?dit ir padarysit Lietuv? Lotyn? Amerikos šalimi, kai gali važin?ti tik šarvuotu automobiliu ir be apsaugos nenuvesi vaiko ? mokykl?.

DELFI iscenzuruoja:

Kalbama kiek kainuos elektra, bet tylima kiek reikes moketi uz sauguma:
"...avarine tvarka sustojus atominei elektrinei (o tas nutinka 5-7 kartus 5 metus), automatiškai leistusi hidroakumuliacinė, kuriai pasiekti nominalų galingumą reikia apie 5 minutes, nes per tiek laiko elektros varikliai pilnai atidaro vandens sklendes. Taip pat iš karto duodama komanda užkurti Elektrėnų katilus, kurie pasiekia nominalų galingumą per 12 valandų, (Vilniaus trečios elektrinės termofikacinis katilas - per 18 val). Taigi vandeniui viršutiniame baseine einant į pabaigą, jau dirbs Elektrėnų elektrinė ir vartotojai nepajaus energijos trūkumo. Tačiau svarbiausios yra pirmosios sekundės atsijungus atominei elektrinei. Jeigu laidai nebūtų sujungti į vieningą Šiaurės Vakarų energetinę sistemą, tai avarine tvarka atsijungus tokiai galingai elektrinei, kaip Ignalinos atominė, likusios Lietuvos elektrinės būtų perkrautos ir pradėtų veikti relinės apsaugos, atjungiančios vartotojus. Įsivaizduokite, kad tai įvyksta žiemą, esant trisdešimt laipsnių šalčiui, kaip kad trūko vamzdis Telšiuose. Visur užgęsta šviesos, sustoja vandens siurbliai, nebeveikia centrinis šildymas, nėra geriamo vandens, nevažiuoja troleibusai, neveikia liftai. Ir taip kelias dienas, kol vėl bus atgaivinti elektros tinklai ir visa kita. Taigi hidroakumuliacinė čia vaidina tam tikrą vaidmenį, bet tik jeigu turi vandens..."
Kas bus, jeigu i atrama isirez lektuvelis?

Atkreipkite demesi kiek kartu vyksta avariniai sustojimai. Atkreipkite demesi, kad VISAS Elektrenu miestas su visais gyventojais su elektrine ir su hidroakumuliacine yra reikalingi tik atomines elektrines sustojimo atveju. Kitu laiku materialiniai resursai jame nekuriami. Kiek tai kainuoja? Tai kainuoja viso miesto islaikyma su komunalimemis paslaugomis, parduotuvemis, transportu, ligonine, mokykla. Visa tai skirta tik TIK elektriniu avariniam paleidimui. Ar tai iskaiciuota i pardavimo kaina. Siandien rusai perka Lietuvos elektra po 6 centus. O kiek MOKES lenkai? Nei daug ir nei mazai, bet kazkas turi apmoketi uz Elektrenu islaikyma. Nebutu elektrines - nebutu ir Elektrenu. Nebutu ir hidroakumuliacines...

to HA HA, 2007 08 14 13:50
Ignalinos atomines statyba buvo sovietu sajungos atomines energetikos plano vystymo dalis ir tie kas kai ka cia susigaudo, zino, kad atomininkai kaip viena karines pramones sriciu sovietu laikais labai menkai atsizvelgdavo ar nagrinedavo kitas energetines sritis. Atominiu elektriniu tinklelis visai nepriklause nuo hidro ar siluminiu elektriniu tinklelio.
Iki siol elektra rusijai parduodama po 4-5 centus. I kaina neiskaiciuota Elektrenu infrastruktura ir hidroakumuliacine. I kaina neiskaiciuota branduoliniu atlieku saugojimas. Vien saugyklos kainus brangiau uz pacia elektrine.

PAGAL TARPTAUTINE TEISE VISOS ATLIEKOS TURES BUTI SAUGOMOS LIETUVOJE....

Kostas, 2007 08 14 13:17
Visos švedų ir suomių atominės elektrinės pastatytos ant jūros kranto ir aušinamos jūros vandeniu.