Kauno „Žalgirio“ ir „Lietuvos ryto fanams – tikras darbymetis. LKL finalinė serija prasidėjo. Pirmosiose rungtynėse rezultatu 93:78 buvo pranašesni kauniečiai. O du ištikimi abiejų ekipų fanai vėl skuba pasidalinti savo mintimis apie mačą.
Eglė Petkutė: Blogam šokėjui kažkas vis trukdo
Po pirmųjų finalo rungtynių iš karto prisiminiau pastaruosius du „Žalgirio“ ir „Lietuvos ryto“ mačus. Kaip vilniečių fanai šaukė, kad jų komanda pralošė neva tik dėl to, jog reikėjo ruoštis ULEB taurės varžyboms. O kam reikėjo ruoštis dabar? Tik LKL finalui. Tačiau „Lietuvos rytas“ šįkart net nesugebėjo padoriai pasipriešinti.
Reikia pripažinti, būdavo rungtynių, kai „Žalgiris“ laimėdavo tik vieno kurio dalyko dėka. Pavyzdžiui, Tanokos Beardo dėka. Vakar kauniečiai buvo pranašesni viskuo. Vos tik mažesni Lietuvos čempionų krepšininkai pradėjo pataikyti tritaškius, vilniečiai „susileido“. Galbūt jie tikisi, jog „Žalgiris“ šioje serijoje prames vos ne visus tolimus metimus? Tik tai vilniečius ir galėtų išgelbėti.
„Lietuvos ryto“ aukštaūgiai vakar nesugebėjo nieko. Suprantu, sunku Sauliui Kuzminskui ar Povilui Čiukinui pataikyti į krepšį ar bent jau lanką. Tačiau Kaune jie ne tik tylėjo puolime, bet ir buvo visiškai bejėgiai gynyboje. Užtenka prisiminti, kaip laisvai taškus iš po krepšio pelnydavo Dainius Šalenga ar Mindaugas Timinskas. Gintaras Einikis taip pat jau netinka tokio lygio kovoms, o ant vieno Roberto Javtoko pečių vilniečiai toli nenuvažiuos.
Be to, pažiūrėkime, kas vakar buvo geriausias „Lietuvos ryto“ gretose? Simas Jasaitis. Ar tai žmogus, galintis nuvesti komandą į pergalę LKL čempionate? Turbūt net patys vilniečiai tuo abejoja. Robertas Štelmaheris nebuvo aktyvus, Taironas Nesbis vėl daug blaškėsi. O daugiau pas „Lietuvos rytą“ lyg ir nėra kam tapti lyderiais.
Po pirmojo LKL mačo įspūdis vienpusiškas. „Lietuvos rytas“ taip ir neatrado ginklų, kuriais galėtų įveikti LKL čempionus. Kažin ar tokių ginklų jie apskritai gali atrasti.
Kostas Čiupkus: Paskaičiuokim iki septynių
Dažniausiai sunku, oi kaip sunku kažką analizuoti, kai mėgstama komanda pralaimi, tačiau šįkart priežasčių pesimizmo išbujojimui dar nerandu. Kas mane verčia taip manyti po rungtynių, pralaimėtų 15 taškų skirtumu? Yra bent kelios priežastys.
Visų pirma, pakanka žvilgtelti į rezultatą, kad pamatytum, kaip vyko rungtynės. „Žalgiris“ pelnė 93 taškus. Taigi vyravo puolimas. Ypač tai tinka pirmajam kėliniui. O puolimas – „Žalgirio“ stilius. Pirmosiose rungtynėse kauniečiams pavyko primesti savo žaidimą. Tai – pagrindinė jų pergalės priežastis. Labai abejoju, kad toks atakuojantis krepšinis toliau vyraus serijoje. Tomo Mahoričius – pernelyg profesionalus treneris, kad nepasimokytų iš savo klaidų. Ir apskritai, finaluose dažniausiai vyrauja gera gynyba, O čia jau „Lietuvos ryto“ stichija. Būtent geros gynybos dėka vilniečiai ir nužygiavo iki ULEB taurės finalo.
Antra, turbūt niekas netiki, kad serija užsibaigs per keturias rungtynes. Žaisti reikės daug. O kas žais? Vakar vilniečiai jau iki pertraukos išbandė 10 krepšininkų. Iš viso jų aikštelėje pasirodė net 12. Tuo tarpu kauniečių lyderiai turėjo žaisti ilgai. Būtų žaidę dar ilgiau, jei ne ketvirta T. Beardo pražanga ir D. Šalengos traumelė.
Nereikia būti proto bokštu, kad atsakytum į klausimą, kas turės pranašumą, jei serija užsitęs. „Lietuvos ryto“ suolelis daug ilgesnis nei kauniečių. Neatmeskime ir traumų faktoriaus. Du kauniečiai jau vakar turėjo problemų. Aš galiu pripažinti, kad šiuo metu D. Šalenga yra geresnis krepšininkas nei, pavyzdžiui, Tomas Delininkaitis. Tačiau jei negalės žaisti T. Delininkaitis, iš esmės niekas nepasikeis. O jei negalės žaisti D. Šalenga ar kitas žalgirietis?
Galima sakyti, jog tai būtų negarbingas pranašumas, bet iš tiesų taip nėra. Paprasčiausiai reikia komplektuoti visą komandą, o ne surinkti kelis gerus krepšininkus. Be to, naivu būtų tikėtis, kad priekinė „Lietuvos ryto“ linija dominuos kiekvienose rungtynėse. T. Beardas neatrodo geros formos. Paulius Jankūnas ir Darjušas Lavrinovičius vakar žaidė gerai, bet jie stabilumu nepasižymi. Taigi Vilniuje viskas prasidės iš naujo. O kiekvienos papildomos rungtynės tik į naudą „Lietuvos rytui“.
