• tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

REKLAMA
Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Lietuvos apeliacinis teismas pirmadienį išnagrinėjo septyneriems metams nelaisvės nuteisto buvusio pareigūno Audriaus Naudžiūno skundą.

Lietuvos apeliacinis teismas pirmadienį išnagrinėjo septyneriems metams nelaisvės nuteisto buvusio pareigūno Audriaus Naudžiūno skundą.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Buvusį kelių policijos tyrėją teismas anksčiau pripažino kaltu dėl tyčinio nužudymo. Žudiko advokatas apeliaciniame skunde prašė padarytą nusikalstamą veiką – tyčinį nužudymą – perkvalifikuoti kaip nužudymą, padarytą dėl neatsargumo.

REKLAMA

Tokiu gudriu manevru siekta, kad nuteistasis atsidurtų laisvėje. Apeliaciniame skunde pateiktas toks prašymas: „Atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą 2 (dvejiems) metams be užstato. Taip pat sumažinti nukentėjusiosioms priteistą neturtinę ir turtinę žalą.“

tv3.lt primena, kad A. Naudžiūnas nuteistas už tai, kad veikdamas netiesiogine tyčia nužudė kitą žmogų, t. y. jis 2015 m. kovo 21 d. vakarą, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, konflikto metu pistoleto šūviu sužalojo savo draugą T. P. Nuo sužalojimo pastarasis mirė.

REKLAMA
REKLAMA

Vilniaus apygardos teismo 2016 m. rugpjūčio 31 d. nuosprendžiu A. N. už nužudymą nuteistas 7 (septynerių) metų laisvės atėmimo bausme, atliekant ją pataisos namuose. Taip pat iš nuteistojo priteista: 936 Eur Valstybinio socialinio draudimo fondui, 3 730 Eur turtinei ir 25 000 Eur neturtinei žalai atlyginti nukentėjusiajai R. P. bei 25 000 Eur neturtinei žalai atlyginti nukentėjusiajai E. P.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Lietuvos apeliacinio teismo teisėjų kolegija konstatavo, jog surinktų ir ištirtų įrodymų visuma – liudytojų, nukentėjusiosios parodymai, taip pat specialistų išvados ir jų parodymai – leido apygardos teismui padaryti pagrįstą išvadą, kad būtent A. Naudžiūnas šovė nukentėjusiajam į galvą ir tai padarė ne dėl neatsargumo, o veikdamas netiesiogine tyčia.

REKLAMA

„Pirmosios instancijos teismas, ištyręs įrodymus, juos išsamiai išanalizavęs ir vadovaudamasis įstatymo reikalavimais įvertinęs, teisingai nustatė faktines bylos aplinkybes, susijusias su A. N. nusikalstamais veiksmais. Nuosprendyje išdėstytos motyvuotos teismo išvados leidžia teigti, kad nuteistojo A. N. kaltė nužudžius T. P. įrodyta, nusikalstama veika teisingai kvalifikuota, paskirta tinkama bausmė bei teisingai išspręsti turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo klausimai“, – teigiama Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos nutartyje.

Ši Lietuvos apeliacinio teismo nutartis įsiteisėja jos paskelbimo dieną, tačiau dar gali būti kasacine tvarka per tris mėnesius skundžiama Lietuvos Aukščiausiajam Teismui.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų