KAS NUZUDE DRASIU KEDY ??? STAI KUR PATS DIDZIAUSIAS KLAUSIMAS !

kaip galejo pedofila kedi nuzudyti kiti pedofilai? nu negali buti,aik tu vialnias,tai matai kaip yra -jau savi savus zudo..

krivickiokas pirmas atleks...

kodel sakai,kad Usas iskrypes-gal Petras iskrypes ir megsta su mazomis mergaitemis,kaip jo garbinamas,,didvyris"?Taip tu Petreli irgi esi pedofilas,nes tik toks gali ginti toki pati.Irodyk ,kad tu ne pedofilas!

kad pedofilu nukankintas.

Butu geriau iskart pareikalauti mergaites genetines ekspertizes... Tada gal pavyks irodyti, kad mergaite turejo tik teti.... "Violetinio" namas ir visas turtas atiteks sesutei garantuotai...

tuos raminamuosius ko gero jam kokioj pshihiatrineje ligoninej leido ,kad butu galima palauzti ...

juokiasi tas, kas juokias paskutinis, negi nezinojei.

Bjaurus melas - suzalojimai padaryti po Kedzio mirties…iseitu taip, kad Garmus, apziuredamas Kedzio kuna, itaise jam fanara po akimi. O kaulas buvo paimtas planktonui tirti… Ekspertas Antanas Garmus įsitikinęs, kad jei likusių ekspertizių rezultatai nepasakys tikrosios vyro mirties priežasties, jo kūną gali tekti ekshumuoti. Tik taip bus galima nustatyti tikrąją vyro mirties priežastį, dėl kurios, nors prokurorai jau ir turi savo atsakymą, abejoja ir visuomenė, ir specialistai. „Reikia palaukti visų tyrimų, ką duos cheminiai tyrimai, svarbūs ir histologiniai, ypač plaučių. Turėtų būti atsakyta, kas sukėlė vėmimą, ar jis įvyko žmogui dar gyvam esant, ar jau po mirties, pavyzdžiui, kūną transportuojant. Reikia viską įvertinti, o ne atskirai. Ir tik sudėjus visus tyrimus kartu, bus galima atsakyti į visus klausimus. Jei nebus rasta mirtino nuodo, manau, ekshumacija bus būtina“, - TV3 laidai " Akistata" sakė A.Garmus. Ilgamečio teismo medicinos eksperto teigimu, bet kokiu atveju, jei žmogus užspringsta savo skrandžio turiniu, kaip dabar teigima oficialiame D.Kedžio mirties priežasties liudijime, to turinio turėjo būti ir aplink, ir ant vyro drabužių. Šįkart niekas tokių faktų nepatvirtino. Pasak jo, tai kas bandoma parodyti visuomenei labiau primena humoristinę situaciją, nei rimtą tyrimą. „Atsinešė žmogus butelį, šokoladą ir dar ginklą, iš kurio buvo nušauti du žmonės. Aš jo vietoje tą ginklą seniai būčiau į kanalizaciją išmetęs“, - teigė A.Garmus. Teismo medicinos ekspertas taip pat abejoja ir, anot prokurorų, D.Kedžio kūną tyrusių pačių geriausių ekspertų grupe. A.Garmaus teigimu, du iš penkių „geriausių“ ekspertų yra visai neseniai baigę rezidentūrą, o mirties priežasties išvadą pasirašiusio Jono Mindaugo Paliulio, to paties, kuris tyrė ir Breste neaiškiomis aplinkybėmis žuvusio Vytauto Pociūno kūną, kompetencija jis jau seniai yra suabejojęs. „Aš jį pats buvau pasikvietęs dirbti pavaduotoju, bet kai pamačiau, kaip jis dirba, iškart pervedžiau dirbti eiliniu ekspertu“, - prisiminė A.Garmus.

O ko tu ir vėl pergyveni?Ekshumavus viskas pasimatys,pfotoshop'as ar ne?