• tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

REKLAMA
Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Klaipėdos teismas paskelbė nuosprendį neaiškiomis aplinkybėmis iš keturiolikto viešbučio aukšto iškritusios manekenės Dovilės Didžiūnaitytės byloje. Kaltinamieji – gydytojas Aivaras Miltenis ir prodiuseris Ričardas Pinikas – keliauja už grotų. Tiesa, ne tokiam laikui, kaip pageidauja prokurorai bei manekenės šeimos advokatas.

Klaipėdos teismas paskelbė nuosprendį neaiškiomis aplinkybėmis iš keturiolikto viešbučio aukšto iškritusios manekenės Dovilės Didžiūnaitytės byloje. Kaltinamieji – gydytojas Aivaras Miltenis ir prodiuseris Ričardas Pinikas – keliauja už grotų. Tiesa, ne tokiam laikui, kaip pageidauja prokurorai bei manekenės šeimos advokatas.

REKLAMA

Klaipėdoje 2017-ųjų lapkritį žmonės šalia viešbučio aptiko 22-ejų manekenės Dovilės Didžiūnaitytės kūną. Paaiškėjo, kad mergina neaiškiomis aplinkybėmis iškrito pro 14-o aukšto balkoną, jos kūne ekspertai aptiko kokaino ir vadinamojo prievartavimo narkotiko – oksiko.

Byloje du kaltinamieji – gydytojas Aivaras Miltenis ir prodiuseris Ričardas Pinikas. 2022-aisiais teismas abu pripažino kaltais. Miltenį dėl išžaginimo, o Piniką dėl neteisėto disponavimo narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis turint tikslą jas platinti. Abiem teismas skyrė po dvejų su puse metų laisvės atėmimo bausmes. Taip pat nukentėjusiai pusei šie turėtų sumokėti po 3000 eurų bylinėjimosi išlaidų. 

REKLAMA
REKLAMA

Šį nuosprendį apskundė visos bylos šalys. Pinikas prašė perkvalifikuoti jam inkriminuojamą nusikaltimą, kad narkotinių medžiagų jis neplatino, o tik turėjo, Miltenis gi siekė išteisinimo dėl išžaginimo. Prokuratūra teismo prašė laisvės atėmimo bausmes sugriežtinti ir į kalėjimą abu vyrus pasiųsti trejiems metams ir 9 mėnesiams. Be to, pripažinti Piniką kaltu dėl kitų nusikaltimų. 

REKLAMA

„Dėl fizinio skausmo sukėlimo Dovilei Didžiūnaitytei bei dėl poveikio liudytojai“, – tvirtina prokurorė Diana Baltrūnaitė-Petkevičienė.

Miltenio advokatas: „Tai buvo abipusis susitarimas“

Klaipėdos apygardos teismas šioje apeliacinėje byloje paskelbė nuosprendį. 

„Abiems nuteistiesiems liko galioti dviejų metų ir šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmės, O nuteistam Aivarui Milteniui buvo pripažinta sunkinančioji aplinkybė, kad nusikaltimą įvykdė būdamas neblaivus ir tai turėjo įtakos nusikaltimo padarymui“, – teigia Klaipėdos apygardos teismo atstovė Dovilė Saulėnienė. 

REKLAMA
REKLAMA

Be to, teismas nurodė priteisti iš nuteistųjų po 3000 eurų bylinėjimosi išlaidų. Tad iš esmės teismas paliko tą patį pirmos instancijos teismo sprendimą, mat naujoji sunkiančioji aplinkybė galutinei bausmei įtakos nepadarė. 

„Buvo atsižvelgta į tai, kad yra praėjęs ilgas laiko tarpas po nusikaltimo, jie abu yra neteisti, naujų nusikaltimų nepadarė ir kad ta bausmė yra atitinkanti padarytą nusikalstamą veiką“, – sako Klaipėdos apygardos teismo atstovė Dovilė Saulėnienė. 

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Nė vienas nuteistasis nuosprendžio išklausyti neatvyko. Nepasirodė ir manekenės šeimos bei Ričardo Piniko advokatai. O štai dalyvavęs Aivaro Miltenio advokatas sako, kad sprendimą skųs. Esą nėra įrodymų, jog Miltenis manekenę išprievartavo. 

„Yra trečia kasacinė instancija – Lietuvos Aukščiausiasis Teismas ir nėra čia ko slėpti – kasacinis skundas yra parašytas 52 procentais. Mes kalbam, kad tai buvo abipusiu sutarimu. Kadangi žmogaus jau nebėra gyvo, paklausti, kaip jis traktuoja tuos santykius su nuteistuoju, jau yra sudėtinga“, – pasakoja Aivaro Miltenio advokatas Henrikas Mackevičius.

REKLAMA

Didžiūnaitytės advokatai: „Neteisinga bausmė“

Ar sprendimą skųs, prokurorė sako dar nėra apsisprendusi. Tačiau tai darys ir Ričardo Piniko, ir Didžiūnaitytės advokatai. Pastarasis tikina, kad jam kaip teisininkui ir keturių dukrų tėvui atrodo, jog teismas visuomenei pasiuntė netinkamą žinutę. 

„Prisigerti alkoholio, prisiuostyti įvairiausių narkotikų, arba jų pavartoti kitokių būdu, po to pasismaginti su mergina ir atbūti įkalinimo įstaigoje už tai tik dvejus su puse metų, tai yra iš principo neteisingos bausmės. Tiesa, mergina dar, be to, yra ir negyva. Irgi, tokia, atrodo, teismui smulkmena, nereikšminga aplinkybė“, – tvirtina Dovilės Didžiūnaitytės šeimos advokatas Gintaras Černiauskas.

REKLAMA

Maža to, advokatas žada kreiptis į Generalinę prokuratūrą, kad ši pradėtų ikiteisminį tyrimą. 

„Merginos žūtis nėra atsitiktinė ir nėra nesmurtinė. Pagal tų susižalojimų susidarymo mechanizmą išvados yra tai, kad pati mergina neiškrito ir negalėjo pati tokių būdu nusižudyti“, – teigia Dovilės Didžiūnaitytės šeimos advokatas Gintaras Černiauskas.

Vis tik dabar paskirtos bausmės abiem nuteistiesiems įsigalioja iš karto, tad artimiausiomis savaitėmis Ričardas Pinikas ir Aivaras Miltenis turi atsidurti už grotų.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

„Nereikės žmogaus ištraukinėti gatvėje iš automobilio. Mano klientas prisistatys į nurodytą vietą pats“, – sako Aivaro Miltenio advokatas Henrikas Mackevičius.

Sprendimą per 3 mėnesius proceso dalyviai gali skųsti Lietuvos Aukščiausiajam Teismui ir prašyti bausmės vykdymą stabdyti.

Daugiau apie tai – vaizdo įraše straipsnio pradžioje.

tv3.lt

Aišku, kad bausmė juokinga, procesas vilkintas iki negaliu, paverstas farsu. Įkalčiai buvo naikinami, klastojami, iškraipoma likusių įkalčių reikšmė. Abu veikėjai nesigaili, kaltina mirusiąją (per silpna buvo? nepateisino jų vilčių?) Oksikas girdomas buvo negavus aukos sutikimo, apgaulės būdu, o tai leido mergina pavogti iš jos aplinkos, ja naudotis seksualiniam išnaudojimui, tikslu pasipelnyti. Nuolatinis merginos šėrimas oksiku - visiškas merginos negalėjimas pasipriešinti prievartai -nėra seksas abipusiu susitarimu.
jeigu taip tos saulėnienės dukrai ar sūnui atsitiktų, ar ji irgi sutiktų su 2.5metų bausme nusikaltėlimas? Už tokį žvėrišką nusikaltimą? Lazda turi du galus, niekada nežinai. Nesuvokiamas teisėjų abejingumas ir šališkumas nusikaltėliams.
Kada baigsis nesuprantu? Kada imsis valdžia esminių teismų ir prokuratūros reformų, išvalyti tą kiaulidę? Teisėjai principingi, kodėl? Doriems žmonėms, kaip ten papuola už pasakytą teisybę, tai mielai nuteisia kaip šmeižikus, mėgsta bylas apversti aukštyn kojomis. Na o kas liečia nusikaltėlius, tada iš letargo miego prabunda nežabotas gailestis. Ai, ką ten, jei ne visuomenė visus iš leistų, net neteistų. Juk jie turi šlamančių, galima visada tartis :). Nerašykite geriau visuomenėj apie tokius teismus, ir jų keistą veiklą. Pagarba Černiauskui. Tai mano nuomonė.
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų