Pasikeitus teisėjui,Vilniaus miesto apylinkės teismas tęsia baudžiamosios bylos, kurioje klaipėdietė kaltinama melavusi, kad prieš ją naudotas smurtas, ji buvo vaišinama neaiškios sudėties saldainiais, nagrinėjimas.
Vilniaus miesto apylinkės teismas po ilgos pertraukos pradėjo nagrinėti baudžiamąją bylą, kurioje Eglė Kusaitė kaltinama davusi melagingus parodymus prieš terorizmo bylą tyrusius Generalinės prokuratūros prokurorus Gintarą Jasaitį ir Justą Laucių. Ketinimais Rusijos karinėje bazėje surengti teroro aktą kaltinama bei jau nuteista dėl grasinimų prokurorams klaipėdietė teigė, jog per apklausą jai buvo leidžiami psichotropiniai vaistai, naudotas psichologinis ir fizinis smurtas.
E. Kusaitė tikino, kad apklausų metu prie jos buvo seksualiai priekabiaujama, liečiamos intymios vietos.
Į teismo posėdį, kuriam dabar vadovauja kitas teisėjas Olegas Zaicevas, kaltinamoji atvyko gerokai sublogusi. E. Kusaitė atrodo atsikračiusi dešimties kilogramų.
Prie salės merginą ir jos mamą su teta pasitiko būrelis šalininkų, kurie energingai ją palaikė. Viena moteris pakvietė užeiti tikindama, kad galbūt "salėje duos konjako".
Ši byla, kurios nagrinėjimas prasidėjo dar 2011-ųjų gruodį, užstrigo po to, kai E. Kusaitė pareikalavo teisėjo Petro Karvelio nušalinimo neva dėl to, kad teisėjas galėjo būti šališkas, nes kitoje byloje dėl grasinančios SMS žinutės prokurorui Justui Lauciui priėmė apkaltinamąjį nuosprendį.
Nuteistosios įsitikinimu, teisėjas yra priklausomas nuo teisėsaugininkų.
Siekdamas išvengti interpretacijų bei nesusipratimų, teisėjas nusišalino nuo bylos nagrinėjimo.
Vėliau bylos nagrinėjimas užstrigo, nes buvo atidėliojami posėdžiai išsireikalauti reikiamus dokumentus, atlikti įvairias ekspertizes ir pan. Pirmadienį teisėjas ėmė garsinti bylos medžiagą, skelbti E. Kusaitės parodymus, kur teigia, kad buvo mušama, prieš ją naudotas smurtas ir prievarta.
Mergina tikino, kad kartą buvo pavaišinta saldainiais, nuo kurių jai pasidarę bloga, vėmusi krauju. Be to, jai ne kartą būdavo leidžiami vaistai, nuo kurių būdavo apdujusi, net neatsimenanti kai kurių apklausų.
Byloje pagarsinti su E. Kusaite vienoje kameroje buvusios suimtos moters parodymai. Anot apklaustosios, iš apklausų mergina grįždavo be smurto žymių, niekuo nesiskundė.
Teismas paskelbė ir prokurorų parodymus, kuriuose pareigūnai neigia naudojantys smurtą ar leidę vaistus.
Prokuroras G. Jasaitis taip pat paneigė seksualiai priekabiavęs prie kaltinamosios: "Tai yra nesąmonė".
Prokuroras J. Laucius apklausiamas teigė įsitikinęs, kad E. Kusaitė turi psichinių sutrikimų.
Byloje pagarsinti ir E. Kusaitės parodymai, kur ji teigia ketinusi vykti į Rusiją susisprogdinti: "Norėjau tai padaryti karinėje bazėje, kur rengiami kariai žudyti žmones. Kadangi Islamas draudžia žudyti nekaltus, nutariau susiprogdinti karinėje bazėje žinodama pasekmes".
E. Kusaitė tikino esą nutraukusi santykius su šeima, neturinti tikrų giminių, tik draugus.
Mamai prieš išvykdama į Rusiją pasakė, kad važiuoja mokytis Islamo, nes palaikanti šią religiją ir tikėjosi, jog susisprogdinusi atsidursianti rojuje.
