Dėl cigaretės neįgalųjį nužudžiusiems jaunuoliams – griežtos laisvės atėmimo bausmės

 Vilniaus apygardos teismas paskelbė nuosprendį baudžiamojoje byloje, kurioje vilniečiai M. M. ir A. R. buvo kaltinami Vilniuje ,,Medioratorių“ autobusų stotelėje nužudę neįgalų vyriškį. 23 metų M. M. teismas nuteisė 13 metų laisvės atėmimo bausme, jam tai – šeštasis teismo nuosprendis. Jo bičiulis A. R. įkalinimo įstaigoje praleis 10 metų. Tai jam – pirmasis teistumas. Bylos duomenimis, M. M. ir A. R. 2015 m. balandį, būdami stipriai apsvaigę nuo alkoholio, Vilniuje esančioje ,,Melioratorių“ autobusų stotelėje priėjo paprašyti cigaretės prie ant suoliuko sėdėjusio R. V. Šiam atsakius, kad cigaretės neturi, kaltinamieji iš niekur nieko pradėjo jį talžyti rankomis ir kojomis. Palikę vyriškį mirti, patys sėdo į autobusą ir nuvažiavo. Teismo medikai konstatavo, kad vyriškis mirė nuo galvos sumušimo, tačiau ne iškart, nes po incidento jis vis dar buvo gyvas, judėjo. Tai patvirtino ne tik tyrimą atlikę teismo medikai, bet ir incidentą mačiusi liudytoja, netgi pats kaltinamasis M. M. Teismas nuosprendyje pažymi, kad kaltinamieji smurtinius veiksmus padarė viešoje vietoje – autobusų stovėjimo aikštelėje. Tuo metu autobusų stotelėje stovėjo dvi nepilnametės mergaitės, kurių akivaizdoje M. M. ir A. R., būdami apsvaigę nuo alkoholio, be jokios priežasties smurtavo prieš jiems nesipriešinusį R. V. Tokiu elgesiu jie rodė aiškią nepagarbą visuomenėje nusistovėjusioms bendro gyvenimo taisyklėms, aplinkai, iškėlė savo žemus interesus virš visuomenės interesų gyventi saugioje aplinkoje, demonstruodami niekinį požiūrį. Teisėjų kolegijos nuomone, kaltinamieji įžūliais, tyčiniais veiksmais demonstravo nepagarbą aplinkiniams, aplinkai, sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarką, sukeldami sunkias pasekmes ne tik nužudytajam, tačiau ir visuomenei, nes tokiais veiksmais prisidėjo prie teisės į gyvybę, sveikatą ir saugumą menkinimo. Teismas, skirdamas kaltinamiesiems bausmes, atsižvelgė į padarytų nusikaltimų pobūdį, pavojingumo visuomenei laipsnį, į kaltinamųjų asmenybes ir padarytas pasekmes. Kaltinamieji padarė vieną labai sunkų ir vieną nesunkų nusikaltimą, kurie yra tyčiniai ir sudaro idealią sutaptį. Teismas atsižvelgė į tai, kad kaltinamasis M. M. nusikalsta sistemingai, teisiamas jau šeštą kartą, teistumai neišnykę, dėl to jam buvo skirta griežta laisvės atėmimo bausmė ir 301 Eur bauda, kuri buvo anksčiau paskirta priimtu baudžiamuoju įsakymu ir iki šiol nesumokėta. Teismo nuomone, nors kaltinamasis A. R. yra teisiamas pirmą kartą, tačiau šiuo atveju atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Dėl sunkinančių aplinkybių – neblaivumo ir nusikaltimo padarymo bendrininkų grupėje – teismas A. R. skyrė griežtą laisvės atėmimo bausmę. Nukentėjusiajai S. V. kaltinamieji solidariai turės atlyginti 1 293 Eur turtinę ir 15 000 Eur neturtinę žalą. Šis nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui.