Bylos duomenimis, Rita M. 2023 m. liepos 22 d. apie 13.45 val. vairavo automobilį „Toyota Prius“ būdama apsvaigusi nuo alkoholio, kai jai nustatytas 2,21 promilių girtumas.
Išgėrė daug valerijono
Kaltinamoji Rita M. kalta prisipažino ir parodė, kad buvo išgėrusi 3 buteliukus valerijono. Ji pridūrė, kad iš vakaro išgėrė porą taurių vyno.
Valerijoną gėrė, nes buvo sunku gauti raminamųjų vaistų tą dieną. Jai esą nuo Covid-19 pandemijos atsirado nerimo priepuoliai, todėl norėjo, kad tas nerimas nusloptų.
Į Kauną išvažiavo apie 9 val. Važiavo dėl darbinių reikalų, Kaune netenka dažnai būti. Norėjo sustoti, išgerti kavos, nes pajuto, kad sunku orientuotis.
Besukant įvyko eismo įvykis – ji atsitrenkė į kitą automobilį. Nepamena automobilio markės ir valstybinių numerių.
Kaltinamoji vairavo „Toyota Prius“ automobilį, jis priklausė įmonei, buvo išnuomotas. Jai nustatė 2,21 promilės girtumą.
Moteris teigė, kad nepagalvojo, jog valerijonas gali turėti tokį poveikį. Ji sutiko su nustatyta automobilio verte.
Liudytojo parodymai
Liudytojas Edgaras P. pasakojo, kad 2023 m. liepos 22 d. apie 13.47 val., važiavo įmonei priklausančiu automobiliu SEAT TARRACO.
Išvažiavęs iš plovyklos, sustojo prieš išvažiavimą į pagrindinį kelią. Norėjo sukti į dešinę, kai į jo automobilio kairės pusės priekines automobilio dureles atsitrenkė automobilis „Toyota Prius“.
Minėtas automobilis bandė sukti į dešinę, link šalia buvusios degalinės, tą darydamas iš antros eismo juostos, tačiau neišsukęs atsitrenkė į jo vairuojamą automobilį.
„Toyota Prius“ automobilį vairavo moteris, kuri po susidūrimo dar kažką bandė daryti, jos automobilis dar judėjo, tačiau jis atsidaręs automobilio langą jai pasakė, kad užgesinkite variklį, tą ji ir padarė.
Kadangi moteris jam pasirodė akivaizdžiai neblaivi, jos judesiai buvo nekoordinuoti, akių vokai užkritę, akys raudonos, jis nusprendė apie eismo įvykį iškart informuoti policiją.
Iki kol atvyko policijos pareigūnai, minėta moteris visą laiką sėdėjo automobilyje, kalbėjo telefonu, kadangi jis visą laiką ją stebėjo, matė, kad daugiau moteris nieko negėrė, iš automobilio išlipusi nebuvo iki kol atvyko policijos pareigūnai.
Automobiliu jis važiavo kartu su sūnumi. Eismo įvykio metu nenukentėjo.
Teismo sprendimas
Teismas, ištyręs baudžiamojoje byloje esančius įrodymus ir įvertinęs juos, padarė išvadą, kad kaltinamoji iš tikro vairavo apsvaigusi.
Teismui nebuvo pagrindo abejoti kaltinimo pagrįstumu, kadangi kaltinamoji savo kaltę visiškai pripažino, nurodė, kad įvykio dieną išgėrė tris buteliukus valerijono, taip pat buvo vartojusi alkoholio iš vakaro.
Tokiu būdu baudžiamojoje byloje ištirtų įrodymų pagrindu teismas laiko esant visiškai įrodyta, jog moteris vairavo automobilį „Toyota Prius“ būdama apsvaigusi nuo alkoholio.
Rita M. pripažinta kalta dėl to ir jai paskirta 30 parų arešto bausmę. Tiesa, bausmės vykdymą nuspręsta atidėti 6 mėnesiams.
Girta vairavusi moteris įpareigota viso bausmės vykdymo atidėjimo metu dirbti arba mokytis, tęsti darbą ar mokslą, netekus darbo registruotis Užimtumo tarnyboje, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.
Jai 2 metams uždrausta naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones. Jai teks sumokėti 5 460 eurų, nes tiek įvertintas moters vairuotas automobilis „Toyota Prius“.
Nuosprendis per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.
