Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas A. Smolskus teigia, kad daugelyje Lietuvos teismų nuosprendžius skelbia teisėjai, kurių įgaliojimai yra pasibaigę, rašo „Kauno diena“.
Šis faktas iškilo viešumon vieno kauniečio advokatui apskundus Kauno apygardos teismo vasario mėn. nutartį atmesti jo skundą dėl 2006 m. lapkritį paskelbto Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžio.
Aukščiausiajam Teismui skirtame kasaciniame skunde buvo teigiama, kad ankstesnį skundą atmetusi Kauno apygardos teismo teisėjų kolegija buvo neteisėta. Vieno jos nario – teisėjo Jono Gaidukevičiaus – įgaliojimai buvo pasibaigę prieš 8 mėnesius.
Nors ir negali šiandien tiksliai pasakyti, kiek tokių nuosprendžių ir nutarčių buvo, Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas A. Smolskus nelinkęs panikuoti. „Kauno dienai“ jis sakė nesijaučiantis kaltas dėl susidariusios situacijos: „Tokią praktiką šalies teismai taikė metų metus. Galbūt dabar, žiniasklaidai bandant sukelti skandalą, kas nors ir keisis“, - sakė jis.
J. Gaidukevičiui 65 metai, kai pagal Teismų įstatymą baigiasi jo kaip teisėjo įgaliojimai, sukako pernai balandį. Šios datos išvakarėse LR Prezidentas, remiantis to paties įstatymo išlyga, juos pratęsė. Prezidento dekrete teigiama, kad įgaliojimai pratęsti, kol J. Gaidukevičius baigs nagrinėti 3 jo žinioje esančias baudžiamąsias bylas. Žodžiu, pasak A. Smolskaus, dekrete tradiciškai akcentuotas tik įgaliojimų pratęsimo laikas. Tačiau jame nėra nė žodžio, kad per tą laiką teisėjui, kurio įgaliojimai pratęsti, negalima skirti naujų bylų. Neužsimenama, ir kaip jam toliau mokėti už darbą, rašo "Kauno diena“.
