Lietuvoje teisėsauga yra nesąžininga, vienašališka.............

Lietuvos teismai turi būti sąžiningi, objektyvūs ir nešališki.

Teismas negali nepastebėti, kad prokuroras savo darbą atliko nekokybiškai ir šališkai. Darbo partijos byloje yra daug neatsakytų klausimų į kuriuos galima atsakyti tik nuodugniai ištyrus visus įrodymus bei atlikus ekspertizes, tad ką bekalbėtų prokuroras, teismas negalės remtis tokiais nekokybiškais ir neįtikinamais įrodymais.

Darbo partija visada buvo stipri ir pasisakanti uz tiesa partija. Vykstantis teismo procesas yra absurdiskas, taciau galbut teisybe dar yra ir nuosprendis bus isteisinamasis.

Tikimės išteisinimo

Advokatas puikiai išmano bylą ir atstovauja savo ginamuosius

kaip prisikrauti pinigų į kišenes, na taip kaip kiti, o straipsnis užsakytas oponentų
baisu kaip vyksta susidorojimas su Darbo partija, tiek neapykantos ir melo, žmonės yra klaidinami, rašoma daug išgalvotų dalykų

gal pagaliau pasibaigs tas politinis susidorojimas ir galės žmonės ramiai dirbti

pagrindinis dalykas, kuris neduoda ramybės šioje byloje tai faktų ir įrodymų trūkumas, jeigu būtų šie dalykai, tada būtų galima kalbėti kas ir dėl ko kaltas šioje istorijoje, dabar akivaizdžiai žaidžiamas futbolas į vienus vartus prieš DP

Prokuroras ir teismai iš pat pradžių parodė kad V.Uspaskich privalo būti kaltas...