Jei Europos parlamentas pasirinktų socialdemokratinę kryptį, nemanau kad ši institucija turėtų padorią perspektyvą. Kaip elgiasi ir kokios būna pasekmės per šios krypties politikų valdymą? pavyzdžių ES šalyse netrūksta. Jei tiesiau, klastojant finansinius duomenis kartais atsirandama prie visiškos valstybės krizės slenksčio. Geras pavyzdys – Graikija. Vėliau tokie režimai žlunga, tačiau lopyti finansines skyles tenka kitoms, ekonomiškai brandesnėms šalims. Ką veikė ir ką nuveikė Lietuvos socialdemokratai Europarlamente? – galima spėti tik iš retų nuotrupų. Jos nieko žavingo nerodo. Dar sudėtingiau vertinti tokius “kremlinų” inkliuzus, kurie patenka į EP dėl Lietuvos rinkėjų palaikymo. Teigti, kad Kremlius labai nori ES progreso būtų naivu arba įžūlu. Jo rezidentų Europarlamente, manau , apskritai neturėtų būti. Darbo partija jau artėja prie tos ribos, kai nei vienas jos atstovas gali nepatekti į Europarlamentą. Gal koks V.Gedvilas ar K.Daukšys nebūtų “visiški” Briuselyje, tačiau gal tik su viena sąlyga. Jų “darbdavys” turėtų ilsėtis “cypėje” iš kur komanduoti gali jam tapti sunkiau. Loreta Graužinienė sąrašu labai patenkinta. Klausimas vienas – ar galima ja pačia pasitikėti? Kol kas jos viešų ryšių kampanija dvelkia tik populizmu ir demagogija.

Lietuvos “gelbėtojams” paksoidams kol kas Europarlamento rinkimuose katastrofa dar negresia, tačiau laiko mūsų šalies rinkėjams susimąstyti už kokias tokias lėšas daroma “burokinių” jėgų reklama laiko dar šiek tiek yra. Dar reiktų pasvarstyti, kur toks R.Paksas gali atnešti daugiau žalos šaliai – būdamas Lietuvoje ar Briuselyje. Gal ir pagal tai galima būtų spręsti…

Neaišku ir neatsiskaitė ką nuveikė senieji , jau nori nauji prie EP lovio...