kas per?

jau baikite tą "diskusiją"?

Dėl Januškos konferencijos vėliavai pakeisti- čia jau įdomu, nieko apie tai negirdėjau. Kur galima apie tai pasiskaityti?
Visgi nevertėtų Melianą ir kitus nesutinkančius su Baranausko kategoriškumu plakti prie "valstybininkų" - čia jau visiška nesąmonė. Jei koks nors januška baltą popieriaus lapą pavadins baltu - tai datr nereiškia, kad ir kiti jį baltu pavadinę žmonės yra januškiniai.

Čia kai kurie rėksmingi vėliavos keitimo entuziastai vaidina didelius kovotojus su vadinamaisiais "valstybininkais". Bet juk būtent pastarieji ir pradėjo reikalauti keisti vėliavą, o visa kita (įskaitant ir J. Skinulytės straipsnį) tėra jau besklindantys ratilai. Netgi pašaipiai lyginti lietuvišką vėliavą su afrikietiškom pirmieji irgi pradėjo tie patys veikėjai (Lopata, Bumblauskas ir kt.). O Januška net buvo suorganizavęs konferenciją "Imperijos darymas", kurioje, be kita ko, į dienotvarkę buvo įtrauktas ir vėliavos keitimo klausimas.

Mačiau tą Baranauską - toks atrodo ramus ir drovus vyriokas, bet pasirodo pikto žmogaus esama.

Tik nenualpkite, kolega, dėl mano "nepakantumo". Taip, aš nepakantus. Nepakantus bukumui, dogmatizmui, demagogijai ir konformizmui. Bet, skirtingai negu Tamsta, aš dar sugebu atskirti tikrus priešus (pav., "valstybininkus") nuo tariamų (pavyzdžiui, žurnalistės Skinulytės). O Jus niekaip negalite nurimti ir dirbtinai palaikote šį tarpusavio apsižodžiavimą. Ką, kažkoks nepilnavertiškumo kompleksas kankina?

Jūs, matyt, tai taikote sau? Paskaitykite savo komentarus ir pasižiūrėkite, kaip jūs, lyg koks bulius raudoną skudurą, puolate visus J. Skinulytės, I. Meliano ir savo paties oponentus. Net pačius mandagiausius ir korektiškiausius. Iš inercijos neretai net ir tuos, kurie šiaip jau jums beveik daugiau pritaria, nei prieštarauja...

Tarp kitko, tai jau pastebėjo ne vienas komentatorius. Darykite atitinkamas
išvadas ir mokykitės diskusijų kultūros. Nes iš tikrųjų esate vienas nepakančiausių (ir, pridursiu, neatidžiausių) kitai nuomonei komentatorių, kokius tik esu matęs... Sėkmės!

Nenumaldomas kraujo troškimas?

Pagrindinė problema, dėl kurios polemika vietomis primena bokso ringą, yra pačios J. Skinulytės straipsnio atitinkamas tonas, kaip pats dabar pripažįstate, niekaip rimčiau neargumentuotas. Ir, kita vertus, taip pat neargumentuotas minėto straipsnio teisinimas, kokį matome jūsų publikacijoje. Nereikia painioti pasekmės su priežastimi...

Kažkoks nesusikalbėjimas.