Seime šiandien vėl bus diskutuojama apie Alkoholio kontrolės įstatymo pataisas ir, reikia tikėtis, kad galų gale bus priimtas sprendimas dėl alkoholio prekybos ir vartojimo ribojimų.
Seimo siūlymai tikrai drąsūs: apriboti alkoholio prekybą degalinėse ir kioskuose, riboti prekybos alkoholiu laiką parduotuvėse nuo 8.00 iki 22.00 valandos, drausti vartoti alkoholį aukštosiose mokyklose, drausti lengvajame automobilyje vežti atidarytus alkoholinius gėrimus, įpareigoti alkoholiu prekiaujančias įmones užtikrinti, kad jų teritorijoje nepilnamečiai nevartotų alkoholio.
Lūkesčiai yra labai gražūs – spręsti nesaikingo alkoholio vartojimo keliamas problemas. Tačiau Lietuvos laisvosios rinkos instituto (LLRI) vyresnysis ekspertas Giedrius Kadziauskas teigia, kad tam pasirinktos priemonės nėra tinkamos – Seimas skatina nepagarbą teisei, įsiveržia į sveiko žmogaus privataus gyvenimo ribas.
„Nėra aišku, kodėl įstatymų leidėjas tikisi, kad uždrausdamas alkoholio prekybą degalinėse ir tik fiziškai nutolindamas alkoholio įsigijimo vietą nuo kelių ir automobilių, jis veiksmingai apribos galimybes sėsti prie vairo girtam, kai tuo pačiu metu alkoholiu prekiaus parduotuvės?“, - apie siūlymą riboti alkoholio prekybą degalinėse bei kioskuose kalba G. Kadziauskas.
Anot jo, alkoholio prekyba degalinėse yra pelninga verslo dalis, todėl priėmus siūlomas pataisas degalinės bus priverstos trumpinti degalinių prekybos laiką ir mažinti darbuotojų skaičių.
Lietuvos naftos produktų prekybos įmonių asociacijų prezidentas Mindaugas Palijanskas anksčiau perspėjo, kad tokie Seimo ketinimai atsilieptų degalinių darbuotojams. Pasak jo, daugiau nei 5 tūkstančiai žmonių liktų bedarbiais, kadangi stacionarios degalinės būtų priverstos restruktūrizuotis į automatines.
Tokia restruktūrizacija nebūtų naudinga ir vairuotojams – prireikus nebūtų galima įsigyti automobiliui reikalingų detalių ar priemonių.
Lietuvos verslininkų sąjungos, prekiaujančios naftos produktais, tarybos pirmininkas Algimantas Žaplinskas dar vasarą įspėjo, kad priėmus šias įstatymo pataisas, vieno litro kuro kaina didėtų maždaug 5 centais, mat investicijas vis vien susigrąžinti reikėtų.
Lietuvos naftos produktų prekybos įmonių asociacija teigia, kad valdžia, užuot ėmusi riboti alkoholio prekybą degalinėse, turėtų imtis priemonių prieš „karo keliuose“ priežastis – blogos būklės transporto priemonių parką bei kelius, žemą vairavimo kultūrą.
G. Kadziauskas kritikuoja ir daugiau Seime siūlomų pataisų. Anot Laisvosios rinkos instituto eksperto, jos nepagrįstai skverbiasi į sritis, kurios įprastai laikomos autonomiškomis - šeimos gyvenimą ir aukštųjų mokyklų veiklą.
„Liūdna intervencija į šeimos gyvenimą reikėtų pavadinti Seimo rengiamą pataisą, uždrausiančią asmenims iki 18 metų vartoti alkoholinius gėrimus, nes tuo pačiu būtų užkirstas kelias nepilnamečiams teisėtai vartoti alkoholį leidus tėvams. Taip tėvams būtų užkirstas kelias mokyti savo vaikus alkoholio vartojimo kultūros ir įgūdžių, o šiandieninės įprastos situacijos, kurių gyventojai nelaiko socialiai grėsmingomis, taptų nelegalios“, - teigia G. Kadziauskas.
G. Kadziauskas taip pat teigia, kad aukštosios mokyklos turi turėti teisę pačios apsispręsti, ar jų teritorijoje galima vartoti alkoholinius gėrimus. Iš viršaus primetamas įpareigojimas, tikėtina, bus suokalbiškai apeinamas. Aukštųjų mokyklų studentai ar darbuotojai kone visi be išimties yra pilnamečiai asmenys, t. y. tokie asmenys, kuriems įstatymas nedraudžia vartoti alkoholinių gėrimų“, - sako LLRI ekspertas.
Anot G. Kadziausko, Seimas dabar ieško „ne ten, kur pamesta, o ten, kur apšviesta“. Parlamentas, pasak eksperto, nekreipia dėmesio į kitus veiksnius, kurie daro įtaką jaunimo alkoholio vartojimui – tai artimų asmenų alkoholio vartojimo įpročiai, šeimos struktūra ir santykių tarp jos narių artumas, draugai, pažįstami ar bendraamžiai ir jų demonstruojamas elgesys bei įsitraukimas į laisvalaikį užpildančią veiklą.
Ar Seimas atsižvelgs į pataisų kritiką, ir koks sprendimas dėl alkoholio prekybos ir vartojimo bus priimtas, turėtų paaiškėti jau šiandien.
