“VSD buvo gavęs partnerių prašymą įrengti patalpas Lietuvoje, tinkamas laikyti sulaikytajam asmeniui.”
“Vykdant projektą Nr.1, Lietuvoje buvo sudarytos sąlygos laikyti sulaikytą asmenį”…
“projektas Nr. 2 VSD buvo pradėtas vykdyti 2004 metų pradžioje. Projekto įgyvendinimui atlikti reikiami įsigijimai, įrengiant objektą buvo vykdyti statybos darbai, kurių eigą užtikrino patys partneriai. Pastatas rekonstruotas taip, kad atitiktų tam tikrus apsaugos reikalavimus.”
…“projekto Nr. 2 patalpose … pastato patalpų išdėstymas, uždarumas ir perimetro apsauga, ….. leido atlikti VSD nekontroliuojamus partnerių pareigūnų veiksmus ir naudoti infrastruktūrą savo nuožiūra. “
“Įgyvendinant šį projektą su partneriais dalyvavo VSD pareigūnai, jų teigimu, turėję galimybę lankytis visose objekto patalpose be apribojimų, tačiau kai objekte buvo partnerių atstovai, dalyje patalpų nesilankydavo.”
“projekte Nr. 2 VSD nesiekė kontroliuoti partnerių veiklos, nestebėjo ir nefiksavo atvežamų ir išvežamų krovinių, nekontroliavo partnerių atvykimo ir išvykimo, be to, ne visuomet turėjo galimybę matyti visus atvykstančius ir išvykstančius asmenis. “
“Respublikos Prezidentas V. Adamkus, jo teigimu, apie bendradarbiavimą su JAV buvo informuojamas bendrais bruožais, apie projekto Nr. 2 veikimą 2004–2006 metais informacija jam nebuvo suteikta.
A.Pociaus liudijimu, Respublikos Prezidentas V.Adamkus ir jo patarėjai apie tai buvo informuojami tinkamai.”
“vykdant VSD bendradarbiavimo su partneriais projektus Nr. 1 ir Nr. 2, tuometinė VSD vadovybė nei vieno šalies aukščiausiojo pareigūno neinformavo apie šių projektų tikslus ir turinį.
“Valstybės gynimo taryba, Vyriausybė, Seimas nesvarstė klausimų, susijusių su slaptųjų CŽV sulaikymo centrų veikla Lietuvos Respublikos teritorijoje”…
“VSD tarptautinio bendradarbiavo teisiniai pagrindai numatyti Žvalgybos įstatyme, 8 straipsnio 1 dalis: Žvalgybos tarnybų veiklą koordinuoja Valstybės gynimo taryba“;

------------- -------------
Viskas, ką aukščiau pateikiau – tai vien citatos iš NSGK tyrimo išvadų, ir nieko daugiau. Belieka priminti, kad pagal Valstybės gynimo tarybos įstatymą Nr. VIII-209, p.2.3.: „Valstybės gynimo tarybai vadovauja Respublikos Prezidentas.“

Ar jums dar lieka abejonių dėl CŽV kalėjimo Lietuvoje?
Ar lieka abejonių, kad VSD veikimas slapčia nuo valstybės vadovų pažeidžia įstatymus ir privalo būti prokurorų įvertintas baudžiamojoje byloje?

ten Laurinkaus vieta

"Komitetas nustatė, kad VSD buvo gavęs partnerių prašymą įrengti patalpas Lietuvoje, tinkamas laikyti sulaikytajam asmeniui, ir tokios patalpos buvo įrengtos dvejose vietose." (BNS, 2009.12.22)


NSGK nustatė - CŽV kalėjimas Lietuvoje BUVO, o Lietuvos vadovai to nežinojo. Akivaizdu, kad padaryti grubūs įvairių įstatymų pažeidimai.
Iki šiol vykdytas tyrimas tebuvo neprofesionalų tyrimas, todėl dabar svarbiausias klausimas - kodėl nekeliamos baudžiamosios bylos, kada tyrimo imsis prokurorai?

Kodėl Prezidentė, Seimo ir Vyriausybės vadovai nereikalauja skubiai iškelti baudžiamąsias bylas?!

----------------
"Kalėjimas – pastatas arba jo dalis su izoliuotomis patalpomis nuteistiesiems laisvės atėmimu laikyti; bet kokios kalinimo patalpos." (Wikipedia)

Pocių į Lukiškes. Nedelsiant, kaip Tėvynės išdaviką.

Žalimas kreipiasi į "tarptautinę benndruomenę". Ar gali būti dar durnesnis kreipimasis - nebent į žvaigždes. Absoliutus glušas. Ir turi profesoriaus vardą. O, Dieve, apsaugok mus nuo tokių ekspertų.

Ir vel JAV. 1945 per ta JAV kiek lietuviu galvas pagulde? Dabar gi per subinlaiziavima vel nemalonumai. Kada, pagaliau, suaugsim?

Žalimas yra glušas trintukas - įsiteikinėja "tarptautinei bendrijai" - t.y. trečiojo pasaulio dominuojamam susirinkimui - ir spjauna į vienintelį rimtą Lietuvos sąjungininką. Atsiduoti "tarptautinei bendrijai" reiškia netekti bet kokių sąjungininkų. Ir jis yra Profesorius, Ekspertas. Gėda.

...(amzina jam atilsi) jis vis tik buvo teisus...

Tariamas kalėjimas-tik pretekstas VSD veiklos tyrimui.Pačio tyrimo tikslas-įrodyti,įvardyti,kokią grėsmę kelia praktiškai niekam nepavaldus VSD.O kas toliau-nebe taip ir svarbu.Buvo galima suformuluoti ir taip,ar buvo Lietuvoje slapta ir neteisėta marsiečių gyvenvietė?Ar buvo Lietuvoje vykdomi neteisėti genetiniai tyrimai?Galima daug prisifantazuoti.

O as suabejojau teisininko kvalifikacija -- ar galima kaltinti remiantis prielaidomis, jog "taip galejo buti?"