Teismas gynė vaiko teises
Generalinis prokuoras D. Valys antradienį apsilankė Seime, kuris prieš tai nubalsavo už parlamentarės N. Venckienės teisinio imuniteto atėmimą. D. Valys atsakė tiek į iš anksto paruoštus, tiek ir pateiktus naujus Seimo narių klausimus.
„Drąsos kelio“ frakcija N. Venckienės bylos įvykius ir aplinkybes vertina kitaip, nei teisėsaugos insitucijos“, – pareiškė D. Valys. Pasak jo, iš ir kyla frakcijos narių nepasitenkinimas prokuroru ir kitų pareigūnų bei teismų sprendimais.
„Suprantu, kad tokie jautrūs įvykiai kiekvieno gali būti vertinami įvairiai, ir dėl to formaliai skambantys prokurorų nutarimai gali būti nesuprantami ar atrodyti neteisingi“, – pareiškė generalinis prokuroras.
D. Valys priminė apie atliktą tyrimą, kuriuo buvo siekiama įvertinti, ar valstybės tarnautojai, vykdydami teismo sprendimus paimti mažametę iš jos buvimo vietos, nepiktnaudžiavo tarnybine padėtimi, neviršijo įgaliojimų.
„Klaipėdos paygardos teismas šių metų kovo 6 dieną priėmė galutinį ir neskundžiamą teismo nutartį, kurią paliko galioti prokurorų nutarimą nutraukti ikiteisminį tyrimą. Aš visiškai pasitikiu Lietuvos teisine sistema ir neturiu pagrindo kvetionuoti minėto sprendimo“, – pareiškė D. Valys.
„Teismo nutarties vykdymas leido apsaugoti ir įgyvendinti vaiko orumą, teisę gyventi su motina, jo psichinį ir fizinį neliečiamumą bei kitas vertybe“, – antradienį Seime teigė generalinis prokuroras.
A. Stancikienė atsakymų neišgirdo
Seimo narė Aurelija Stancikienė po D. Valio pasisakymo pareiškė, kad prokuroras nesugebėjo atsakyti nei į vieną iš jam pateiktų klausimų.
„Ką gi jūs darėte, prokurore, jūs klausimus išvartėte taip, kaip norite. Kiekvieną klausimą pats sau uždavėt, kaip norėjot, atsakėt, kaip jums patogiau“, – tvirtino Seimo narė.
Ji pareiškė, kad generalinis prokuroras tyčiojasi iš Seimo.
