Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Man tai per daug sąmokslo teorijų... akivaizdu, neįtiko naujai valdžiai kažkas ir vsio, meta lauk o visa kita tik pretekstai... Manau, čia per daug gilintis nereikia...
Siekiama, kad Lietuva duotų sprigtą į nosį Amerikai. Atšaldžius Lietuvos santykius su Amerika, Lietuva neteks paskutinio kozirio prieš Eurosojuzo diktatą. Būtent to siekiama pučiant šį skandalo burbulą.
Buvo proamerikietiska politika. ES tai ganetinai nusibodo. Didzioji dalis rusijos juk europoj. O saldaini vis taikosi praryti jankiai (labai apibendrintai). Senasis zemynas irgi megsta saldesius. Va ir turim Prezidente. Gerai pagalvojus es geriau negu jav. Ir rusai zais ir es zais, ir jankiai dalyvaus. Visiems busime nors siek tiek idomus. Bent jau trupiniu turetume tureti pakankamai. Galesit lyginti su latviais, anie ant amerikanskos adatos pakibo.
O ko reikia zmogenui savo trumpame gyvenime? Trupiniu, daug trupiniu ir intrigu. Duona ir zaidimai jau neidomus :(
O ko reikia zmogenui savo trumpame gyvenime? Trupiniu, daug trupiniu ir intrigu. Duona ir zaidimai jau neidomus :(
Tai, kad, kaip jūs teigiate, valstybininkai darė viena, nors vaizdavo visiškai ką kita, rodo, kad jie tebėra "melo imperijos" atstovai. Iš wkipedijos turim duomenis, kad prezidentės "išspirtas' Jurgelevičius kaip mat rado prieglobstį pas Gruzijos vidaus rekalų ministrą Ivaną Mirabišvilį. Neatmetu tikimybės, kad Mirabišvilis gal būti Gruzijos "valstybininkų" atstovas... arba Gruzijoje paskleista propaganda, kad Grybauskaitė ėmė skriausti Lietuvos kovotojus už "Gruzijos laisvę". Nors iš visos Jurgelevičiaus veiklos pakankamai aišku, kad jis atstovauja KGB, kuri siekė užvaldyti "išsilaisvinusių" respublikų slaptasias tarnybas, biznio priedangos organizacijas ir per jas praktiškai užvaldyti respublikas prichvartizuojant jų turtą, netgi per užsienyje registruotas Gaspromo ir kt. įmones ir tokiu būdu prasiskverbti į Europos sąjungą bei ją uzurpuoti. Šį planą jau buvo atskleidęs vienas, sunkiai nulaikantis liežuvį už dantų, KGB pulkininkas ir Rusijos MA narys korespondentas - Liubimovas (suprantama, kad tokios pavardės dažniausiai dirbtinės), kuris savo su Andropovu paruoštą "perestroikos" planą išdėstė knygoje "Golghota ili sekretnij plan perestroiki'" (1995) (Šios knygos versija internete jau visiškai iškastruota ir su paties autoriaus atsiprašymais, kad jis tik pajuokavo, o žmonės ėmė ir patikėjo. Matyt žmogėnas nenorėjo, kad ir jį ištiktų panašus likimas kaip redaktoriaus Borovyk, kuris susprogo malūnsparnyje... tai jis savo "Soveršenno sekretno" leidinyje pirmas išspausdino šį "sekretnij plan".)
Pritariu jums, kai teigiate, kad partijos nėra vienalytės. Kuomet neturim savos ideologijos ir valstybinės vizijos, svetimoms ideologijoms paliekam erdvę. Todėl ne dvi, kaip sakot, bet keturios partijos yra pseudoliberalios - Zuoko, Masiulio, Pakso ir Paulausko. Jas galima būtų vadinti neoliberaliomis, bet jokiu būdų ne klasikinio liberalizmo atstovėmis. Ir čia vėlgi matome "įtaką iš vakarų", nors visa jų veikla tarnauja ne tiek vakarams ir ne Lietuvos rinkėjams, bet tiems, kas apkrėtė pasaulį friedmanišku "laisvos rinkos" su šoko terapijom, katastrofų arba,kaip rusai vadina "banditų kapitalizmu". Argi nesutiksite, kad būtent šie 'visuomenių performuotojai", siekiantys pasaulinio dominavimo, ir įkūrė daugelyje šalių "valstybninkų" pogrindinį valdymą, prisidengdami "laisvaja rinka", demokratiškai išrinktą vyriausybę padarydami tuščiavidure vyriausybe, kokia ji buvo valdant Kirkilui?
O kaip su JAV? Ar nemanote, kad pasaulis stovėjo ant katastrofos slenksčio, kai JAV valdė Kisindžerio-Perlo-"vyriausybininkai"? O kas būtų buvę, jei JAV piliečiai būtų išrinkę tų pačių gangsterių atstovą McCeiną? Štai kokiai Amerikai tarnavo mūsų vyriausybininkai. McCeino Rusijos žydų kilmės patarėjai padėjo Rusijai "įsigyti" Juodkalniją per Rusijos žydų oligarchą Derepašką, kuris dabar jau teisiamas Ispanijoje už pinigų plovimą, nelegalų verslą oficialiai. O neoficialiai tokiems oligarchams gali būti netgi pripaišytos teraktos Ispanijoje , jei P.Skott buvo teisus. Ši krizė parodė, kad tai ne tik ekonominė krizė, bet ir viršvalstybinių "valstybininkų", kurie daugiau susiję su mafija ir nešvariais bizniais, bet turi ryšių visuose vyriausybinėse struktūrose, krizė. Ir, patikėkite, mūsų prezidentė Grybauskaitė, kaip ir Obama yra tie žmonės, kurie tuščiavidures vyriausybes stengiasi pakeisti tikromis, piliečių rinktomis vyriausybėmis. Apgaulė turi būti išaiškinta. Koks Putino vaidmuo ir ryšys su savais "valstybinbinkais" man dar neaišku. Bet atrodo, kad jie jau sodinami į savo vietas - net klusnusis Abramovičius jau buvo priverstas parduoti savo turtą už 20 milijardų - bet, kartu, Derepaškos atvejis, jais ir naudojamasi. Taigi, Rusija irgi ne vienalytė. Jabloko partija priklauso tai pačiai chebrai kaip ir mūsiškiai "lberalai" ir valdoma iš vieno punkto. Įtariu, kad būtent jie ir reikalauja versti Putiną. Kieno naudai? Gal internacionalių "valstybininkų naudai, kurie apsijungė per slaptasias tarnybas Bušui viešai paskelbus apie "bendrą kovą prieš terorizmą" ir kad visos Nacionalinio saugumo organizacijos privalo bendradarbiauti su JAV saugumo organais. Po šio pareiškimo JAV "apsivalė" nuo savų saugumiečių, kurie nesugebėjo numatyti teraktų, pasitikėjo mosado pranešimais ir į postus buvo paskirti tokie rabinų sūnūs kaip Chiotoff...
Prdn, kad taip įsivažiavau, bet tokia mano IMHO...
Pritariu jums, kai teigiate, kad partijos nėra vienalytės. Kuomet neturim savos ideologijos ir valstybinės vizijos, svetimoms ideologijoms paliekam erdvę. Todėl ne dvi, kaip sakot, bet keturios partijos yra pseudoliberalios - Zuoko, Masiulio, Pakso ir Paulausko. Jas galima būtų vadinti neoliberaliomis, bet jokiu būdų ne klasikinio liberalizmo atstovėmis. Ir čia vėlgi matome "įtaką iš vakarų", nors visa jų veikla tarnauja ne tiek vakarams ir ne Lietuvos rinkėjams, bet tiems, kas apkrėtė pasaulį friedmanišku "laisvos rinkos" su šoko terapijom, katastrofų arba,kaip rusai vadina "banditų kapitalizmu". Argi nesutiksite, kad būtent šie 'visuomenių performuotojai", siekiantys pasaulinio dominavimo, ir įkūrė daugelyje šalių "valstybninkų" pogrindinį valdymą, prisidengdami "laisvaja rinka", demokratiškai išrinktą vyriausybę padarydami tuščiavidure vyriausybe, kokia ji buvo valdant Kirkilui?
O kaip su JAV? Ar nemanote, kad pasaulis stovėjo ant katastrofos slenksčio, kai JAV valdė Kisindžerio-Perlo-"vyriausybininkai"? O kas būtų buvę, jei JAV piliečiai būtų išrinkę tų pačių gangsterių atstovą McCeiną? Štai kokiai Amerikai tarnavo mūsų vyriausybininkai. McCeino Rusijos žydų kilmės patarėjai padėjo Rusijai "įsigyti" Juodkalniją per Rusijos žydų oligarchą Derepašką, kuris dabar jau teisiamas Ispanijoje už pinigų plovimą, nelegalų verslą oficialiai. O neoficialiai tokiems oligarchams gali būti netgi pripaišytos teraktos Ispanijoje , jei P.Skott buvo teisus. Ši krizė parodė, kad tai ne tik ekonominė krizė, bet ir viršvalstybinių "valstybininkų", kurie daugiau susiję su mafija ir nešvariais bizniais, bet turi ryšių visuose vyriausybinėse struktūrose, krizė. Ir, patikėkite, mūsų prezidentė Grybauskaitė, kaip ir Obama yra tie žmonės, kurie tuščiavidures vyriausybes stengiasi pakeisti tikromis, piliečių rinktomis vyriausybėmis. Apgaulė turi būti išaiškinta. Koks Putino vaidmuo ir ryšys su savais "valstybinbinkais" man dar neaišku. Bet atrodo, kad jie jau sodinami į savo vietas - net klusnusis Abramovičius jau buvo priverstas parduoti savo turtą už 20 milijardų - bet, kartu, Derepaškos atvejis, jais ir naudojamasi. Taigi, Rusija irgi ne vienalytė. Jabloko partija priklauso tai pačiai chebrai kaip ir mūsiškiai "lberalai" ir valdoma iš vieno punkto. Įtariu, kad būtent jie ir reikalauja versti Putiną. Kieno naudai? Gal internacionalių "valstybininkų naudai, kurie apsijungė per slaptasias tarnybas Bušui viešai paskelbus apie "bendrą kovą prieš terorizmą" ir kad visos Nacionalinio saugumo organizacijos privalo bendradarbiauti su JAV saugumo organais. Po šio pareiškimo JAV "apsivalė" nuo savų saugumiečių, kurie nesugebėjo numatyti teraktų, pasitikėjo mosado pranešimais ir į postus buvo paskirti tokie rabinų sūnūs kaip Chiotoff...
Prdn, kad taip įsivažiavau, bet tokia mano IMHO...
čia komentuojantiems noriu primint, kad ArBrazauskas išskirtinis autorius - jis neformuoja nuomonės, t.y.neprimeta kitiems savos, bet gudriai pateikia kai kuriuos faktus, o dar gudriau nuorodas, kad visa tai perskaitę, susidarytumėte svą vaizdą. Todėl nuyorodas skaityti būtina. Ir aš štai vos neporaleidau nuorodos į Wikipediją apie Jurgelevičių. O ten visgi randam nemažai įdomių dalykų:
"Iki 2009 m. rugpjūčio 6 d. VSD generalinio direktoriaus pavaduotojas (iš užimamų pareigų atleistas LR prezidentės Dalios Grybauskaitės dekretu). 2009 m. rugpjūčio 19 d. pateikė prašymą grąžinti į darbą LR užsienio reikalų ministerijoje, tačiau LR užsienio reikalų ministras Vygaudas Ušackas prašymo nepatenkino[4]. Nuo 2009 m. rugsėjo mėn. - Gruzijos vidaus reikalų ministro Ivano Merabišvilio (g. 1968 m.) patarėjas[5].
[taisyti]Antisąjūdinės nuostatos Nepriklausomybės atkūrimo išvakarėse
XX amžiaus 9-ojo dešimtmečio pabaigoje pagarsėjo kaip komjaunimo aktyvistas, pasmerkęs pirmojo viešo antisovietinio mitingo, vykusio prie A. Mickevičiaus paminklo, dalyvius. 1987 m. tuomečio dienraščio „Komjaunimo tiesa“ (dabar - „Lietuvos rytas“) (1987 09 02) rubrikoje „Laikas ir tavo pozicija“ straipsnyje „Atkirtis“ buvo paskelbtas Vilniaus valstybinio V. Kapsuko universiteto Teisės fakulteto studento Dariaus Jurgelevičiaus laiškas:
Noriu ir aš pasidalyti mintimis apie rugpjūčio 23-osios sueigą. Demonstracija - pati didžiausia veidmainystė. Tai Vakarų masinės informacijos priemonių darbas. Tačiau pagrindinis šios akcijos tikslas - apjuodinti mūsų persitvarkymo politiką ir vieną jos pusių - viešumą. Vakaruose tikėjosi, jog vadinamieji „kovotojai už Lietuvos laisvę“ susidurs su milicijos kordonais, juos areštuos, gal nuteis. Šito nebuvo! Niekas nelaikė už rankų žmonių, jų nevaikė, nekišo į milicijos mašinas. To tikrai nesitikėjo Vakarų masinės informacijos reporteriai. Kur tai matyta, kad Tarybų Sąjungoje vyktų antitarybinė akcija? Manom, tokios mintys užplūdo juos, kai jie pamatė visa tai. Bet dar labiau jie nuliūdo, kai paaiškėjo - liaudis nepritaria Vakarų pakalikų kalboms. Tai liudijo ir negausus susirinkusiųjų skaičius. Taigi viešumo politika, kuri dabar yra mūsų gyvenimo kasdienybė, įrodė savo privalumus ir jėgą[6].
[taisyti]Bylinėjimasis su žurnalistais, neetiški pasisakymai apie VSD pareigūną
2008 m. gegužę D. Jurgelevičius pralaimėjo bylą prieš žurnalistus, kuriuos jis buvo padavęs į teismą dėl neva klaidingos informacijos paskelbimo. Ieškovas prašė paneigti po Vytauto Pociūno prieštaringos žūties, žurnalo „Ekstra“ straipsniuose skelbtą informaciją. Be to, D. Jurgelevičius norėjo, kad jam būtų priteista 100 000 litų už esą patirtą moralinę žalą.[7] Po mįslingos VSD pareigūno Vytauto Pociūno žūties žurnalui „Ekstra“ duotame interviu D. Jurgelevičus pareiškė: „Ir jei toliau vyks visas šis knaisiojimasis po tuos kaulus, tai ten išlįs tokių dalykų, kurie garbės visam šitam reikalui tikrai nepridės“".[8] Taip pat buvo prašyta paneigti kitą teiginį: „Akivaizdu, kad į VSD atėjus ne sąjūdininkui D. Jurgelevičiui, sąjūdininko Vytauto Pociūno likimas buvo iš anksto nulemtas.“[9]
Remiantis 2006 m. gruodžio mėn. LR Seimo patvirtinta parlamentinio tyrimo apie VSD veiklą išvada, „VSD generalinio direktoriaus pavaduotojas D. Jurgelevičius viešai neetiškai kalbėjo apie žuvusį departamento pareigūną“."
"Iki 2009 m. rugpjūčio 6 d. VSD generalinio direktoriaus pavaduotojas (iš užimamų pareigų atleistas LR prezidentės Dalios Grybauskaitės dekretu). 2009 m. rugpjūčio 19 d. pateikė prašymą grąžinti į darbą LR užsienio reikalų ministerijoje, tačiau LR užsienio reikalų ministras Vygaudas Ušackas prašymo nepatenkino[4]. Nuo 2009 m. rugsėjo mėn. - Gruzijos vidaus reikalų ministro Ivano Merabišvilio (g. 1968 m.) patarėjas[5].
[taisyti]Antisąjūdinės nuostatos Nepriklausomybės atkūrimo išvakarėse
XX amžiaus 9-ojo dešimtmečio pabaigoje pagarsėjo kaip komjaunimo aktyvistas, pasmerkęs pirmojo viešo antisovietinio mitingo, vykusio prie A. Mickevičiaus paminklo, dalyvius. 1987 m. tuomečio dienraščio „Komjaunimo tiesa“ (dabar - „Lietuvos rytas“) (1987 09 02) rubrikoje „Laikas ir tavo pozicija“ straipsnyje „Atkirtis“ buvo paskelbtas Vilniaus valstybinio V. Kapsuko universiteto Teisės fakulteto studento Dariaus Jurgelevičiaus laiškas:
Noriu ir aš pasidalyti mintimis apie rugpjūčio 23-osios sueigą. Demonstracija - pati didžiausia veidmainystė. Tai Vakarų masinės informacijos priemonių darbas. Tačiau pagrindinis šios akcijos tikslas - apjuodinti mūsų persitvarkymo politiką ir vieną jos pusių - viešumą. Vakaruose tikėjosi, jog vadinamieji „kovotojai už Lietuvos laisvę“ susidurs su milicijos kordonais, juos areštuos, gal nuteis. Šito nebuvo! Niekas nelaikė už rankų žmonių, jų nevaikė, nekišo į milicijos mašinas. To tikrai nesitikėjo Vakarų masinės informacijos reporteriai. Kur tai matyta, kad Tarybų Sąjungoje vyktų antitarybinė akcija? Manom, tokios mintys užplūdo juos, kai jie pamatė visa tai. Bet dar labiau jie nuliūdo, kai paaiškėjo - liaudis nepritaria Vakarų pakalikų kalboms. Tai liudijo ir negausus susirinkusiųjų skaičius. Taigi viešumo politika, kuri dabar yra mūsų gyvenimo kasdienybė, įrodė savo privalumus ir jėgą[6].
[taisyti]Bylinėjimasis su žurnalistais, neetiški pasisakymai apie VSD pareigūną
2008 m. gegužę D. Jurgelevičius pralaimėjo bylą prieš žurnalistus, kuriuos jis buvo padavęs į teismą dėl neva klaidingos informacijos paskelbimo. Ieškovas prašė paneigti po Vytauto Pociūno prieštaringos žūties, žurnalo „Ekstra“ straipsniuose skelbtą informaciją. Be to, D. Jurgelevičius norėjo, kad jam būtų priteista 100 000 litų už esą patirtą moralinę žalą.[7] Po mįslingos VSD pareigūno Vytauto Pociūno žūties žurnalui „Ekstra“ duotame interviu D. Jurgelevičus pareiškė: „Ir jei toliau vyks visas šis knaisiojimasis po tuos kaulus, tai ten išlįs tokių dalykų, kurie garbės visam šitam reikalui tikrai nepridės“".[8] Taip pat buvo prašyta paneigti kitą teiginį: „Akivaizdu, kad į VSD atėjus ne sąjūdininkui D. Jurgelevičiui, sąjūdininko Vytauto Pociūno likimas buvo iš anksto nulemtas.“[9]
Remiantis 2006 m. gruodžio mėn. LR Seimo patvirtinta parlamentinio tyrimo apie VSD veiklą išvada, „VSD generalinio direktoriaus pavaduotojas D. Jurgelevičius viešai neetiškai kalbėjo apie žuvusį departamento pareigūną“."
Baisiausia kas atsitiko per Apkala,runkeliai pasijuto apspajudyti.Mes ir JIE.Mes isrinkom,i musu pasirinkima nusisiko.Sklypu skraidintoms ir MN aferistams Paksas ir tauta neitiko:VON RUNKELIAI IS LIETUVOS.Pasprinkt ta Lietuva ir pigiais rusais.
Pirma.Pakso kryziavimas manes neitikino.Is 7 kaltinimu teliko 2.Pilietybe Borisoviu ir dar kazkoks sudniekis.Adamkus paeme kito ruskio Uspaskio milijiona Kremliniu rubliu,NU IR?Oligarchija apkalineja tik svetimus.O sveti mes-nes Von runkeliai is Lietuvos!Kubilius 500 000 pigiu rusu zadejo.Stas socialiai artimas,gerai padare kad milijona po Airijas istreme.Grybauskaite nei vieno neistreme-taciau ji prerjusi Briuselio Staistykla-oligarchijai ir jos negrams ziniasklaidoje socialiai tolima.Jiai kysiu nereikia.O galaiusia:apsaugok mus viespatie nuo kon komuniu frakciju,o nuo rusu tauta apsigins pati.Butu noro.25 rezervistu divizijos istremtos.Kas dirba Putino darba?
Prastos Jūsų žinios. Nieko bendra. Nors ir man apmaudu, kad profesorius, bijodamas skilimo partijoje, nedrįso atvirai pasipriešinti Kubiliaus išdavystei (Gazpromo kandidatės rėmimui).
Ar Jūs vis dar manote, kad TSLK - kažkoks monolitas? Š... ten, o ne monolitas. Jau seniai takoskyra eina ne tarp partijų, o jų viduje. Viską valdo tarppartinė nomenklatūra, vairuojama iš Lubiankos.
Ar Jūs vis dar manote, kad TSLK - kažkoks monolitas? Š... ten, o ne monolitas. Jau seniai takoskyra eina ne tarp partijų, o jų viduje. Viską valdo tarppartinė nomenklatūra, vairuojama iš Lubiankos.
Gali būti, kad tas kalėjimo skandalas ir buvo Kremliuje sugalvotas tam, kad buvusi partinės mokyklos dėstytoja galėtų prasivalyti sau kelią. D.Grybauskaitė - patyrusi kailių išdirbėja, praktiką atlikusi partinėje mokykloje. Ji gudri, ir ji žino, kad jai gali nutikti taip, kaip nutiko Paksui. Todėl ir pakeis Malakauską į kokį nors sukalbamesnį. Nes visiškai neaišku, ką ji veikė Leningrade po darbo kailių fabrike.
1) Valstybė- tai ne tik Kubiliaus valdžia, bet ir kubiloidų gaujos įtaka
2) Visi esame atsakingi už savo postus valstybėje
3) Visi prieš įstatymus lygūs, išskyrus mus-valdančiuosius
4) Jei kas nors blogai saugo kkonservatorių pavogtą nuosavybę, tai nereiškia, kad galima tą nuosavybę pasisavinti ir likti nenubaustam,
5) Negražu atsakomybę už savo poelgius versti socdemams.Tačiau tai daryti būtina,vardan išlikimo prie lovio
2) Visi esame atsakingi už savo postus valstybėje
3) Visi prieš įstatymus lygūs, išskyrus mus-valdančiuosius
4) Jei kas nors blogai saugo kkonservatorių pavogtą nuosavybę, tai nereiškia, kad galima tą nuosavybę pasisavinti ir likti nenubaustam,
5) Negražu atsakomybę už savo poelgius versti socdemams.Tačiau tai daryti būtina,vardan išlikimo prie lovio
REKLAMA
REKLAMA
CŽV kalėjimas – tik dūmų uždanga