• tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

REKLAMA
Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Seimo pirmininkė Viktorija Čmilytė-Nielsen nesutinka su diskusijas sukėlusiais Vilniaus arkivyskupijos kunigo Ričardo Doveikos teiginiais, esą 80 proc. Lietuvos gyventojų bijo drąsiai reikšti savo nuomonę. Politikės teigimu, tai yra interpretacija, nes žmonės apie savo požiūrį įvairiausiomis temomis kalba kur kas aktyviau nei iki šiol.

Seimo pirmininkė Viktorija Čmilytė-Nielsen nesutinka su diskusijas sukėlusiais Vilniaus arkivyskupijos kunigo Ričardo Doveikos teiginiais, esą 80 proc. Lietuvos gyventojų bijo drąsiai reikšti savo nuomonę. Politikės teigimu, tai yra interpretacija, nes žmonės apie savo požiūrį įvairiausiomis temomis kalba kur kas aktyviau nei iki šiol.

REKLAMA

„Audrą sukėlė vienos apklausos interpretacija, nes, kiek pamenu, ten buvo klausimas apie tai, ar jūs manote, kad bijo kiti (reikšti savo nuomonę – ELTA). Ši formuluotė atveria erdvę įvairioms interpretacijoms, nes kalbama ne apie save, o apie kitą“, – trečiadienį „Žinių radijui“ aiškino V. Čmilytė-Nielsen.

„Mano nuomonė su kunigo R. Doveikos nuomone šioje vietoje išsiskiria – manau, kad baimių nėra, yra labai daug drąsos ir kartais mažokai atsakomybės“, – teigė ji.

REKLAMA
REKLAMA

Parlamento vadovės teigimu, Lietuvos žmonės savo nuomones įvairiausiais klausimais reiškia kaip niekada aktyviai.

„Užtenka pažvelgti į nesisteminę žiniasklaidą, įvairiausias tinklalaides, kur žmonės, susibūrę į grupes ar pavieniai, reiškia įvairiausias nuomones įvairiausiais klausimais“, – sakė V. Čmilytė-Nielsen.

REKLAMA

„Visgi tos nuomonės kartais išeina labai toli už sveiko proto ar korektiškumo ribų. Todėl matyčiau problemą, kad kai kurie dalykai yra sakomi labai neatsakingai. Būtent tai kartais didina ir agresijos lygį visuomenėje, ir susiskaldymą“, – pabrėžė politikė.

ELTA primena, kad liepos pradžioje kunigas R. Doveika, aukodamas šv. Mišias Paberžėje, kalbėjo esą 80 proc. Lietuvos gyventojų bijo drąsiai reikšti savo nuomonę.

Ši R. Doveikos pamokslo dalis sukėlė diskusijas socialiniuose tinkluose. Jo žodžiais dalijosi „Didžiojo šeimų gynimo maršo“ palaikytojai, įmonė „Vikonda“, į Europos parlamentą kandidatavęs Žilvinas Tratas, įvairūs puslapiai internete, tvirtinantys, jog Lietuva nėra demokratinė valstybė.

Visgi nemažai tikinčiųjų kilo įtarimas, kad kunigo žodžiai nėra pagrįsti teisingais duomenimis. Žmonės tikino neradę tai įrodančių apklausų ar tyrimų.

Ar tikrai tie teiginiai tik interpretacija?Juk dabar Lietuvoje jau yra nekiečimųjų,nekritikuotinų už jokius savo poelgius žmonių grupės ir taikomi dvigubi standartai,Kai Šurajevas išsidirbinėjo seime ,tai buvo tik performansas už 25e,kai savo nuomonę pareiškė Gražulis,buvo išmestas iš seimo.Kai LGBTQ parado dalyvis su vėliavos kotu mosikavo ir grasino maldininkams tai policija ,net nemirktelėjo,O žydai po 84m vis dar niekina Lietuvą,nors jau kelinta karta ,kuri niekuo neatsakinga už holokaustą ir tą daro žydai su entuziazmu palaikę okupaciją ir niekda nekritikavę rusų,, vis reikalaudami pinigų,O tuos kurie bando pakritikuoti puolama kaip nusikaltėlius,.Čmilytė pati tyliai naikina tai ,kas lietuviška,dar genocido centrą bando padaryti reguliuojamu pagal nomenkltųrą,
Pagaliau šmilytė konstatuoja, jog yra nesisteminė žiniasklaida ir yra sisteminė "žiniasklaida", prišerta mūsų visų biudžeto pinigais ir vėlgi, papirkinėjama partijų, kurios išlaikomos mūsų pinigais. Tai kokia čia nepriklausomos žiniasklaidos laisvė prieš sistemos išlaikomą?
Tikrai santūrūs ir solidūs politikai komentavo dvasininko žodžius ir pateikė faktus, kad jie atitinka tiesą, o Garbačiauskaitės radijos ir televizoriaus "tyrimai" sukurpė eilinį paskvilį prieš tautą ir jos aktyviausius atstovus
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų