Gerb. komentatoriai ačiū už išsakytas nuomones. Niekuomet nedalyvavau komentaruose po savo rašytais straipsniais , bet matau šį kartą teks šiek tiek paaiškinti šio teksto atsiradimo aplinkybes. Tai jau kurį laiką tarp kairiųjų "neformalų" vykstančios polemikos dalis. Iš vienos pusės procese dalyvauja su oficialiomis struktūromis, mokslo įstaigomis aktyviai bendradarbiaujantys ar jose dirbantys , iš kitos laisvi nuo įsipareigojimų t.t. nepriklausantys įvairiems projektams (institutams ar NVO) remiamiems ES pinigais. O esminis lūžis vyksta ten, kur dalis save "antisisteminiais" vadinančių, tiesiog puikiai veikia valdžios lauke.Be to kairiojoje pusėje juntamas didelis nukrypimas link tipinių liberalizmo idėjų ir veiklų (liberalusis-feminizmas, seksualinių mažumų problematika, politkorektiškumas, eurofederalizmas ir t.t.) ir atsisakymas esminių socialinio teisingumo klausimų. Be abejo skaitytojai nežinantys šio konteksto tikrai galėjo pasimesti ir pagalvoti, kad Balkui tiesiog "nuvažiavo stogas" .
Garliavos įvykiai atitinkamai šiame tekste tera minimi, kaip socialinis reiškinys ir kaip visuotinai žinomas protestinis veiksmas. Ir tai nuorodą į letargą ištikusi "nesisteminę" kairę. Jokio kito tikslo minėtų įvykių minėjime nebuvo.
Nuoširdžiai Jūsų
Vitalijus Balkus

Na, šiaip jau V. Balkaus straipsnius skaitau su malonumu, bet šitas tai nuvylė. Perskaičiau ir nesupratau, nei apie ką jis, nei kam skirtas, o ir klaidų nemažai...

Autoriui tikrai reikėtų pasilavinti. Kitaip sakant ne fontanai su gabumais.

Tikrai vertetu siaip, del didesnio akiracio, pasiskaityti pirmaji straipsneli, kas labai siejasi ir su Garliava ir su Pikeliskem ir aplamai su Lietuva ir Latvija. Tik reikia i google irasyti zodzius ALUNTA PEDOFILAI. Sekmes skaityme. Lauksim sekancio jusu straipsnio ar atsiliepimu i ta nuostabu straipsni.

nejaugi esi toks kvailas, kad nesuvoki, jog tas Garliavos "judejimas" tai V. Landsbergio bandymas itvirtinti valdzioje konservatorius ir GRybauskaite AMZINAI, kuris beje zlugo?Ar nesuvoki , kad Garliavos debilams buvo uzplanuotos 40 vietu, kurios kartu su 40 koncervu- masiulio liberastu mandatais vel but prie LOVIO palike konservus ir grybe tolimesnems aferoms?

konkrečiau nebūna,skant:) Tai kas gi tau ,autoriau , dar neaišku toj nelaimingos mergaitės istorijoj ,kad esi nusiteikęs prieš negražiai pravardžiuojamus jos gynėjus? Nejau esi toks proto bokštas ,kad prokurorų popieriuose manai atrasias tai jau tikrų tikriausią tiesą (kuri be abejo bus - pedofilija ir Marijos žemė tikrai jokių sąlyčio taškų net negali turėti. Kuom pats geresnis už tuos tavo niekinamus "saloninius" (tik nesuprantu ,ką tai bendro gali turėti su tikrais kairios pakraipos politikais? Na, sakykim , kad ir su tokiais kaip garsus konservatorius Rokas Žilinskas?). O kelti "pusiau aukštas" materijas paprasčiausiu vaiko prievartavimo atveju yra , tamstos "saloniniu" stilium reziumuojant , - tiesiog neetiška. Toks "malkų skaldymas" Tamstos žodžiais tariant, gali būti vertinamas taip pat labai nevienareikšmiškai - kas galėtų paneigti ,jog tokios mintys tokiu laiku ir tokiame populiariame portale - taip pat toli gražu neatsitiktinis ir turintis labai konkretų tikslą kiekvieno skaitytojo galvoje.