Buvęs Valstybės saugumo departamento (VSD) pareigūnas, atleistas iš pareigų departamentą krėtusio skandalo metu, Imantas Melianas netrukus pateiks skundą Europos žmogaus teisių teismui (EŽTT). Jis teigia, jog jam padaryta didelė materialinė ir moralinė žala, kurią turėtų atlyginti Lietuvos valstybė.
Lietuvos administraciniai teismai nepatenkino buvusio Valstybės saugumo departamento (VSD) pareigūno Imanto Meliano skundo, nors Vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) faktiškai ir pripažino, kad įsakymas, kuriuo jis atleistas iš pareigų, pasirašytas galiojant nedarbingumo pažymėjimui. Teismas, rašydamas, kad neva patenkina skundą iš dalies, nutarė jo atleidimo data laikyti pirmą dieną po to, kai nedarbingumo lapelio galiojimas baigėsi.
Skunde be kita ko atkreipiamas dėmesys ir į Lietuvos teismų sistemos spragas. „Lietuvos Respublikos Vyriausiojo administracinio teismo sprendimo ir nutartys yra neskundžiami. Todėl visos galimybės dėl pažeistos teisės gynimo Lietuvos Respublikoje yra išnaudotos…. Vien tai pažeidžia teisę į teisingą teismą ir teisę į veiksmingą teisinės gynybos priemonę“, - remdamasis Žmogaus teisių ir laisvių konvencijos 6-uoju ir 13-uoju straipsniais tvirtina I. Melianas.
2006 m. spalio mėnesį, pačiame VSD skandalo įkarštyje, I. Melianas buvo sulaikytas Vilniuje neblaivus prie vairo. Už vairavimą išgėrus jam skirta piniginė bauda bei atimta teisė vairuoti transporto priemonę.
Paaiškėjus, kad darbuotojas vairavo neblaivus, VSD atliko tarnybinį tyrimą, nušalino I. Melianą nuo pareigų ir atliko tarnybinį patikrinimą. Pareigūnas, skundęs šį įsakymą pirmosios instancijos teisme, pabrėžė, jog tiek tarnybinis patikrinimas, tiek atleidimas iš tarnybos buvę atlikti ligos metu, turint nedarbingumo lapelį. Į šią ir kitas aplinkybes teismai, I. Meliano nuomone, neatsižvelgė.
Be to, I. Melianas kategoriškai neigia žiniasklaidos pranešimus, esą sulaikymo metu grasino pasikviesiąs buvusį Užsienio reikalų ministerijos sekretorių Albiną Janušką. Pareigūnas neneigia vairavęs išgėręs, tačiau neabejoja, kad buvo atleistas už tai, jog liudijo Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komitetui. Yra žinių, kad VSD vadovybei nepalankaus liudijimo turinys iškart tapo jai žinomas.
Pasak I. Meliano, iškart po sulaikymo tuometinis jo viršininkas – žiniasklaidoje ne kartą aprašytas Ričardas Rupkus – jam tiesiogiai siūlęs sandėrį: neliudyti teisme prieš tuometinį VSD direktorių – Arvydą Pocių. „Tuomet esą būsią galima viską pamiršti. Pasakiau: pranešk A. Januškai, kad operaciją įvykdei sėkmingai“, - pasakoja I. Melianas.
LVAT, atmetęs I. Meliano skundą, teigė, kad I. Melianas savo teiginio apie VSD vadovybės bandymą susidoroti su juo dėl to, kad jis ketino liudyti Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komitetui, nepagrindė jokiais įrodymais.
Lietuvos administraciniai teismai ligi šiol atmetė visus iš tarnybos atleistų VSD pareigūnų ieškinius.
