Kėdainiuose vis mažiau žmonių tiki Viktoro Uspaskicho praeities nuopelnais miestui. Jie iki šiol aktyviai afišuojami „Vikondos“ koncernui priklausančioje vietos žiniasklaidoje. Jaukus miesto senamiestis sutvarkytas už savivaldybės ir valstybės biudžeto lėšas, rašo „Valstiečių laikraštis“.
Miestiečiams atsivėrė akys
„Ne už V.Uspaskicho pinigus buvo sutvarkytas senamiestis“, - prie Kėdainių „Maximos“ prekybos centro „Valstiečių laikraštį“ tikino ponas Petras.
Tokius teiginius išgirsti prieš 3-4 metus Kėdainiuose būtų buvę neįmanoma. Pernelyg gajus čia buvo mitas, kad V.Uspaskichas sutvarkė miesto gatves, restauravo senamiestį ir pastatė gamyklas.
Nors vietos žiniasklaida, priklausanti V.Uspaskicho įsteigtam „Vikondos“ koncernui, negaili ditirambų Darbo partijai ir jos vedliui, įtikinti paprastus miestiečius jai sekasi vis sunkiau. Žmonėms pernelyg stipriai įsirėžė atmintin G.Plechanovo instituto diplomas ir V.Uspaskicho kelionė į Maskvą.
Kaunasi dvi jėgos
„Nė negalvojome į koaliciją jungtis su „darbiečiais“, nes per keliolika metų kėdainiškiams buvo paskleista tiek netiesos, kad net nekilo noro su jais eiti išvien“, - „Valstiečių laikraščiui“ sakė socialdemokratas Romualdas Lengvinas.
Jis - vienas nedaugelio Kėdainių politikų, atvirai kritikuojančių V.Uspaskichą, nors pagrindinė kova dėl įtakos mieste vyksta tarp Darbo partijos ir iš jos gretų pasitraukusių politikų įsteigtos Pilietinės demokratijos partijos.
R.Lengvinas neneigia, kad Darbo partijos įkūrėjas padarė teigiamą įtaką ekonominiam Kėdainių rajono gyvenimui - pastatyti konservų, ledų, mėsos perdirbimo fabrikai. „Visa kita yra netiesa, ir ne vienerius metus reikės žmonėms aiškinti, kad ne V.Uspaskichas sutvarkė miestą“, - kalbėjo R.Lengvinas.
Miniai - tūkstančiai porcijų ledų
Socialinių mokslų daktaras R.Lengvinas pripažįsta, kad V.Uspaskichas - charizmatiška asmenybė, sugebėjusi savo laiku pasinaudoti šoumeno vaidmeniu.
„Įsivaizduokite, virš stadiono ore pakimba sraigtasparnis ir daugiatūkstantinei miniai išberia tūkstančius porcijų ledų, - šypsojosi R.Lengvinas. - Tada scenoje pasirodo V.Uspaskichas ir klausia: „Ar jūs mane mylite?“ Minia klykia: „Mylim, mylim!“
Pasak R.Lengvino, per panašias akcijas ir koncertus susikūrė mitas, kad V.Uspaskichas yra Kėdainių geradėjas ir Lietuvos mesijas.
Viktoras vardijo nuopelnus
Finansiniais nusikaltimais įtariamas V.Uspaskichas šiuo metu gyvena namų arešto sąlygomis. Jis tikina, kad Kėdainiams padarė labai daug, ypač kai vadovavo Ūkio ministerijai. „Pastačiau tris naujus fabrikus, sutvarkiau senamiestį, duobėtas gatves, - vardijo V.Uspaskichas. - Miestui parengiau 7 investicijų projektus, pirmąją Ledų šventę, įsteigiau labdaros fondą, iš kurio paramą gauna tūkstančiai žmonių“.
Tačiau „Valstiečių laikraštis“ gavo informacijos, kad dauguma senamiesčio statinių buvo sutvarkyti už Kėdainių savivaldybės ir Lietuvos biudžeto lėšas - Arnetų namai, minaretas, Evangelikų reformatų bažnyčia, Karmelitų vienuolynas. 2002 m. Kėdainių senamiesčiui restauruoti iš šalies biudžeto gauta apie 3 mln. Lt.
Užsakymai koncerno bendrovei
Nemažai užsakymų statyboms Kėdainiuose yra gavusi „Vikondos“ koncernui priklausanti bendrovė „Vikstata“. Kėdainių rajono savivaldybės Viešųjų pirkimo komisijos narys R.Lengvinas prisiminė, kaip viešosios bibliotekos sutvarkymo konkurse ji siekė pergalės.
„Svarstėme, kur laikinai iškelti biblioteką, ir vienas variantų - buvęs Žemės ūkio banko pastatas, priklausantis „Vikondai“, - pasakojo R.Lengvinas. - Siūlėme nuompinigius, bet mums buvo iškelta sąlyga: jeigu „Vikstata“ laimės bibliotekos sutvarkymo konkursą, tik tada bus galima į minėtą pastatą pervežti knygas“.
Su tokiu reikalavimu politikai nesutiko. Konkursą laimėjo bendrovė „Jonsta“.
Įtariamųjų gali būti daugiau
Kaip ir V.Uspaskichas, bendrovė „Vikstata“ pastaruoju metu yra atsidūrusi finansinių nusikaltimų tyrėjų akiratyje. Jos santykius su Kauno apskrities valstybine mokesčių inspekcija (VMI) aiškinasi Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnyba (FNTT).
„Tyrimas užtruks keliolika mėnesių, todėl nieko konkretaus kol kas negalime pasakyti“, - tikino Kauno apskrities FNTT skyriaus vadovas Kęstutis Žuromskas.
Pernai spalį „Vikstata“ su Kauno apskrities VMI pasirašė susitarimą, kuriuo bendrovei apskaičiuota mokėtina PVM ir pelno mokesčių suma 2006 m. buvo sumažinta nuo 1,2 mln. Lt iki 206 tūkst. Lt.
Pasak K.Žuromsko, tikrinamos ir kitos bendrovės, kurios gali būti susijusios su „Vikondos“ koncernu.
Prielaidos įgaus svorį
Jeigu pasitvirtins, kad tarp „Vikstatos“ ir Kauno apskrities VMI egzistavo neskaidrūs ryšiai, bus galima daryti pakankamai tvirtas prielaidas, jog iš sutaupytų lėšų buvo finansuojama ir Darbo partijos veikla, o įmonė galėjo siūlyti pigesnes paslaugas Kėdainiuose skelbiamuose viešuosiuose konkursuose.
„Vikstatos“ generalinis direktorius Gintaras Aleknavičius nekomentavo nei susitarimo su VMI, nei to, kaip bendrovė laimi konkursus Kėdainiuose.
„Valstiečių laikraščio“ duomenimis, kai kuriuos konkursus „Vikstata“ laimėdavo pasiūlydama brangesnes statybos darbų paslaugas.
Kėdainių rajono savivaldybės duomenys rodo, kad „Vikstata“ neišsiskiria iš kitų bendrovių ir konkursus laimi daugmaž vienodai, kaip ir konkurentai.
Kol vyksta tyrimai, „Vikondai“ priklausančiose Kėdainių žiniasklaidos priemonėse formuojamas teigiamas Darbo partijos įvaizdis.
Socialdemokratas R.Lengvinas patvirtino, kad, pavyzdžiui, per televiziją nerodoma, kaip naują „Vikstatos“ pastatytą ar atnaujintą objektą atidaro kitų partijų atstovai. Dažnai nepasakoma, kad objektas statytas už valstybės arba savivaldybės skirtas lėšas.
Gediminas Stanišauskas
