Juodaodė dainininkė ir TV laidos vedėja Berneen Candis-Čereška teigia esanti įsitikinusi, kad Vilniaus senamiestyje buvo užpulta iš rasinės neapykantos.
Tai Berneen sakė pirmadienį Vilniaus miesto 3-iojo apylinkės teisme, kur nagrinėjama jos užpuolimo byla. Joje rasinės nesantaikos kurstymu bei viešosios tvarkos pažeidimu kaltinama krašto apsaugos savanorė Violeta Iljinych.
Savo teiginį dainininkė grindė tuo, kad mušama buvo ji viena. Tuo metu kartu su ja buvusios lietuvės draugės užpuolikai nelietė.
Berneen teigimu, juosdamasi diržą, kuriuo netrukus ėmė ją talžyti, V. Iljinych šūkavo rasistinius šūkius, o jai ir jos draugei kelią pastojęs vaikinas ant striukės turėjo svastikos ir trispalvės antsiūvus.
Tuo metu V. Iljinych gynėjai pateikė kitokią versiją. „Taigi tai buvo paprasčiausias asmeninis konfliktas“, - tvirtino savanorę ginantis advokatas Nerijus Ulčinas.
Bylą nagrinėjanti Vilniaus miesto 3-iojo apylinkės teismo teisėja Aldona Tumelionytė patenkino N. Ulčino prašymą pridėti prie bylos medžiagos nuotrauką, kurioje Berneen rodo ranką su į viršų iškeltu viduriniuoju pirštu.
Nuotrauka, kurią, anot Berneen, per vieną vakarėlį padarė vienas iš jos bičiulių, pernai rugsėjį buvo patalpinta viename dainininkės gerbėjų tinklalapyje. Advokatas tikisi, kad ši nuotrauka padės įrodyti V. Iljinych teiginį, esą konfliktas kilo Berneen parodžius nepadorų gestą.
Teisėja patenkino ir N. Ulčino prašymą į teismą liudyti pakviesti pirmadienį parodymus davusio patrulių rinktinės vyresniojo patrulio Mindaugo Černiaus kolegą, incidento dieną kartu su M. Černiumi pagal iškvietimą atvykusį į įvykio vietą.
Duoti parodymų, prašant advokatui, į teismą taip pat gali būti kviečiamas po užpuolimo Berneen į pas gydytoją lydėjęs jos pažįstamas prodiuseris Nerijus Ramanauskas. Tačiau šis liudytojas bus kviečiamas tik tuomet, jei kaltinamoji ar jos advokatas sugebės per savaitę teismui pranešti N. Ramanausko buvimo vietą.
Iš N. Ramanausko kaltinamosios gynėjas tikisi paaiškinimo dėl Berneen Vilniaus greitosios pagalbos universitetinės ligoninės neurochirurgui Ramūnui Raugui per apžiūrą išsakytų klaidinančių teiginių, esą jos sumušimai atsirado jai nukritus vonioje.
Pati Berneen neneigė melavusi gydytojui ir šį poelgį ji aiškino nenoru, kad incidentas iškiltų į viešumą.
„Apie teisingumą ir moralę tuo metu negalvojau. Galvojau apie save, nenorėjau pradėti karo su skinais“, - sakė dainininkė.
Berneen pabrėžė, kad sumanymas sakyti gydytojui netiesą buvęs tik jos. Sprendimą vis dėlto prabilti apie incidentą viešai atlikėja teigė priėmusi raginama LNK televizijos, kurios muzikiniame projekte tuomet dalyvavo, prodiuserių.
V. Iljinych neigia įžeidinėjusi ir mušusi Berneen ir sako, kad ankstesnis prisipažinimas iš jos buvęs išgautas panaudojant psichologinį spaudimą.
Kitas teismo posėdis šiojo byloje numatytas balandžio 20 dieną.
Bylą, kurioje V. Iljinych kaltinama rasinės nesantaikos kurstymu bei viešosios tvarkos pažeidimu, Vilniaus teisėsaugos pareigūnai teismui perdavė praėjusių metų pabaigoje.
Bylos duomenimis, praėjusių metų balandžio vakarą Berneen su drauge einant pro šv. Onos bažnyčią Vilniuje, ją užgaulioti ėmė ten būriavęsi jaunuoliai, o viena mergina, kaip vėliau nustatyta - V. Iljinych, pradėjo muštis.
Nukentėjusi Berneen nuvyko į ligoninę, kur jai nustatyti galvos bei rankos sumušimai.
Už rasinės nesantaikos kurstymą bei viešosios tvarkos pažeidimą V. Iljinych gresia bauda arba laisvės apribojimas, arba areštas, arba laisvės atėmimas iki dvejų metų.
