• tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

REKLAMA
Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

JAV apeliacinis teismas nusprendė, kad teisės turėti karinių automatinių šautuvų nesaugo šalies Konstitucija, o tai sudavė smūgį aktyvistams, kovojantiems dėl teisių disponuoti ginklais.

JAV apeliacinis teismas nusprendė, kad teisės turėti karinių automatinių šautuvų nesaugo šalies Konstitucija, o tai sudavė smūgį aktyvistams, kovojantiems dėl teisių disponuoti ginklais.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

„Paprastai tariant, neturime įgaliojimų išplėsti Antrosios pataisos dėl karinių ginklų apsaugos“, – rašė teisėjas Robertas Kingas iš Ričmondo, Virdžinijos valstijos.

REKLAMA

Antroji pataisa užtikrina amerikiečių teisę turėti ginklų.

Dėl klausimo, kokiems ginklams turi būti taikoma ši garantija, o kokiems - ne, teisiniai ginčai vyksta jau ilgus metus.

Naujausias sprendimas paliko galioti Merilande – vienoje iš valstijų, patenkančių į R.Kingo jurisdikciją – priimtą ribojantį įstatymą.

REKLAMA
REKLAMA

Teisėjas nusprendė, kad „Antroji pataisa negina uždraustų automatinių ginklų ir didelės talpos dėtuvių“.

Jo sprendimas gali būti vertinamas kaip ganėtinai drąsus, nes kai kurie teisėjai anksčiau yra tvirtinę, kad kai kurie automatiniai ginklai yra saugomi minėto teisės akto. Visgi kariniai automatai į šią kategoriją nepatekdavo.

Karinius automatus dažnai naudoja užpuolikai, rengiantys masines šaudynes Jungtinėse Valstijose.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų