Liepos 8 d. Seime gen. prokuroro pavaduotojas Gintaras Jasaitis pateikė įtarimus korupcija trims Seimo nariams, kurie neva ėmė pinigines lėšas iš "Rubikon grupės" valdybos pirmininko Andriaus Janukonio už jo įmonėms naudingus įstatymus.
Buvo įvardintos Socialdemokratų frakcijos nario Vytenio Andriukaičio, socialliberalo Vytauto Kvietkausko ir Tėvynės sąjungos-konservatorių frakcijos nario Arvydo Vidžiūno pavardės. Seimo paprašyta leidimo juos apklausti. Visi trys Seimo nariai neigia kaltę ir sutinka būti apklausti; dar daugiau, jie teigia esą suinteresuoti, kad ši byla kuo greičiau būtų išaiškinta. Seimas išklausė Seimo narius, kuriems buvo pareikšti kaltinimai. Siūlome Arvydo Vidžiūno kalbą.
Šiuos kaltinimus išgirdau viešai iš mūsų teisėsaugininkų. Labai apgailestauju, kad mūsų teisėsaugininkai naudojasi tokiais darbo metodais, kai pirma nuteisiama viešai, - o politikui tai ypač svarbu, - o paskui tu aiškinkis savo tiesą. Gandai ypač išplito po sunkiai suvokiamų spec. tarnybų reidų į partijos būstines prieš antrąjį prezidento rinkimų turą. Labai nelengvas išmėginimas man, mano mylimiems ir artimiems žmonėms, visiems mūsų rinkėjams. Tiek netiesos, kiek šiomis dienomis iš spaudos ir kitur išgirdau apie save, nesu girdėjęs per visą savo gyvenimą politikoje. Šiandien tegalėčiau pasakyti viena: aš nesu ėmęs jokio kyšio, nė cento; nesu balsavimu ar kitaip atsidėkojęs už finansinę paramą partijai ir, beje, tokios paramos už balsavimus pinigų man niekada niekas nesiūlė. Nei aš, nei, manau, mano kolegos nėra susiję jokiais korupciniais ryšiais su jokia verslo grupe ar su verslininku. A. Janukonis nėra manęs papirkinėjęs, aš nebuvau nupirktas.
Visus kaltinimus galima būtų laikyti, kas, mano supratimu, būtų lengviausia valstybei, kylančius iš paviršutiniškai, dažnai žmogiškai nepagrįstų ir teisiškai skubotų vertinimų, kurie, deja, STT tarnybai pastaruoju metu yra būdingi. Daug blogiau, jeigu būčiau tik maža detalė platesniame politiniame plane sudoroti valstybininkų partijas ir sudoroti taip sunkiai besikuriančią parlamentinę demokratiją. Čia jau būtų daug blogiau. Aš teturiu vieną paaiškinimą, kodėl mano pavardė gali būti minima šiame skandalingame kontekste, tai aš esu sakęs: jau gal porą metų esu vienas iš Tėvynės sąjungos žmonių, kurie rūpinasi finansinės paramos partijai telkimu. Ir turiu pasakyti, kas, politikai, šiais klausimais esate šnekėję, tai nėra maloniausias dalykas. Tas darbas yra susijęs ir su dažnais telefoniniais ir kitokiais kontaktais, su dažnais pokalbiais, taip pat su įstatymų ir situacijos aptarimu. Tai nelengvas dalykas, bet čia nėra nieko nusikalstamo. Nesuprantu, kaip legalus paramos prašymas gali būti siejamas, kaip yra siejama šiandien, su balsavimu, su kyšininkavimu. Aš tokių dalykų negaliu suprasti, nes niekada nesu daręs jokių nelegalių veiksmų. Pats esu susiradęs p. A. Janukonį, esu keletą kartų su juo taręsis, kaip ir su kitais daugybe Lietuvos verslo žmonių, dėl paramos Tėvynės sąjungai. Ta parama ateina labai sunkiai. Tai yra faktas. Partija nėra gavusi paramos. Partija yra gavusi paramos į mūsų fondą "Konservatyvioji ateitis" 2002 m. pabaigoje. Ir tie pokalbiai su p. A. Janukoniu yra būtent šia kryptimi. Šiais metais buvom pradėję tartis irgi šia kryptimi, bet kol kas nesusitarta ir, tikiuosi, kad jau tikrai nesusitarsim. Tokių pokalbių esu turėjęs su šimtais verslininkų, gerbiamieji kolegos.
Antrasis dalykas, kuris čia yra sakomas, aš nesu įtakojęs nė vieno Seimo nario ir jokio savivaldybės tarnautojo. Alytuje, ir ypač Palangoje, mano supratimu, "Litesco" ir "Rubikon" nėra priimto nė vieno palankaus sprendimo. Jeigu bus įrodyta… bet tai negali būti įrodoma…
Kitas dalykas, iš ko kyla šitie kaltinimai: galbūt nelabai suvokiama Seimo nario darbo specifika. Gal jūs, kolegos, esate kvalifikuoti ir jums nereikia tartis nei su socialinėmis grupėmis, nei su verslininkais, nei su tais žmonėmis, kurie suinteresuoti vieno ar kito norminio akto priėmimu, jums nereikia ieškoti argumentų, lyginti nuomones ir paskui daryti sprendimus? Aš tai darau ir man reikia tai daryti, kaip ir kiekvienam Seimo nariui reikia daryti.
Buvau kreipęsis į p. Valentiną Junoką, kad jis mano atžvilgiu, nepaisant to, kad turiu parlamentinį imunitetą, atliktų jam reikalingus veiksmus ir apklaustų liudytoju ar kitaip. Aš tokio atsakymo nebuvau gavęs, matyt, nebuvau reikalingas. Dabar tai daroma su pakankamai stipriu politiniu triukšmu, bet aš esu sakęs ir dabar pakartoju, kad esu pasirengęs atvirai kalbėtis su visomis teisinėmis institucijomis. Ir visiškai neabejoju, kad teisiškai apsiginsiu, mes juk gyvename demokratinėje ir teisinėje valstybėje. Bet, žinoma, politikui ir piliečiui, jo geram veidui yra padaryta beviltiška žala ir dėl to prašau jūsų paramos ir supratimo, kad per ilgesnį laiką tas veidas vėl taptų toks, kaip iki skandalo.
Prašau sutikti, kad būčiau apklaustas, nematau čia problemų. Stabdau savo įgaliojimus partijoje ir frakcijos vadovybėje iki to laiko, kol vyks teisminis tyrimas, ir dar kartą baigdamas pakartoju: aš nesu ėmęs nė cento kyšio nei iš A. Janukonio, nei iš nieko kito. Nesu balsavęs už pinigus. Nesu susijęs su jokiomis verslo struktūromis. Ačiū Jums.
"Omni Laiko" redakcijos nuomonė nebūtinai sutampa su politikų pareikštomis mintimis.
