Dabar daug kur, o tame tarpe ir įvairiuose internetiniuose forumuose, plačiai diskutuojama apie Seimo pirmininko Arūno Valinsko vertimą nuo posto. Šis atvejis, tikiuosi sutiksite, tapęs jau tradicija - Lietuvoje Seimo pirmininkas, nors ir tapęs tik tradicine figūra, laikina pareigybė. Situacija labai panaši kaip ir su begale Kauno merų, iš kurių, jei neklystu, tik vienas išbuvo visą kadenciją. Bent jau aš atsimenu tik Henriką Tamulį... Tik man atrodo, kad neteisinga tikėtis atspėti kodėl jis verčiamas, kol nesame tikri kaip jis aplamai pateko į politinę areną. Jei žinotume kas pasėjo, lengviau susigaudytume ir kas pjauna
Čia nėra tokia visai paprasta situacija. Na gal ir paprasta, bet apipainiota įvairiais voratinkliais.
Teisus vienas mano kolega, sakydamas, kad scenarijus tas pats kaip ir R.Pakso. Jei ir ne visai tas pats, tai bent jau eskizas ruoštas to paties architekto. Rusą Borisovą pakeitė mafijozas Michalskis, kurio kaip ne keista aš iki tol net nebuvau girdėjęs. Nors Kaune gyvenu visą gyvenimą ir tikrai jei jis būtų čia žymus ir baisus, būčiau bent girdėjęs. Iš to darytina išvada, kad jis tiek pat pavojingas visuomenei, kiek ir R.Pakso atveju buvo pavojinga R.Smailytė - baigėsi nuvertimas ir nebeįdomi absoliučiai niekam ta Renata. Nebekelia pavojaus nei tautai, nei M.Laurinkui asmeniškai. Na, nebent dar kažas prie brendžio su kava ją prisimena.
Kai kas bando visa tai vertinti kaip Tvarkos ir teisingumo partijos kerštą. Neteisingas vertinimas bent jau todėl, kad kol kas Seime ši partija dar toli gražu nėra pati mylimiausia, ji vis dar opozicijoje. Kita vertus, tvarkiečiai ir neturi pagrindo turėti meilės Arūnui. Liaudies išmintis sako - kaip šauksi, taip tau atsilieps. Valinskas bandė susirinkti sau balus juodindamas visą Tvarkos ir teisingumo partiją, kodėl gi paksistai turėtų norėti, kad toks žmogus sėdėtų Seimo pirmininko vietoje? Normalu ir nieko paslaptingo - gi būtent V.Mazūronis ir inicijuoja interpeliaciją.
O vis tik, ne dėl to, kad paprastai mažiausiai simpatijų jaučiu konservatoriams [paskutiniu metu ir jų tarpe imu vis dažniau atrasti gerbtinų žmonių, kuriuos imu gerbti, tačiau visas jų šiandieninis minusas, kad nesugeba pasistatyti gerų lyderių], manau, kad visos klastos slypi būtent konservatoriuose. Tiesa, čia jau Pakso ir Valinsko scenarijai ne tokie, jie supanašėjo tik vertimo stadijoje. Paksas į prezidentus atėjo savo, savo partijos ir tautos pastangų dėka, o Valinskas? Galima, jei kam norisi, manyti, kad jis atėjo irgi šiuo keliu. Tokio žmogaus aš, bent kol kas, nenuginčysiu, nes neturiu jokių įrodymų. Bet tai mažai įtikinanti versija. Kažkas už viso to slypėjo...
Vis tik aš linkęs manyti, kad Valinskas buvo konservatorių projektas. Tą mano įtarimą dar labiau sustiprina vakarykštis A.Kubiliaus beprecedentinis pareiškimas, kad TPP frakcijiečiai turi nedelsiant išsiskirstyti į jų arba liberalų frakcijas. Nu ar ne per drasu? Ar neprimena atviro diktato? Tačiau jei su jais taip kažkada buvo tartasi, suprantamas noras kažkada apie tai priminti... Be to protingas žmogus visus vertimus visada darys ne savomis rankomis, o pats dar ilgą laiką apsimetinės neutraliu. A.Kubilių vertinu kaip būtent protingą žmogų, tad ir jo ilgas "šiltas" atsinešimas į jau smaugiamą Valinską, man nėra keistas. O va šiandiena, kai vertimo procedūra jau akivaizdžiai sėkmingai įsibėgėjo, galima tarti ir atvirą savo žodį...
Manau, kad labai įmanoma, jog pagal pradinį priešrinkiminį projektą taip ir buvo sumanyta... Tie, kas svyruojantys elementai ir nelabai linkę balsuoti už mus [konservatorius], nesunkiai gali pasirinkti džiazmenus. Po to, kai jie gaus savo tam tikrą dalį balsų, estradiorus prisijungsime prie savęs. Tačiau Valinskas, apsvaigintas tokios sėkmės, nutarė nusispjauti į slaptus priešrinkiminius susitarimus su Kubil_Company ir ėmė be konservatorių paramos savarankiškai žingsniuoti per politikos sceną. Konservatoriams tai buvo netikėtas smūgis, bet jie džiaugėsi bent tuo, kad jie gali išlaikyti koaliciją su muzikantais ir nutarė palaukti savo momento. Ko gero jį surasti nebuvo taip lengva, tad tai šiek tiek užtruko... Ir šiandiena pasirinktas ne pats tobuliausiais variantas, bet kiek gi galima laukti, teko bandyti...
To bandymo sėkmę padidino dar ir tai, A.Valinskas nesugebėjo ir net nenorėjo sugebėti palaikyti gerus santykius su žiniatieka. Jis tiesiog pamiršo, kad jis jau nebe pagrindinis svogūnas, neįvertino, kad svogūnas liaupsinamas dėl grožio tol kol jis lysvėje, o kai papuola ant stalo, jis jau su pasigardžiavimu valgomas. Tad ir turime rezultatą - Valinskas jau pilnu tempu kramtomas...

Kad ir kas ką sakytų, A.Valinskas niekada dar nebuvo taip pasiruošęs politiko darbui, kaip dabar. Atėjo, tiksliau, įsiveržė didelė TPP grupė - frakcija į Seimą kartu su rinkėjų fanfarų gaudesiu, tačiau marga, kaip po Žemaitijos žolę braidanti karvė. Kas puolė iš jų tą žalią žolę rupšnoti ir Konstituciją skaityti, o kas ir į šeimininko daržą užsimanė. Kas dabar visa tai tiksliai nustatys? Kaip matome, neatgromuliuoja A.Valinskas jokių prisigrobtų turtų, būnant Seimo pirmininko poste, tai gal to gobšumo pas jį ir nebuvo? Tačiau atsitempė jis į Seimą ir gerokai praalkusių. Nei bilietus jų patikrino, nei ausyse numerius sužymėjo. Mato tie - neateina net ir savi du ministrai pasitarti, kokį dar Gugenheimo muziejų už 500 mil.lt sumąstyt, ar sklypus rezervate pasidalint su visais servitutais. Negeri tokie ministrai. Reikia keist. Nors Prezidentė aiškino, kad "bent jau nevagia":) Gal pagalvojo Arūnas apie sunerimusią dėl tokios jo pozicijos žiniasklaidą: "Esu "vienas iš trijų" , tad pastatysiu besiblaškančius po Seimą paparacius į jiems deramą vietą." "Glušas"- pasakytų bet kuris "pašalietis". Negi jis nežino, kad žiniasklaidą nuolat reikia maloninti ir maloninti? Norėjo, kad ji liežuvius prikąstų, kai opozicija kur kas daugiau turi "babkių" pirkti viską. Net ir žurnaliūgų sąžinę. Gavo drūčiai per nagus Arūnas ir atšoko. Dabar jis jau po truputį įsiprašo į kokią laidą, tačiau jau gerokai per vėlu gražiai jam čiulbėti, kai nuo galvos iki kojų... "Krabai" savo dalį irgi atsiims... Tai, kad Arūnas nori kažką padaryti,"kaip žmogus" - gerai. Jam dar daug metų lieka tą pažadą tesėti. Matau jo kylantį, kaip politiko, mentalitetą ir jis, manau, įsirašo su visais savo IQ koeficientais bent jau į dabartinio Seimo viduriuką. Manau, kad rinkėjai patys dorai nežino , ką į Seimą išsirinko. Visi dabar subedę į "valinskinius" ar "žiemelinius - sacharinius". Kai pamatau kai kuriuos "rezidentėlius" netgi NSGK kėdes trinančius, tai net šiurpas nukrato. O kur dar visokie "burokiniai" ar marginalai? Tokie visokie diiiideli "gudručiai" į viešumą nepuolą žiniasklaidininkams akių drąskyt ar įsitriukšmavusius iš Seimo plenarinės salės balkono vaikyt. Kaip ten liaudyje sakoma? Kas tą "... gilią šaknį knisa?" Niekas taip nemenkina pasitikėjimo Seimu, kaip paminėtų politinių grupuočių ir jų atstovų suktas laviravimas. Kai visuomenė tai supras, esu įsitikinęs, kad galės mūsų Lietuvėlė kur kas spartesniais žingsneliais į priekį trepsėt. Norės A.Valinskas tuo keliu eit, tai niekas jam raudonos šviesos nepajėgs uždegti. Jei panorės užkaboriuose trintis, kur "babkių" daugiau? - būtų jo valia, kuriai tikrai nepritarčiau.

na tai gal pagaliau išspręs, ar vėl tampysis

tikiuosi dešinioji pusė bus vieningai prieš Valinsko atstatydinimą nes priešingu atveju bus nutiestas kelias komunistams grįžti į valdžią ir Lietuvoje vėl bus vagiama šmeižiama ir žudoma