Krikščioniška pozicija, na ir kas kad prezidentės, ne apsilankymu bažnyčioje išreiškiama, o konkrečiais darbais

Tenka dar karta kartoti viena labai paprasta dalyka:zmogus, kuris siulo kitam kazka padaryti turi moketi padaryti ir pats. Tad reikia pradeti nuo saves. Ir Tomas Cyvas pats pirmiausiai turetu atsakyti: ar Tomas Cyvas giliai tikintis? bet sito mes is T-Cyvo neisgirsim. As net nezinojau, kad buna giliai tikintys Prezidentai ir negiliai tikintys prezidentai. Pavyzdziui Bushas pabreze, kad jis yra tikintis, bet pradejo kara Afganistane ir Irake. Keistas jo braizas ir kovoje su teroristais. Susidaro ispudis, kad Bushas yra didesnis teroristas nei Osam ben Ladenas. Taip, kaip su tuo tikejimu: ar Bushas yra giliai tikintis ar negiliai, ar dar kaip nors tikintis?
Paziurekime i musu Konstitucija: "Minties, tikėjimo ir sąžinės laisvė yra nevaržoma.
Kiekvienas žmogus turi teisę laisvai pasirinkti bet kurią religiją arba tikėjimą ir vienas ar su kitais, privačiai ar viešai ją išpažinti, atlikinėti religines apeigas, praktikuoti tikėjimą ir mokyti jo.
Niekas negali kito asmens versti nei būti verčiamas pasirinkti ar išpažinti kurią nors religiją arba tikėjimą."
Tad ko nori T-Cyvas is Prezidentes? Konstitucijoje nera, kad Prezidente privalo "deklaruoti" visuomenei apie savo religinius isitikinimus. Tai yra idiotizmo apsireiskimas. Tik idiotas nori matyti aplinkui butu vien tik tokie idiotai, koks yra jis pats. Alkoholikai turi irgi tokia pat beda, nes jie nepernesa salia esancio, kuris negeria. Tas pats yra ir su narkomanais. vargsas T-Cyvas, matyt, bus artimas savo mastymu sitiems vyrukams. O kaip ten buvo su Pinocetu? Ar sitas galvazudys taip pat buvo gilaus tikejimo?
Tikejimas nera rodiklis. Zinojimas yra rodiklis ir viena is didziausiu vertybiu bet kurioje valstybeje, bet kuriame darbe. Kristus tik irode, kad tikejimu galima daryti stebuklus. Bet jeigu jis butu sakes, kad jis yra T.Cyvo draugas, tokie stebuklai nebutu ivyke. Kristus teige, kad jis yra Dievo sunus. Tai yra svarbus faktorius norint paveikti kita zmogu.
Ta pati Kristu juodino ne vienas tuometinis Cyvas. Ir nukryziuotas jis buvo tik paskleidus minioje ta neigiama informacija apie ji.
Stai praejo daugiau nei 2000 metu, o mes vis negalime atsikratyti tokiu Cyvu, kurie puola zmogu vien tik del to, kad pulti. Niekas nekaltas, jeigu Cyvas buvo auklejimas be atsakomybes jausmo.

Prezidentas turi remtis ne tikėjimu, o faktais, mokslu. Atrodo, kad dabartinė prezidentė tą daro labiausiai iš visų politikų.

Tikėjimas nėra žinojimas. Kai nežinai, tai gali kažką įsivaizduoti ir pradėti tomis fikcijomis tikėti. Pvz., kad Mariją Jėzus su visu kūnu nusinešė į dangų. Beje, - nuogą, nes rūbai liko kape.

Man tai patinka, kad Grybauskaitė nekeliaklūpsčiauja prieš katalikus, Bačkį ir nelenda jiems į žinot kurią vietą, kaip darė Adamkus. Tauta irgi po bažnyčios ambicijų viešo pareiškimo gerokai bažnyčia nusivylė. Gerai, kad prezidentė nėra ir ateistė. Galbūt jai labiau prie širdies rytietiška pasaulėžiūra? Bent man taip atrodo, į ją žiūrint.

O Lietuvoj pakenčiami tik katalikai su ateistais. Dabar jau Čyvas net prie prezidentės nepataikavimo katalikams pradėjo kabintis. Matyt nori lietuviukus katalikus prieš ją nukreipti? Katalikų bažnyčia atnešė daug blogo ir dabar ji yra tik pažangos stabdis. Ir toliau tikėjimai tik skaldo žmones ir kuria iškrypimus.

taip kad laikas sulauzyti stereotipus, kad isvaziuoti i vakarus labai gerai..

Pirma smegenis įsidėk, tada bandyk manyti.

manau, ne mūsų reikalas :)

nesu prezidentes garbintoja,ir rinkimuose nedalyvauju,bet jos atsakymas apie tikejima mane visai patenkina,ka ji galejo kitaip pasakyti,kaip protingas issilavines zmogus ji negali buti giliai tikinti,bet dauguma rinkeju yra tokie,tai reikejo jai kaip nors isisukti nuo to kvailo klausimo ir ji puikiai isisuko.

Koks skirtumas ar ji tikinti? Geriau tikintis ir nesamones darantis prezidentas ar netikintis, bet gerai atliekantis savo darbą ?