Parazitinė „kultūrinikų“ kasta kuri išlikusi nuo sovietiniu laikų vis vien remiama iš „mokesčius mokančiu“ kišenių. O besigiriantis spektakliais turėtu iš jų ir gauti atlyginimus, nes daugelis dirbančiu vergų į jokius teatrų spektaklius nueiti negali nes neturi atliekamu pinigų bilietui.
Tad bet koks „meno“ rėmimas yra visos visuomenės apvogimas. Tad ką bešnekėtu politinės gaujos statytinis, kapitalistinėje santvarkoje jokia valstybė mokesčiu mokėtojų sąskaitą „meno“ neremia.

Mano supratimu vogti iš kultūros ir meno yra normalu. Jei vagiama iš kitų sričių, tai kodėl kultūra ir menas turėtų būti kažkuo išskirtiniai. Juolab, kad daubai gyventojų to meno nereikia (užtenka kokių šokių ar dainų per TV), o meno ir kultūros gaminimo sąnaudos yra abstraktesnės ir pagrindimas gali būti įvairus, o tuo pačiu ir sunkiau kontroliuojamas. Puikus pavyzdys, kad iš meno vogti verta yra Vilnius kultūros sostinė 2009. Rimtesnių projektų galima privardinti nemažai. Manau detaliai pradėjus gilintis į KM lėšų sklaidą būtų rasta begalė nepotizmo apraiškų, jau nekalbant apie tai ar buvo verta vienam ar kitam projektui skirti pinigus.

lietuviams iš visko galima vogti - jiems ribų nėra

:)))) ir tai kalba Valanciauskas kuris pripazintas pats pazeides privacius ir viesus interesus (!!!!( ,kai su juo susijusioms imonems buvo skirtos jo vadovaujamos KM lesos:)))
patarimas- nejuodinkite kulturos vadybininku (kuriems is vargo biudzeto net algos neiseina normalesnes ir net ir norint nera kaip nei cento nusukti) , o geriau isleiskite p.valanciauskai autobiografine memuaru knyga ,"kaip as melziau kulturos ministerija" bus praktinis vadoelis kulturos vadybos studentams:)))

Yra toks posakis liaudies: "kuo pats kvep - tuo ir kitus tep", ania, exviceministre?

permečiau akimis Vaitkaus, kaip didelio vagies pavardę ir viskas aišku. Kadangi odiozinis Kėvišas gavo vėl milijonus (matyt tvorą patasyt, kad googlas nefilmuotų) tai šitie sapaliojimai yra dvaro klounų pasityčiojimo simbolis