„Šiaulių„ krepšinio klubo spaudos konferencija sulaukė atgarsių – išsipūtė tikras „sugedusio telefono“ burbulas
„Šiaulių„ komandos vyriausiojo trenerio Antano Sireikos pareiškimas, kad dabartinis Prienų „Rūdupio“ puolėjas Gediminas Orelikas norėjo uždirbti tiek pinigų, kiek klubas nenorėjo mokėti, įskaudino krepšininką, kurio agentūra tą patį vakarą išplatino stratego žodžius paneigiantį pranešimą.
Strategą į nepatogią poziciją įstūmė ir „Šiaulių„ klubo direktorius Adomas Klimavičius, vakar „Šiaulių naujienoms“ sakęs, kad Antanas Sireika „kalbėjo ne iš savo ložės".
„Jis sugalvojo paprašyti didesnio atlyginimo, o klubas nesutiko"
Antradienį ne tik žiniasklaidos atstovų, bet ir arenos darbuotojų klausimų į kampą užspaustas treneris Antanas Sireika, komentuodamas, kodėl šį sezoną „Rūdupio“ klube neblogai žaidęs Gediminas Orelikas prieš metus paliko „Šiaulius„, sakė: „Jis norėjo uždirbti tiek pinigų, kiek klubas nenorėjo mokėti, o Prienai sau tai galėjo leisti. Pernai jis ir išvažiavo, nes komandoje turėjome daug tokios pozicijos krepšininkų – Deividą Gailių, Mindaugą Kuzminską. Todėl jis aikštėje ir nepraleisdavo daug laiko. Oreliko atleisti neketinome, tačiau po kurio laiko jis sugalvojo paprašyti didesnio atlyginimo, o klubas nesutiko“.
G. Orelikas: „Trenerio tvirtinimai yra visiškas melas"
Dar tą patį vakarą krepšinio aktualijas nušviečiančiame tinklalapyje Gediminas Orelikas perskaitė „Šiaulių" trenerio Antano Sireikos komentarą, o jo agentūra atsiuntė pranešimą spaudai.
Pateikiame visą netaisytą tekstą:
„Labai liūdna, kad vietoj susikaupimo lemiamoms LKL kovoms, turiu reaguoti į faktus, iškreipiančius gerb. trenerio Antano Sireikos pasisakymus. Norėčiau paneigti paskelbtą informaciją ir tikiuosi, kad treneris tą taip pat patvirtins. 2009-2010 sezone „Šiaulių" klubą palikau ne dėl finansinių priežasčių, o dėl mažo trenerio pasitikėjimo manimi ir nepakankamo žaidybinio laiko aikštelėje, kuris yra būtinas jauno žaidėjo tobulėjimui.
Mano pozicijoje buvo daugiau talentingų žaidėjų, kurie galbūt buvo geresni ir vertesni trenerio pasitikėjimo, todėl priėmiau sprendimą pakeisti komandą. Tačiau teigti, jog tai padariau dėl finansinių paskatų, labai negražu ir negarbinga. Prienų „Rūdupio„ komandoje finansinės sąlygos buvo prastesnės nei „Šiaulių“ klube, su kuriuo buvau sudaręs trejų metų sutartį ir ja buvau patenkintas, tačiau „Rūdupio" komandos treneriai manimi daugiau pasitikėjo aikštelėje. Treneris turi teisę žaisti su geresniais žaidėjais, dėl to treneriui Sireikai neturiu nė mažiausio priekaišto, tačiau treneris neturi teisės juodinti žaidėjų tikrovės neatitinkančiais teiginiais.
Prieš 2010-2011 metų sezoną „Šiaulių„ klubas man nepateikė jokio pasiūlymo, net nebuvo su manimi susisiekęs, todėl gerb. trenerio Sireikos tvirtinimai, kad „norėjau uždirbti tiek pinigų, kiek klubas nenorėjo mokėti“, yra visiškas melas. Vienintelis klubas Lietuvoje, kuris pateikė pasiūlymą 2010-2011 metų sezonui, buvo Prienų „Rūdupis„. Sutarties sąlygų pagal susitarimą su klubu atskleisti negaliu, tačiau galiu užtikrinti, kad jos ir vėl buvo ne tokios „geros“, kaip atitinkamo sezono uždarbis nutrauktoje trejų metų sutartyje su „Šiaulių" klubu.
Niekada nebuvau ir nebūsiu krepšininkas, kuris labiau vertina pinigus šildant atsarginių suolelį nei malonumą žaisti krepšinį ir pergalių siekimą aikštelėje. Esu be galo dėkingas Prienų „Rūdupio„ klubo treneriams ir vadovams už parodytą pasitikėjimą ir suteiktą galimybę tobulėti. Visada buvau ir liksiu Šiaulių patriotu, o taip pat ir trenerio Antano Sireikos gerbėju, tačiau negaliu tylėti matydamas, kai taip iškraipomi ar lengvabūdiškai interpretuojami faktai. Tikiuosi sulaukti tos dienos ir galimybės, kai galėsiu įrodyti esąs vertas žaisti „Šiaulių“ klube, o ne stebėti gimtojo miesto klubo žaidimą nuo atsarginių suolelio".
A. Sireika: „Gal ir be reikalo išsižiojau"
Norėdami atskirti pelus nuo grūdų vakar paskambinome treneriui Antanui Sireikai, kuriam žinia apie krepšininko agentūros išplatintą pranešimą buvo tikra staigmena.
Iš „Šiaulių naujienų„ sužinojęs apie spaudos konferencijoje pateiktų faktų paneigimą, strategas neslėpė nuostabos: „O, kaip viskas išsipūtė... Turiu pasakyti atvirai, kad aš su juo tuo klausimu nebendravau ir į finansinius reikalus nesikišu. Man klubo direktorius (Adomas Klimavičius, - aut. past.) pasakė, kad Gediminas Orelikas nori didesnių pinigų, o mes nemokėsime, tad tegul jis ir važiuoja... Man taip pasakė, o aš ir išsižiojau. Gal ir be reikalo, nes jis manęs tų pinigų neprašė ir su šia situacija nesusidūriau. Galbūt kreipkitės į klubo vadovą. Jis visa tai tikrai galės pakomentuoti“.
A. Klimavičius: „Niekas neprašė tų pinigų ir nereikia kalbėti tokių dalykų"
Mūsų skambučio sulaukęs „Šiaulių„ krepšinio klubo direktorius Adomas Klimavičius nenustebo – jis jau žinojo visą situaciją: „Taip, jau skaičiau tą pranešimą. Noriu pasakyti, kad treneris Antanas Sireika nežino tų finansų ir pasikarščiavo - kalbėjo ne iš savo ložės“.
„Tai netiesa, kad dabartinis Prienų „Rūdupio„ puolėjas Gediminas Orelikas norėjo uždirbti tiek pinigų, kiek „Šiaulių“ klubas nenorėjo mokėti?„ - pasitiksliname. Itin prastą sezoną užbaigusio mūsų miesto krepšinio klubo direktorius patvirtino: „Niekas neprašė tų pinigų ir nereikia kalbėti tokių dalykų. Juk ir pats Gediminas Orelikas tame pranešime rašo, kad Prienų „Rūdupio“ komandoje finansinės sąlygos buvo prastesnės nei „Šiaulių„ klube. Mes tiesiog nenorėjome, kad tas žmogus sėdėtų ant suolo. Mes žmogų gelbėjome. O kodėl mes jo nepakvietėme į „Šiaulius“, čia jau kiti klausimai. Nežinodamas visos informacijos treneris Antanas Sireika visus suklaido ir išsipūtė toks burbulas... Tai rodo, kad žmonės seka visas naujienas, į jas reaguoja, o tai dar labiau įpareigoja pasverti savo žodžius„, - vakar „Šiaulių naujienoms“ sakė A. Klimavičius.
Aušra LAURINKIENĖ
