As ne uz Agurkini, bet Butkevicius kalba, kaip tikras komunistas- toks aisku ir yra

uz ka aplamai jam - Butkeviciui moketi alga

"Kita vieta, kur itin rimta išdavikų sistema - ekonomistų-veikėjų galvos. Jos, jaunos ir agresyvios, skelbia, kad reikia sunaikinti buvusius komunistus, o su jais - ir smulkiuosius verslininkus. Visus vienu ypu. Tada ateis visiškas liberalizmo, tai yra “maximų” ir “rubikonų” rojus. Kur kasininkės sėdės prie kasos aparatų pririštos, kaip kinų vergės, nei pavalgiusios, nei į gamtą išėjusios. Tame rojuje visi bus įdarbinami bandomajam dviejų trijų mėnesių laikotarpiui. Paskui - vėl tam pačiam laikotarpiui. Ir kad niekas nė nepypteltų - už vergo algą.

Kita vertus, kad sistema vergų neprarastų, o šie pabėgę savo verslo nepradėtų, Seimas įveda ypatingus drakono mokesčius. Bičiulė rašo: sūnus pasitraukė į Airiją, nes ten už verslo patentą metus jokia inspekcija nė cento nepareikalauja. Tuo tarpu mylimoje Tėvynėje - klok 1500 litų. Ir dar tokių mokesčių kalnas užverčiamas, kad miegą pamirštum.

Žinoma, “maximos” mato, kad lietuvaitės su lietuvaičiais baigia išsilakstyti, todėl savo atstovus Seime kausto nauja ideologija: duokite kinų, baltarusių ir kitokio plauko pasaulio vergų! Gyvos jėgos importo! Imigracijos kvotų!

Seime, žinoma, iš 140 galvų bent pusė bus gerai apmokėtų. Jos ir gelbės... “maximas” su “rubikonais”. Ir toliau žudys Tėvynę."

Kai 15 žmonių interesas pastatomas aukščiau visos Tautos intereso-tų 80 000 iš prekybos gyvenančių žmonių ir tų kelių šimtų tūkstančių ,besinaudojančių tų turgaus prekiautojų paslauga,ir veda prie šalies bankroto ir katastrofos.Tą jau seniai matome-per du metus -350 000 bedarbių ir 250 000 -emigravusių tautiečių.Tai-Tautos genocidas ir nusikaltimas žmoniškumui.:)

Tokie debilavoti kunigaikštukai ,kaip Kubilius priepuolio metu klykia,kad jiems monopolijos "moka"Tačiau po kurio laiko tokie debilai tarsi užhipnotizuoti ,toms pačioms monopolijoms atiduoda milijardą,kad tik šios nepaduotų į teismą(Leo atvejis) arba "sugrąžina "joms 72 milijonus PVM.neaišku kokiu pagrindu?

Ar yra gerai šaliai,valstybei ir visuomenei,kai yra 80 000 turgaus prekiautojų,kurie kuria vertę prekiaudami.?Ar valstybei ir visuomenei yra geriau,kai jų nebus,o vertę kurs tik maximos 15 bičų?Labai rimtas klausimas,nes tie šimtai tūkstančių mokytojų,gydytojų ir šaltkalvių "keisis" produktu ne su 80 000 prekybos paslaugą teikiančių žmonių,o tik su 15 tą pačią prekybos paslaugą teikiančių žmonių.Tų mokytojų ,gydytojų,šaltkalvių pridėtinė vertė,kurią jie atneš iškeisti į maximos "prekybos paslaugą"-maximos bičams reikalinga tik labai mažai:)Maximos bičai naudoja neproporcingai mažai tų paslaugų,nes suvalgo tiek pat,kaip ir kiti žmonės.Jie tą šimtų tūkstančių žmonių kuriamą ir jiems mainais paskiriamą pridėtinę vertę-kaup pinigų pavidalu -ją sukoncentruos,tačiau dėl to,kad jiems nereikia tiek daug gydytojų,mokytojų ir šaltkalvių-panaudos savo nuožiūra-tiesiog išveš ir nupirks kokios amerikietiškos kompanijos akcijų ,itališkų jachtų ir ispaniško nekilnojamo turto.Tokiu būdu Lietuvoje sukurta pridėtinė vertė dings iš Lietuvos-bus išvežta,transfomnuota į piniginius ženklus,kad niekas nesuprastų,kas įvyko

Tokiu būdu "taupyti litus" yra absurdas.Atimti iš pensininko litus,kad šis negalėtų dalyvauti pridėtinės vertės kūrime-yra absoliutus dibilizmasNebus lito-nebus sandorio-nebus pridėtinės vertės kūrimo švento akto-BVP kris.

Kai susitarimo pirkti -parduoti metu buvo sutarta dėl "kainos"-šiuo momentu pinigų-produkto ir padaugėjo.Morkų pardavėjo DARBAS buvo įvertintas tam tikra skaitine reikšme.Litas "eina paskui DIRBANTĮ ir ATSIRANDA,kai PERKAMA".Tą pačią dieną TAS PATS litas jau atstovaus kitą sandorį,kai turgaus prekeivis pirks alų bare.Litas yra yra tik atsovas pridėtinės vertės kūrimo sandoriuose-jis pats jokios vertės neturi ir negali turėti,nes yra tiesiog techninė priemonė,dalyvaujanti sandorius matuojant ir įvertinant.Tokiu būdu,dalyvaudamas pridėtinės vertės kūrimo sandoriuose 1 litas per mėnesį gali "prigaminti",o iš tikro atstovauti ir išmatuoti 30 lt. produkto vertės kūrimą.

Turguje šalia du prekiautojai prekiauja morkomis.Jie tas morkas pirko iš ūkininko po 2 litus už Kg.Vienas prekiautojas su pirkėju susitaria,kad parduos tas morkas po 5 litus už KG.Kitas prekiautojas susitaria,kad pirkėjui parduos morkas po 6 lt. už KG.Sandorio metu pirma subjektų pora sukūrė produkto už 3 litus.Antroji-už 4 litus.Morkų kg pardavimo paslauga buvo įvertinta 3 ir 4 litais.Eiliniam runkeliui atrodo,kad tai morkos kainavo pas vieną 5 litus,o pas kitą -6 litus.Tačiau taip -nėra.Morkos kainavo po 2 litus,tačiau PARDAVIMO PASLAUGA-PRODUKTAS tas "morkas" pabrangino visai teisėtai.Pirkdamas pirkėjas mokėjo ne tik už morkas ,bet ir už papildomą pardavimo paslaugą,o mokėdamas už paslaugą,jis tuo pačiu pripažino jos tam tikrą vertę ir už ją sutiko atiduoti jau savo sukuriamos vertės(mokytojo darbo,dantisto darbo ar kirpėjo darbo).

O bet tačiau,kiekvienas litas pirkimo-pardavimo sandorio metu DAUGINASI -pasigamina dėl to,kad sandorio metu vyksta PRODUKTO gimimo aktasLitas šį gimstantį produktą IŠMATUOJA ir įvertina. Keičiamasi ne litais,o PRODUKTAIS.Labai svarbu-Du žmonės pirmiausia SUSITARIA,kiek kainuos produktas-paslauga,o tik po to ATSISKAITO-UŽMOKA.Tokiu būdu sandorio vertė tampa dviejų produkto kūrėjų susitarimo produktu.