Nors poligrafo (melo detektoriaus) tyrimas nuo pat pradžių buvo vertinamas skeptiškai, vis dėlto, abu kaltinamieji sutiko būti ištirti. M. Kaziukaitytę tirti poligrafu bandyta dar balandžio pradžioje, bet ji tyrimo dieną buvo netinkamos būklės.
Praėjo šiek tiek laiko ir priėjo G. Kontenio eilė. Bet čia įvyko netikėti pasikeitimai. Dar balandžio 19-ąją G. Kontenis teisme neprieštaravo dėl tyrimo poligrafu, tačiau praėjus vos 2-3 dienom, jis raštu pranešė, kad atsisako būti tiriamas.
Bijo, kad suklaidins teismą
G. Kontenį atstovaujantis advokatas Egidijus Jonas Grigaravičius pradėjo nuo to, kad jo klientas yra davęs nuoseklius paaiškinimus dėl visų su įvykdytu nusikaltimu susijusių aplinkybių.
„Pakartosiu, kad ne dėl jo fizinių veiksmų susiklostė pačios skaudžios pasekmės (mirė 4-metis vaikas – aut. past.). Byloje yra atitinkami duomenys. Taip, jis pasidomėjo tyrimo poligrafu patikimumu. Iš esmės poligrafu tik statutinius pareigūnus tikrina, sukeliant įvairias stresines situacijas“, - teigė E. J. Grigaravičius.
Advokatas tikino, kad G. Kontenis nusprendė, kad tyrimo poligrafu rezultatai gali tik dar labiau suklaidinti teismą: „Visi puikiai žinome, kad Lietuvoje tyrimo poligrafu rezultatai teisme negali būti vertinami kaip įrodymai. Juolab, kad pats tyrimas buvo inicijuotas ne G. Kontenio ir ne jo advokato prašymu.“
Paklaustas, kiek toks jo kliento pozicijos pasikeitimas gali sutrikdyti tolimesnį bylos nagrinėjimas, advokatas nukirto, kad nemėgsta per daug programuoti ir prognozuoti. Tad pasiūlyta palaukti.
Tikisi greitesnės bylos baigties
Kaltinimus šioje rezonansinėje byloje palaikantis Kauno apygardos prokuratūros 1-ojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroras Vytautas Gataveckas patvirtino, kad per balandžio 19 d. posėdį G. Kontenis, paklaustas dėl tyrimo poligrafu, atsakė teigiamai.
„Jis sutiko būti tiriamas. Žodžiu išreiškė savo valią. O po kelių dienų kaltinamasis atsiuntė laišką teisėjams, kad nebesutinka būti tiriamas. Berods perskaitė laikraštyje, kad tas pats teisėjas (kuris nagrinėja ir šią bylą – aut. past.) buvo atmetęs prašymą atlikti tyrimą poligrafu kitoje byloje“, - pasakojo V Gataveckas.
Prokuroras toliau laikėsi savo, kad apskritai toks tyrimas yra beprasmis: „Jei ir buvo matoma prasmė atlikti tyrimą, tai jos kaip ir nebeliko. Jei poligrafu bus patikrinta tik M. Kaziukaitytė, tai jos rezultatų nebus galima su niekuo palyginti. Tas tyrimas šiame kontekste sumenksta.“
Prokuroras vylėsi, kad atsisakius tyrimo poligrafu, jau kitame posėdyje pavyktų išgirsti baigiamąsias kalbas. O netrukus po to įtariamieji žiauriu nusikaltimu, greičiausia, jau išgirs ir teismo sprendimą.
