Būtina iš teisėjų atimti privilegiją nuosprendžius skelbti Lietuvos Respublikos vardu, nes kalėjimuose sėdi visai ne ta publika.

Ir be teismo aišku, kad BMV vairuotojas nekaltas, nes buvo girtas, kadangi alkoholis, pasivadinęs visokiais švyturiais, su valdžios palaiminimu iškilmingai tebelaikomas buteliuose blizgančiom etiketėm maisto parduotuvėse bei vaistinėse ir visi tyli, patenkinti, vaidina teisuolius... Gėda.

pati nesuvaldė automobilio, išvažiavo į priešingą pusę ir padarė avariją kurios metu žuvo vyras ir vaikas. Taigi daugiausiai kaltės yra pačios, žinoma BMW vairuotojas irgi kaltas.

Valdžia nustatė dideles bausmes tik už užmuštą šunį, laiku nepatikrintą vairuotojo sveikatą, prie konteinerių paliktą šiukšlę. O, Tapinai, padėk!

O tai tv3 jau zino kokia bausme gaus? Jus nors skaitote antrastes pries paleisdami straipsnį? Ka siulo prokuroras ir kiek gaus du skirtingi dalykai. Susidaro įspūdis kad straipsnius raso pirmokai, vietoj diktantu

Teismai bande taikyti praktiką, kad girtų autoivykiuose nužumai būtų traktuojami, kaip tyčinis nužudymas. Bet nepraejo. Tai kaip mes kovojame su girtais? Padare uz vairavima baudžiamąją atsakomybę, tai tik sušvelnino bausmes, nes visiems nutraukiamos bylos pagal laidavimą. Nebaudziamumas didina nusikalstamumą

TAI TAIP VERTINA ZMOGAUS GIVYBE TEISMAI
PAVOGSI VISTA GAUSI DAUGIAU

Geras pavizdys nesest uz vairo isgerus. Siuo atveju baisu ir neatleistina..baisu...nors viskas vyksta per ta susikta alkoholi ir kitas svaigias medziagas .....

Manau susitarimo reikals
Girts tai girts bet ne terorists butu specialiai tai dares
Tris metus sedes es dykai ir ka
Tris metus atemi teises o jei prasizengtu dvigubausme ir viskas..numirusiu neprikelsi pasodines

savo gaminame cbd, o cia girtas prazude seima.... cia yra tiesiog nera zodziu....