„Kalbėjau su nedideliu procentu mokinių, nes jie į mokyklą jau retai užsuka. Su tais mokiniais, kuriais bendravau, jų atsiliepimai yra geri. Temos buvo jiems pažįstamos, autoriai skaityti, jie tikrai nėra nusiminę ir mano, kad neblogai pavyks išlaikyti egzaminą“, – sakė Vilniaus Vytauto Didžiojo gimnazijos IV klasių kuratorė Agneta Sarafinaitė.
Kauno J. Urbšio mokyklos abiturientas užtikrino, kad valstybinis lietuvių kalbos egzaminas buvo įveikiamas ir tiems, kurie mažiau ruošėsi.
„Pasakysiu atvirai, nesitikėjau nieko. Buvo tik noras, jog papultų tie autoriai, kuriuos žinojau geriausiai. Nors šie metai - Donelaičio ir visi jo tikėjosi, bet kažkaip jaučiau, kad egzaminas yra toks dalykas, kur būna tai, ko mažiausiai tikiesi. Temos tikrai nebuvo sunkios. Nesu iš tų, kurie skaitė visus 12 metų įvairiausias knygas, todėl tie, kurie skaitė knygas, žinoma, jog balai bus patys aukščiausi, tačiau ir tie, kur darbo įdėjo mažiau, neturėtų nusivilti.
Vieni abiturientai trynė rankom pamatę temas, kiti griebėsi už galvos, jog samprotavimo rašinyje nebuvo J. Biliuno, J. Savickio ar V.M. Putino su B. Sruoga.
Apskritai egzaminas nebuvo sudėtingas. Temos taip pat. Visi iš šio egzamino tikrai išėjo geresnėmis nuotaikomis nei po anglų“, - įspūdžiais pasidalino moksleivis.
Vilniaus M. Biržiškos gimnazijos vyresnioji lietuvių kalbos mokytoja Marija Miknevičienė atskleidė, kad mokiniai nebuvo nei nustebę, nei išsigandę.
"Mokiniai yra mokiniai, buvo, kurie supainiojo autorių ar kūrinį. Tačiau nebuvo tokių, kurie būtų sakę: nieko nesupratau ir neturėjau ką pasakyti", - pasakojo M. Miknevičienė.
Palangos senosios gimnazijos abiturientas Andrius Kleiva pasisakė griežtai apie kolegas, kurie rašo skundus ir kaltina nacionalinį egzaminų centrą.
"Šiųmetis lietuvių kalbos egzaminas niekuo nenustebino. Temos buvo pakankamai palankios, lanksčios ir net išsamiai aptartos pamokų metu, tad kiekvienas abiturientas tikrai turėjo, iš ko rinktis. Savaime suprantama, prieš pradedant rašyti daug kam buvo šiek tiek panikos ir dvejonių renkantis temą, tačiau po 15 minučių visi palinko prie lapų ir ėmėsi rašymo. Tai yra visiškai natūralu tokioje stresinėje situacijoje.
Tačiau tikrai nepateisinu tų, kurie kaip visada kaltina NEC (nacionalinis egzaminų centras red. past.) gyvenimo gadinimu, beviltiškai norėdami atkreipti dėmesį grasina savižudybėmis. Jei paskutinėse klasėse buvo skirta bent šiek tiek dėmesio literatūrai, savišvietai, per pamokas bent šiek tiek klausyta, o ne guma kramtyta, jokių didelių problemų iškilti neturėjo. Nuolatinis verkimas yra tik pasiteisinimas chroniškai tingėjimo ligai.
Pats egzamine rinkausi samprotavimo temą „Atmintis: kodėl žmoguje gyva tai, ko jau nėra?“. Visuomet domino žmogaus situacija istorinėje aplinkoje, jo požiūris į praeitį, tad rinkdamasis ilgai nesvarsčiau. Savo rezultatą lietuvių egzamine vertinti kebloka - tokiose situacijose savimi iki galo niekuomet nesu patenkintas, tad esu pasiryžęs tiesiog laukti NEC rezultatų ir neapsiimti išankstinėmis prognozėmis", - sakė abiturientas A. Kleiva.
