Konstitucinis teismas atvertė Seimo narių L.Karaliaus ir A.Sacharuko bylą.
Seimo narys Linas Karalius trečiadienį Konstituciniame Teisme pripažino, kad į kelionę Pietryčių Azijoje šių metų sausį jis išvyko jau žinodamas apie pratęstą Seimo sesiją.
Trečiadienį Konstitucinis Teismas susirinko į posėdį, kuriame nagrinėja Seimo kreipimąsi dėl apkaltų Seimo nariams A. Sacharukui ir L. Karaliui. Atsakydamas į teismo klausimą kuriam laikui planavo kelionę ir ar žinojo apie pratęstą Seimo sesiją, L.Karalius teigė žinojęs, tačiau planavęs grįžti iki sesijos pradžios.
Krikščionių partijos narys apkaltos sulaukė be pateisinamos priežasties praleidęs posėdžius, neleistinai naudojosi diplomatiniu Seimo nario pasu, paliko balsavimo kortelę ir taip sudarė sąlygas balsuoti kolegai. Jis išvyko apie tai neinformavęs Seimo valdybos, nors tai yra privaloma.
Kitam Seimo nariui A. Sacharukui apkalta inicijuota dėl politiko sąmoningo balsavimo už L. Karalių, galimai neteisėto įgijimo ir naudojimo kolegai priklausiusį dokumentą.
Seimo Krikščionių partijos frakcijos atstovas parlamentaras Aleksandras Sacharukas trečiadienį Konstituciniame Teisme (KT) pripažino balsavęs už frakcijos kolegą Liną Karalių, tačiau sako tokia buvo įprastinė balsavimo Seime praktika.
A.Sahcarukas tvirtino, esą balsuojant už kitus parlamentarus matęs parlamento vadovę Ireną Degutienę, ir premjerą Andrių Kubilių.
Anot parlamentaro, kitiems Seimo nariams už tokius pažeidimus vienintelė sankcija buvo įspėjimas.
Į kitą teismo bus posėdį kviečiami parlamentaras Algimantas Salamakinas, Seimo kanceliarijos Informacijos technologijų ir telekomunikacijų departamento direktorius Jurgis Bridžius.
