Vietos savivalda ribojasi asmeniniais, privačiais interesais. Teritorinio valdymo ir organizavimo funkcijų ji neatlieka. Šiurpu, kai vienas nusmurgėlis sunaudoja visuomenei skirtas lėšas.

"Didiesiems" merams zuokams, ropėms, malinauskams &co, kurie tiesiog gimę merais tokia p.Akstinavičiaus pozicija tikrai nepatiks.Nes jiems reikia valdžios, daug valdžios, labai daug valdžios iš kurios galėtų pasidaryti laaabai daug gražaus pinigo.

Kai kas atrodo komentuoja neskaitę teksto.Autoriaus aiškiai parašyta, jog arčiausiai žmogaus esančią valdžią sudaro tiesiogiai renkamas seniūnas, vietos bendruomenių komitetai, turintys nuosavą apie 10% finansavimą.Ir t.t.

Ten pas Akstinaviciu bent aiskus siulymas savivaldos reforma pradeti nuo tiesioginiu seniunu rinkimu.Pas pati tik kazkokia neapykanta persunkta banali kritika.Tai ka siulai?Ir kokia pagal tave butu vykusi valdymo sistema?

Niekam tikęs rašinys. Jis reiškia,kad tokiu baksnojimu į esamas negeroves csocialdemokratų sąjunga tikisi pagerinti valstybės valdymą.Jei socialdemokratai nesupranta,jog nevykusi pati valdymo sistema,tai tiek jie ir verti ir todėl yra nepopuliarūs.

tie visi centralizuoti vietose tokiais karaliukais jaučiasi, kad neduok Dieve.