70-metė San Francisko (Kalifornija, JAV) gyventoja kaltinama, jog, naudodamasi „BitTorrent“ programa, nelegaliai siuntėsi pornografiją. Tačiau kaltinamoji aiškina nė nežinanti, kas per sutvėrimas yra „torentas“. Finansinių išteklių nusamdyti gerą advokatą garbingo amžiaus moteris neturi. „Tai kvepia plėšikavimu“, – dienraščiui „San Francisco Gates“ skundėsi senolė.
Šiokią dieną ji arba savanoriaudama triūsia Istbėjuje (rytinė San Francisko paplūdimio dalis, angl. – „East Bay“), arba „gano“ savo anūkėlius. Tačiau balandžio mėnesį lyg perkūnas iš giedro dangaus senyvą moterį ir šimtus kitų niekuo dėtų žmonių trenkė vienos iš Čikagos teisininkų kontorų pateiktas grasinimas civiliniu ieškiniu, pagal kurį kaltinamieji, įskaitant ir šio rašinio heroję močiutę, už neva padarytus nusikaltimus turėtų pakloti šimtus tūkstančių JAV dolerių.
Toks kabinėjimasis prie niekuo dėtų žmonių iš tiesų yra plėšikavimas vidury baltos dienos – šiai pažiūrai yra linkę pritarti ir kai kurie profesionalūs ekspertai. Vienas iš „Electronic Frontier Foundation“ vyriausiųjų teisininkų Mattas Zimmermanas įsitikinęs, jog masinis trikdančiais kaltinimais grįstų tokio pobūdžio bylų skaičius liudija preciziškai sukalibruotą strategiją iš tariamų aukų bandyti išsireikalauti didžiules pinigų sumas, net jei kaltinamieji prieš įstatymus ir nėra nusižengę.
„Tuos žmones tokie kaltinimai stato į labai nepatogią padėtį, kurią dar nemalonesnę daro su pornografija siejami įtarinėjimai“, – pareiškė M. Zimmermanas.
Kaip praneša San Francisko dienraštis, kontora „Steele Hansmeier PLLC“ San Francisko teismui įmonės „Hard Drive Productions“ vardu pateikė ieškinį prieš minėtą pilietę. Toks ieškinys – vienas iš 10 tūkst. analogiškų ieškinių, adresuotų kaltinamiesiems, iš kurių nuostolius išieškoti prašo tik suaugusiesiems skirta produkcija besiverčiančios kompanijos. Minėtos teisininkų kontoros vienas iš partnerių Džonas Stylas (John Steele) yra įsitikinęs, jog jo įmonė tiesiog atlieka savo darbą kovoje prieš „plačiai išsikerojusį autorinių teisių pažeidinėjimą“, dėl kurio jo klientai patiria didelių nuostolių.
Kaltinimų sulaukusi senolė dienraščiui papasakojo, jog teisininkų kontora jai atsiuntė laišką. Jame buvo rašoma, jog autorinių teisų turėtojai iš jos gali pareikalauti iki 150 tūkst. JAV dolerių už kiekvieną nelegaliai atsisiųstą failą. Be to, laiške grasinama, jog jos vardas ir pavardė gali iškilti viešumon – ir ne šiaip sau, o pornografiniame kontekste. Kad būtų išvengta tokių nesusipratimų, kaltinamoji raginama „nukentėjusiai pusei“ tyliai ramiai iš savo kreditinės kortelės pervesti 3,4 tūkst. JAV dolerių. Pasiūlymo terminui einant į pabaigą, močiutė iš teisininkų kontoros sulaukė dar ir skambučio.
Garbingo amžiaus moteris dienraščiui „San Francisco Gates“ sakėsi nežinanti, ar naudojantis jos prieiga prie bevielio interneto paslaugos reikia slaptažodžio, tačiau pripažino, jog kaimynystėje gyveno būrelis jaunų vyrukų. Teisininkų laiške sakoma, jog galimybė esą kažkas kitas galėjo pasinaudoti nesaugiu bevieliu interneto ryšiu nėra svarus argumentas ir pareiškė, jog panašiais pasiteisinimais prisidenginėjo ir nepilnamečių pornografijos parsisiuntėjai, tačiau jų argumentai teisme buvo atmesti.
Teisininkas M. Zimmermanas tvirtina, jog tokie veiksmai – tyčinė apgaulė.
„Nėra jokios teisinės normos, nurodančios, jog esate atsakingas už tai, ką naudodamasis jūsų prieiga prie interneto padarė kitas asmuo“, – teigia M. Zimmermanas.
Kaltinamoji moteris sakosi drąsiai eisianti į teismo rūmus ir patikėsianti sprendimą teismo valiai. „Teisėjui ar teisėjai pasakysiu, jog neturiu supratimo, kaip tai galėjo nutikti, – dienraščiui kalbėjo 70-metė San Francisko gyventoja. – Jei įsilaužinėjama į „Sony“, į Pentagoną – Dieve brangus, ką reiškia įsilaužti ir pasinaudoti interneto prieiga iš kažkokios močiutės namų?“
Pirštųsi mintis, jog į tokius atvejus galbūt kokiu nors būdu privalėtų sureaguoti ir senolės minimi herojai iš pastaraisiais mėnesiais siautėjimu interneto tyruose pagarsėjusio anoniminio skaitmeninės eros „tadų blindų“ susivienijimo. Tačiau artimiausiuose jų aktyvios veiklos planuose apie šį atvejį – užuominų lyg ir jokių.
