Palik ramybeje mano Nic,a

Mane dar mokykloje moke, kad nieko nera amzino.
Nebent tai kas yra laikina :)

dievo zodis tvirtina kad jis ta visata sukure

tegul sau pleciasi (-13)

Kažkaip sunku tuo tikėt. Gamtoj visada būdinga pasikartojimas, o jeigu visata plėsis amžinai, tai to pasikartojimo nebus

Dievo Gyvas Žodis irgi tvirtina, kad Visata plėsis amžinai.

Taikos ir laimės!

Mokslas juda i prieki ir zingsniais ir zingsneliais.
Tam, kad kazka atrasti ar suprasti reikia keleta kartu ir suklysti.
Nemanau, kad pavienio komentatoriaus pamastymai yra labiau pamatuoti nei mokslininku, atliekanciu tokius tyrimus su savo technika ir metodais.
Bet tokius komentarus visada idomu skaityti :)
O reklama uzkniso juodai...

1. Apie metodą: anksčiau mus tikino, kad fotonai masės neturi, vadinasi, niekur negali "užlinkti". Dabar manoma, kad turi. OK, tada reikia manyti labai mažą, anksčiau nepastebėtą. Labai mažai masei "nulenkti" nereikia didelės gravitacijos, reiškia, šviesa šiek tiek užsilenkia pralėkdama pro kiekvieną žvaigždę (o kelyje į mūsų akis jų yra tūkstančiai). Jei taip, tai, ką matome, nėra Visatos vaizdas, o atsitktinis lankstinukas - kažkas panašaus į bet kaip suglamžytą nuotrauką.
2. Apie padidinamąjį stiklą: jei šviesa, eidama per galaktiką, sklaidosi, turime neigiamą lęšį - toliau esantys objektai atrodo mažesni, nei iš tikro yra. O pralėkdama šalia galaktikos - užlinksta link jos centro - tada galima kalbėti apie padidinamąjį stiklą. Žodžiu, objektai centre mažesni, o pakraščiuose - didesni. Šviesos kelyje pasipainiojusi galaktika mums sukuria už jos esančios duobės (išgaubtos erdvės) iliuziją. Tada lengva paistyti apie plėtimąsi.
3. Manoma, kad šviesa užlinksta galaktikoje N. Bet mes to nematome. Mes tik matome didesnį ar mažesnį vaizdą, lyginant su tuo, ką tikėjomės (ar norėjome) matyti (nes matome tik vieną vaizdą, jokios kitos realybės, su kuria galėtume palyginti nėra). Iš kur tada tokia drąsa teigti, kad galaktika vaizdą didina? Gal toliau esantys objektai IŠ TIKRO yra didesni, nei tikėjomės pamatyti? Taigi, visi šie samprotavimai paremti prielaida, kad fotonus užlenkia tik galaktikos - labai labai skysta prielaida, nes juos užlenkia ir menkutė difrakcinė gardelė (šį reiškinį galime stebėti eksperimente - palyginti yra su kuo - žiūrėdamas per mažytę skylutę trumparegis mato aiškiau, nei plika akimi, skylutė jam atstoja neigiamą lęšį).

mokslinčiai pamiršo, kad nieko amžino nėra ir būti negali. Per mažai išsilavinę, kad suprastų.

Mokslininkai tvirtina, kad Visata plėsis amžinai - lyginant su visatos amžiumi, tai labai trumpas tvirtinimas