Va butent.. Mokslininkai sako, kad CO2 netgi gerai, nes geriau auga augalai.. Sako, kad geriau uz visokias trasas.. Bet ne.. Aisku norintys gerai gyventi klimatologai vistiek is to isspaudzia, kad viskas yra blogai ir tuoj visi mirsim ir nebus arktyje ledynu po 4 metu.. Tai zinoma.. O ka jiems daryt.. Jei nori gauti finansavima is valstybes, tai turi irodineti, kad klimatas syla.. Jei irodys kitaip, tai bus nutrauktas tyrimu finansavimas, o kaip klimatologui tada seima maitint? O siaip tai panikuojantys zmones ir milijardines valstybiu islaidos kai kam tikrai labai i nauda eina.. Ypac Al Gore, kuris turi nama, kuris suvartoja kelis ar netgi keliolika kartu daugiau energijos nei paprasti namai, ir kurio seima turi naftos kompanija, tai naudinga.. Milijoniniai filmo pelnai, be to pats ikures imone, is kurios ateityje zmones ar imones gales issipirkti sau CO2 sunaudojima.. Nebloga versliuka susukes zmogelis....

anot mokslo del o kad ir taip visko perteke nekenciame bado ir dar del nenaturalios sviesos ypac ziema

ne tik medziai ,man pimpa kad isaugo,gal cia nuo to co2[ cool orgasm]2 kukuruzu gal uzvalgiau modetiskai genitifikuotu

kur straipsnio autoriaus pavarde

tai gerai, akd auga didesni nieko blogo nematau.

Seni zmones nera mazi ar kaip daugelis galvoja "susitrauke del amziaus", tiesiog dabartiniai zmones auga auksteni. Anot mokslo to priezastis yra padidejas CO2 kiekis...

nes tu marsietis

augalai = pradzia; zmones = pabaiga? :P

idomu kodėl,biblinės tautybės piliečiai nutyli,kad ir marse klimatas šyla