Suomis beskubėdamas kuo greičiau prisilupti pinigų, išlupo ir laidus iš daugelio butų...

Lietuvoj du kartus mokėti už tą patį malonumą (kalbėti telefonu dviem skirtingom sistemom) per didelė prabanga.

TEO prarado savo klientus, nes toks Tapio Parma iš Suomijos nusprendė, kad Lietuviai už naudojimasi laidiniu telefonu gali mokėti aukso kainą (atsižvelgiant į jų mažus uždarbius). Jis tiek pakėlė kainas, kad naudotis laidiniu tiesiog neapsimoka. Gal jis nesimokė ekonomikos ir nieko nežino apie prekes-substitutus. Taip ir atsitinka, kai piemuo vietoje to, kad kirptų avis, ima lupti joms kailius.

Taip buvo geri laikai...Arteja laikai kai galesime kvepuoti taupiai ir brangiai:)

as pamenu tuos laikus, kai laidiniu telefonu buvo galima kalbeti kiek nori ir uz dyka. tai buvo laikai....

Jau taip uz..sa tas debilusis pagalbininkas.Reik diegti naudojimosi juo kultura,o tai pastoviai turi teisintis,kodel neatsakai?Manes gal namie nera!Skambynymui turi buti skirtas tam tikras laikas ir grieztai apibreztas,kad esi namie,o kada -ne.Pac geriausiais daigtas yra laidinis teleponas,nes jo galima nekelti.

Dekojam uz tai ponui Tapio Parmai

"Rytų bloko valstybėse mobilus telefonas gali būti apskritai pirmas gyventojų įsigytas telefonas"
ziopliukai :)

ir debiliausia