Tik negabaus politizuoto jaunimo kliedesiai - ką nors veikti, kuo nors stebinti. Užsiimkit mokslu, ir nereiks plagijuoti, nei ginčytis. Tiek daug, neišmatuojamos erdvės moksle, tai kam lipti į kito sritį ir ten stumdytis alkūnėmis. O paskui nereiks ginčytis dėl prioritetų. Pasirinkit švarią sritį, o ne sekiokit paskui kažką.

Aciu :)

Akademinės etikos ombudsmeno instituto įsteigimas yra galbūt paskutinė viltis dabar egzistuojančio "beribiškumo" mokslo pasaulyje atveju. Bet vienas šis institutas vargu ar pataisys esamą padėtį. Jeigu Lietuvos mokslo taryboje, Lietuvos mokslų akademijoje, Švietimo ir mokslo ministerijoje posėdžiaujantis Lietuvos mokslo "žiedas" (profesoriai, habilituotieji daktarai), susidūręs su akivaizdžiais akademinės etikos pažeidimų faktais, mokslinių institucijų administracijos savivale, kuri nubraukia Mokslo ir studijų įstatyme deklaruojamą akademinės laisvės dorybę, elgiasi tarsi paralyžuoti, t.y. demonstruoja politinį bejėgiškumą, tai jie, tiesa sakant, nėra joks mokslo elitas, o paprasčiausi šiek tiek prasilavinę kaimiečiai-baudžiauninkai, tarpusavyje susiję "žemiškais" klijentizmo ryšiais. Žmonės, kuriems akademinės dorybės nėra nelygstamos vertybės, neturi teisės vadintis mokslininkais ir atstovauti Lietuvos mokslui. Deja, šie vieni kitus apdovanoję akademiniais vardais žmogeliai, dabar yra išėję į Lietuvos mokslo avansceną ir kalba jo vardu. Ir taip bus, kol Lietuva lieka pasaulinio mokslo provincija, su susikurptomis savomis mokslo darbų vertinimo tvarkomis. Lietuvos mokslo isteblišmentas juk jaučia, kad jų "pasiekimai" neatlaikytų tarptautinio mokslo žaizdro.