Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
tikroviska, bet gana aiskiai matosi, kad netikra
Sutinku su "Alfoncu"
Senas "Radio Show" triukas su zemaite nuo lito tipo "Vanga" ir "Dujokauke Kiulemaja". Kartais senos technologijos pristatomos, kaip naujos :D
Senas "Radio Show" triukas su zemaite nuo lito tipo "Vanga" ir "Dujokauke Kiulemaja". Kartais senos technologijos pristatomos, kaip naujos :D
Prastos kokybes filmuota medziaga idetu ir galvotumem, kad tikra. Ciuju su Osama bin Ladenu taip zaidziama. Tipo pasako, kad grasina ir imeta filmuota medziaga kvadratais. Visi oooo! koks bjaurybe ir biudzetas mielai skiria dar kelis milijardus gaudynem zaist :))
Pritariu lietuviui.
Nereikia girtis, kokie esate protingi. Jei čia nebūtų buvę parašyta, kad moteris skaitmeninė, jūs net nebūtumėt prikibę prie jos akių ar rankų judesių, išminčiai.
Nereikia girtis, kokie esate protingi. Jei čia nebūtų buvę parašyta, kad moteris skaitmeninė, jūs net nebūtumėt prikibę prie jos akių ar rankų judesių, išminčiai.
ka cia pezat,nezinotumet kad skaitmenine ir neatskirtumet,akys mat jiem netikroviskai atrodo.butu tikroji ideta ir parasyta kad skaitmenine vistiek ta pati giedotumet
Kaip profesionalas galiu pasakyti, kad greitai tikrai nepakeis: 1. Kokybė dar ne ta (ir ne greit bus). 2. Dar negreit kompas išmoks generuoti judesius. Dabar naudojami tikro aktoriaus judesiai kurie "aplipinami" skaitmeniniu apvalkalu. Taigi ekonomines naudos nėra - žmogus vistiek reikalingas. Aišku galima naudoti technologiją, bet tai greičiau animacijos ir specifinių poreikių sritis. 3. Galiausiai dar daug metų praeis kol kompas išmoks imituoti aktoriaus dvasios virpėjimą (už ką ir mokami didžiausi pinigai).
Mano nuomone, tai sie skaitmeniniai zmogeliukai greit pakeis aktorius :)
nieko cia naujo. japonu rinkos fantastiniu filmu pasiziurekite.
ten dar ne taip tikroviskai padaryta ir jau ne metai, du ar trys. joks cia stebuklas. eiline reklama. dar tegul pasigiria, kaip sukure, drugeli kuris yra tikroviskas ir niekas jo negali atskirti nuo tiro. stebuklu stebuklas.
ten dar ne taip tikroviskai padaryta ir jau ne metai, du ar trys. joks cia stebuklas. eiline reklama. dar tegul pasigiria, kaip sukure, drugeli kuris yra tikroviskas ir niekas jo negali atskirti nuo tiro. stebuklu stebuklas.
o as sutinku su C. man jos akys pacios netikroviskiausios is viso bendro vaizdo.
na dar pirstai, kai ji judina rankas, irgi kelia abejones :)
na dar pirstai, kai ji judina rankas, irgi kelia abejones :)
O aš negaliu pritarti C nuomonei. Manau, akys kaip tik yra labai tikroviškos.
Ši skaitmaninė moteris tikrai labai panaši į tikrą žmogų. Jei nežinočiau, jog ji netikra, tai net nepamanyčiau, jog ji gali būti skaitmeninė.
Puikus kompanijos "Image Metrics" darbas.
Ši skaitmaninė moteris tikrai labai panaši į tikrą žmogų. Jei nežinočiau, jog ji netikra, tai net nepamanyčiau, jog ji gali būti skaitmeninė.
Puikus kompanijos "Image Metrics" darbas.
REKLAMA
REKLAMA
Emily iššūkis: kaip atskirti tikrą moterį nuo skaitmeninės?