o kodel jie neeme meginio is kudikio kuri gimde 14 val ir teko daryt cezari? Taip nutiko mano zmonai su sunum ir as tame dalyvavau, kazi koks stresas istinka kudiki tada? sekanti karta as nedvejodamas siusiu zmona ant operacinio stalo. Aisku jei eme pavyzdzius kaip kad mane gimde tai aisku jokio streso man mama sake kad mane pagimde per 1 val nuo pirmu saremiu cia tai aisku jokio streso netgi sakyciau taippat greit kaip per cezari, tai kur cia stresas? O gal pagal tuos profesorius iseitu, kad as gimiau uzsistresaves? O 10-15 val but pridusintam ir uzstrigusiam pakeliui cia nieko tokio, cia tipo per tiek laiko apsipranti su stresu ir gimus jo nebelieka?

Turint tokį mažą skaičių stebėjimų negalima tvirtinti, kad tikrai taip yra. Galima spėti, kad galbūt taip yra. Norint patvirtinti šitą faktą, reikia atlikti daugiau (bent keletą tūkstančių) stebėjimų.

straipsnio pabaigoje nurodamas procentas moteru ir Svedijoje, jis didejantis....Galima daryt daug prielaidu kodel? Tik reikia prisimint si mums neiprasta fakta, jog moterys turi galimybe rinktis: laukti ir stumt savo jegom iki galo, ar suplanuoti diena kalendoriuje, ir vykt ant operacinio stalo. Nemanu jog Lietuvoje daug moteru savo noru renkasi cezario pjuvi, tik tuomet kai jis butinas ir neisvengiamas.

tyramas nera nemoksiskas. Juk cia nepamineta, jog cezario pjuvis buvo daromas tik tais atvejais kai nepavyksta naturaliu vaginaliniu budu. Kai kuriuose salyse motinos gali rinkits gimdymo buda ir gan keista, bet daznai del vienokiu ar kitokiu priezasciu( estetiniu, etiniu ar dar konors) jos pasirenka cezrio pjuvi is anksto. Net jei ir naturalus gimdimas joms pavyktu. Apie si tyrima skaiciau Suomijos spaudoje( ten siuo metu gyvenu). Ten taip pat minejo jog pvz JAV cezario pjuvis yra rekomenduojamas daktaru, kaip zymiai lengvesnis( nera atsitiktinumo rizikos) ir maziau skausmingas gimdymas, juk galima viska suplanuoti, operacijos diena, trukme, nereikia stumti ir kentet saremiu. ir t.t. Procentas taip gimdanciu moteru Valstijos yra labai didelis ir dar auga. Gal but todel sis tyrimas ir buvo darytas.

Gal geriau kūdikis geltonas, nei lavonas - būtų gal negyvas gimęs nuo per stipraus "labai teigiamo streso".
Tie visi negalavimai nuo netinkamų nuskausminamųjų operacijoje. Nes žinoma , kad azoto suboksidas sukelia chromosominius pakitimus ir kitokias mutacijas. Juoko dujos - juokiasi kas (lieka) paskutinis.

tai jau trecias mano komentaras. Pirmus du istryne...hm. bandysiu mandagiau.
Pateikiama neteisinga info - mutaciju tie mokslininkai nerado, tik DNR metilinimo pakitimus. Tai ne mutacija. Be to - jie tyre leukocitus, o ne eritrocitus. Eritrocitai neturi branduolio ir DNR.
Pasiskaitykite originala.
Ir nesigulkite po peiliu savo noru.

na, as supratau, kad del didelio ir staigaus streso kraujo lastelese kyla kazkokie biocheminiai procesai, del kuriu kazkas pasikeciai DNR, o paskui atsistato. Bet gal to pirminio pokycio pakanka imuninei sistemai ilgam susilpninti? Cia tik idomi naujiena, o ja turi komentuoti Lietuvos medicinos specialistai, jeigu jie tokia naujiena isvis zino.

Vėlgi eilinės nesamonės...
Gal vėjas yra todėl kad medžiais siūbuoja? Mutacijos neatsiranda dėl cezario pjūvio. Jos tiesiog yra kurių pasekoje gydytojai pasirinko pjūvį o ne natūralų gimdymą.. Pjūvis blogis, bet tyrimas visai nemokšiškai darytas. Normalus tyrimas būtų kai atsitiktiniu būdu gimdyvėms daromas pjūvis. Data galima būtų teigti kad pjūvis kažką įtakoja. Nemokšos. Tad ir jų tvirtinimais pasitikėt nevertėtų.

Svedijoje socializmas. Operacijos brangiai kainuoja, va ir "griebiasi mokslo".Serga visi.

Jei tamstai cia per zemas lygis, skaitykite mokslo saltinius, nuoroda juk pateikta. Va citata, tik idiotai gali nesuprasti, ar ne?.
Infants born by CS exhibited higher DNA-methylation in leucocytes compared with that of those born by VD (p < 0.001). After VD, newborn infants exhibited stable levels of DNA-methylation, as evidenced by comparing cord blood values with those 3–5 days after birth (p = 0.55). On postnatal days 3–5, DNA-methylation had decreased in the CS group (p = 0.01) and was no longer significantly different from that of VD (p = 0.10).