Bendromis prokurorų ir policijos pareigūnų pastangomis išaiškintos žmogžudystės Vilniuje ir Klaipėdoje. Teismams perduotos kaltinamųjų bylos.
Sulaikytas po 11 metų
Vilniaus apygardos prokuratūros prokurorai sostinės apygardos teismui perdavė nagrinėti baudžiamąją bylą, kurioje Lietuvos pilietis Tadas K. kaltinamas prieš vienuolika metų galimai įvykdęs žmogžudystę. Pastaraisiais metais kaltinamasis gyveno ir dirbo Didžiojoje Britanijoje.
Tyrimo duomenimis, 2003 metų vasarą Vilniuje savo namuose buvo nužudyta moteris. Paaiškėjus šiam nusikaltimui nedelsiant buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas. Pareigūnai apklausė daugybę liudytojų, buvo atliktos kelios dešimtys daktiloskopinių bei kitokių tyrimų, kruopščiai tikrinamos įvairios tyrimo versijos.
Pasak ikiteisminiam tyrimui vadovavusio Vilniaus apygardos prokuratūros prokuroro Liutauro Rudzevičiaus, 2012 metų pabaigoje, gavus naujas daktiloskopinių tyrimų išvadas, buvo nustatytas galimas įtariamasis, atlikti papildomi procesiniai veiksmai. Paaiškėjus naujoms aplinkybėms ikiteisminis tyrimas vyko labai intensyviai ir sėkmingai. Šių metų rugpjūčio mėnesį Tadas K. pagal Europos arešto orderį buvo parvežtas į Lietuvą. Vilniaus apygardos prokuratūros prokurorams glaudžiai bendradarbiaujant su policijos tyrėjais per labai trumpą laiką buvo atlikti sudėtingi tyrimai, keletą kartų apklaustas įtariamasis, atlikti kiti būtini proceso veiksmai. Nors kaltinamasis pirminių apklausų metu nurodė, kad neatsimena, ką darė 2003 metais, tačiau vėliau davė išsamius parodymus apie savo galimai padarytą nusikalstamą veiką. Per mažiau nei 2 mėnesius, nuo įtariamojo perdavimo Lietuvai, ši byla buvo perduota nagrinėti teismui.
Ikiteisminį tyrimą atliko Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Smurtinių nusikaltimų tyrimo skyriaus pareigūnai, tyrimui vadovavo Vilniaus apygardos prokuratūros prokurorai.
O štai Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Nusikaltimų tyrimo biuro Smurtinių nusikaltimų tyrimo skyriaus pareigūnai labai greitai išsiaiškino kas šiemet liepos mėnesį užmušė R. B. (51 m.). Vyro lavonas su akivaizdžiais smurto požymiais buvo rastas prie vieno iš I. Simonaitytės gatvės daugiabučių. Vyro kūną ankstų pirmadienio rytą rado į darbus skubėję praeiviai. Po ekspertizės paaiškėjo, kad vyras nužudytas. Žmogžudystę besiaiškinantiems pareigūnams pavyko gauti muštynių vaizdo įrašus. Juos paviešinus atsirado žmonių, kurie padėjo nustatyti įtariamuosius, kurie tą naktį girtavo ir siautėjo prie I. Simonaitytės daugiabučio. Jie užpuolė ir sumušė ne vieną praeivį. R. B. šis užpuolimas buvo lemtingas.
Du dvidešimtmečiai buvo suimti. LR BK 129 str. 1 d. už kito žmogaus nužudymą numato nuo septynerių iki penkiolikos metų laisvės atėmimo bausmę.
Dviratis atsirado...
Kad teismai kartais skiria maksimalis bausmes jau įsitikino broliai Vygandas (24 m.) ir Mantas (23 m.) Brazauskai. Šiaulių apygardos teismas juos pripažino kaltais dėl itin žiauraus nužudymo ir skyrė po penkiolika metų nelaisvės. Abu brolius teismas pripažino kaltais ir dėl vaiko įtraukimo į nusikaltimą bei šio nugirdymo.
Kartu su V. ir M. Brazauskais į teisiamųjų suolą sėdęs nepilnametis Gytis R. (17 m.) už itin žiaurų sugėrovo nužudymą turės kalėti 7 metus ir 3 mėnesius. Visi trys nuteistieji taip pat privalės atlyginti ir 5034 litų žalą.
Žiaurus nusikaltimas Raseinių rajone, Meiliškių kaime buvo įvykdytas pernai naktį į liepos antrąją. Viskas prasidėjo nuo išgertuvių. Liepos pirmąją vienos moters sodyboje gerti alų V. ir M. Brazauskai pradėjo nuo vidurdienio. Kartu broliai pasikvietė ir neseniai šešiolikos metų sulaukusį Gytį R.
Alų begeriančią kompaniją netrukus papildė ir Zigmas M. (53 m.) Nuo alkoholio apsvaigę sugėrovai ėmė pyktis. Barnis kilo prisiminus ankstesnius vieno sugėrovo kaltinimus kitam sugėrovui dėl dviračio vagystės. Nors dviratis buvo rastas, tačiau nuoskauda dėl nepagrįstų kaltinimų liko. Toks santykių aiškinimasis baigėsi muštynėmis.
Vyriausiąjį išgertuvių dalyvį – Zigmą M. – ėmė mušti visi trys kartu su juo girtavę jaunuoliai. Vyriškiui rankomis, kojomis, metaliniu strypu, medine lentele buvo suduota per keturiasdešimt smūgių. Zigmas M. buvo mušamas ilgą laiką. Nuo smūgių lūžo šonkauliai, išsivystė kraujosruvos po kietuoju galvos dangalu.
Nuo patirtų sužalojimų Zigmas M. liepos antrosios ryte mirė įvykio vietoje. Vyriškio lavonas su smurto žymėmis buvo rastas rastas kambaryje, šalia lovos. Už grotų atsidūręs Gytis R. prisipažino įvykdęs nusikaltimą, o V. ir M. Brazauskai stengėsi visą kaltę suversti nepilnamečiui.
Vienas dūris
Ne ką švelnesnį nuosprendį – 11 metų laisvės atėmimą – išgirdo ir klaipėdietis Andrejus Dubrovas (48 m.), uostamiesčio apygardos teismo pripažintas kaltu šių metų sausio pabaigoje nužudęs savo nuomininką. Nė karto neteistas vyriškis ranką su peiliu pakėlė būdamas girtas – jam buvo nustatytas vidutinis girtumas (2,02 prom.).
Kaip paaiškėjo ikiteisminio tyrimo metu, šių metų sausio pradžioje į jo buto duris pasibeldė gera jo pažįstama Oksana (su šiosios motina Andrejus prieš keletą metų gyveno kartu – red. past.) su vyru Kęstučiu. Andejus neketino Oksanos įsileisti, mat ši buvo ką tik grįžusi iš įkalinimo įstaigos, tačiau moteris atkakliai mygo buto skambutį. Oksana maldavo Andrejų laikinai priimti ją su vyru pagyventi, nes, girdi, neturintys daugiau kur eiti, pas motiną – blogai.
Andrejus poros pagailėjo ir priėmė, kaip jis vėliau aiškino teismui, „tik porai dienų“. Tačiau, pasak buto šeimininko, laikinieji nuomininkai , o ypač Kęstutis, nė neketino ieškotis būsto kitur. Tuoj ėmė elgtis tarsi jie būtų buto šeimininkai: rengėsi Andrejaus rūbais, naudojosi kitu jo geru. Ir abu nuomininkai girtuokliavo. Žinoma, į taurelę nespjovė ir Andrejus – nuolat prisėsdavo kartu ištuštinti butelaitį, kitą vyno.
Kas nutiko tą sausio 27-ąją Kęstutis jau nebepasakys – nuo vienintelio Andrejaus smūgio peiliu vyras nukraujavęs mirė greitosios pagalbos automobilyje.
Tą vakarą trijulė išgėrė bene tris butelius vyno ir Oksana nuėjo miegoti. Ko likę sėdėti prie stalo vyrai susiginčijo, Andrejus tvirtina neatsimenąs. Jis tik teigė, kad peilį turėjęs Kęstutis, kuris dūręs jam į ausį. Tą peilį atėmęs Andrejus jam atsilygino (pataikė į gyvybiškai svarbią kūno dalį – kairiąją juosmens pusę – red. past.), tik, girdi, visai neketinęs šio nužudyti...
Teismas priteisė A. Dubrovui atlyginti ir turtinę, ir neturtinę žalas. Už nužudyto Kęstučio laidotuves A. Dubrovui teks pakloti beveik 5000 litų. Patenkintas ir nužudytojo motinos civilinis ieškinys – nuteistajam teks atlyginti 50 000 litų neturtinę žalą.
Nuosprendis dar gali būti apskųstas Lietuvos apeliaciniam teismui.
Petras IVANAUSKAS
