Eik tu po velnių, Aleksandravičiau. Jokia vertybe tavo Santara net nesmirda. Plepykla ir neaiškių prapiesoriūkščių sanbruzdis. Bruzdėkite. Rimas Varnauskas parašė viską teisingai ir nesugebėjote nieko iš jo rašinio paneigti. Nieko nuginčyte. Esate bergždžias grafomaniūkštis ir dar neįtikėtinai nuobodus. Santarinių bruožas.

Sveikinu balsas.lt pradejus nuozmu kara pries viesuma ir teisybe. Jau gal tris kartus istryne mano komentarus. Matyt gauna gera atlyginima uz viesumo naikinima?

"inž 2008-07-14 18:12:52
.....................
Nepažįstu ir dr Ramanausko. Paskaičius, atrodo, kad jis Lietuvos vaduotojas. Bet. Jis juk gina asmenininius interesus. Kalbant teoriškai - savanaudiškumu kvepia...................."

Na per gerai pasakyta, apie "Lietuvos vaduotoja", taciau jau gal 20 metu turiu galvoje minti, kaip isvyti vagis is universitetu. Cia tikra mintis ir ja visuomet siekiau realizuoti dar budamas Kauno miesto Sajudzio taryboje ir Kauno Aukstuju mokyklu Sajudzio taryboje. Manau, kad turime surasti jegu isvyti vagis is universitetu. Be sazines universiteta ir visa moklo ir studiju sistema eina i bankrota. Taigi "Lauk vagis is universitetu", kalkime juos prie gedos stulpo!
Tai tiek apie tuos mano asmeninius interesus, niekada nesu susitikes su E.Aleksandraviciumi, niekada nekalbejau, niekada nekonkuravau del posto, taigi neturiu jokiu asmeniniu problemu, kaip ir su kitu VDU profesoriumi Leonidu Donskiu. Taciau,kaip manau, turiu teise skaityti, reiksti mintis ir komentuoti faktus viesai. Tai zemgrobystes faktas VDU univesitete ir aklam yra matomas, o stai prfesura siekia ji pridengti, zemgrobiai isitvirtine svarbiose VDU pozicijoje, o taip neturetu buti. Zemgrobiai turi buti su geda isgrusti is universitetu, ir to as siekiu, nes tai mano moraline, bet ne savanaudiska, nuostata. As del to asmenines naudos nepatirsiu.
Taigi tikiuosi , kad inz. atsakiau.
Dabar, isipareigoju viesai, jei sis komentaras bus istrintas, tai tada kreipsiuosi i visus Seimo narius emailu informuodamas del Balsas.lt vykdomos viesumo naikinimo prceduros, tai yra cenzuros, kas yra antikonstituciska. E.Aleksandravicius, jei manosi izeistas neteisetai, tai yra nera jo privataus namo ant Botanikos sodo buvusio apinyno teritorijos, tegu kreipiasi i teisma ir teismas kokioje nors isvaziuojamojoje sesijoje apsilankys Kaune Pabrezos ir Vilties gatviu kampe ir nustatys, kas gi ten stovi? Paskiau gales isaikinti visiems, kad kiekvienos valdiskos istaigos darbuotoju grupe "turi" teise istaigos teritorijoje statytis privacius namus ir del to kalti "biurokratai" bet ne zemgrobiai.

Pritariu ir tikiu J. Ramanausku vien tik todėl , kad "Balsas.lt" trina ir normalius komentarus, jei jie jam nepatinka. Jeigu E. Aleksandravičius teigia, kad "Lietuvos rytas" yra "valstybininkų tribūna", tai galima lengvai įsitikinti, kad "Balsas. lt" yra neaiškios organizacijos, kuri vykdo nežinia kokius tikslus Lietuvoje, vadinamos PILIEČIŲ SANTALKOS portalas.
Sudaromas vaizdas, kad Lietuva užvaldyta , o Piliečių santalka- Lietuvos išvaduotoja. Lietuvą "išlaisvins " pasislėpę , nežinomi išvaduotojai iš JAV ir ES (o gal iš KGB?).
Nepatinka redakcijai?- galite ištrinti.

Nepažįstu pono Aleksandravičiaus. Nors televizoriuje ji kietas. Kietesnis už Leonidą. Galėtų būti mažiausiai prezidentu.

Nepažįstu ir dr Ramanausko. Paskaičius, atrodo, kad jis Lietuvos vaduotojas. Bet. Jis juk gina asmenininius interesus. Kalbant teoriškai - savanaudiškumu kvepia.

Atrodo, kad Balsas.lt ceitnote.

"Mes tikimės atsiliepimų apie mintis, idėjas, išdėstytas straipsnyje, o ne nuomonės apie autorių, juo labiau – žmogaus juodinimo."

O-lia-lia! Bet juk būtent paties E. Aleksandravičiaus straipsnis pilnas asmeninių įžeidinėjimų oponentui, jo juodinimo (''tamsuolis"), netgi gatvės padugnių žargono ("žąsinas" ir pan.). Na, bet, matyt, balsas.lt portale, kaip ir daug kur kitur, yra lygūs ir lygesni? Ir kai kuriems neliečiamiesiems Santaros-Šviesos šviesuliams leidžiama lyg niekur nieko plūsti oponentus?

Geda skaityti tokia rasliasva.

Sutinku su paskutinės frazės pradžia - pulkininko Vytauto Pociūno žuties tyrimą galime laikyti atskaitos tašku vertindami mūsų valstybės veikėjų moralę.
Su kuo kalbėjo, ko net neskaitė ir kurį veikėją plačia krūtine ir nesuteptu munduru dengė moralinis Lietuvos autoritetas turėtume užmiršti, tiesa?
O vieta prie šventojo sosto pirktas Vytauto Ališausko balsas išties garantavo, kad turėsime objektyvią televiziją. Tai suprasdamas, moralinis Lietuvos autoritetas skraidina jos vadovą nuosavu oro taksi, o pagal visas viešos diskusijos taisykles iš darbo išmestą žurnalistą pasiųstų dar toliau.
Tai tik meškiukų atostogų murmelės, visiškai nevertos dėmesio, tiesa?

Pagaliau. Ir redakcija, pasirodo, yra. Kuri gali būti ir baudžianti, ir koordinuojanti. Neduok Dieve pirmojo varianto jai. Juk apsijuoktų vieną kitą nubaudusi. Už žodžio laisvę.

Todėl koordinuokite. Taisykite mus tamsuolius.

Nė karto nemačiau, kad ponas Spurga (Redaktorius) ar ponas Aleksandravičius (portalo Balsas.lt steigėjas???) įsijungtų į komentavimo procesą.
Išskyrus kai kuriuos autorius.
Labai gaila.

Redakcijos preiškimas

KGB istus ginti gali tik KGBistai (ar tikri ar dušioje).