Dar metų pradžioje dėl priešiškumo LGBT bendruomenei skandalą internete sukėlęs P. Vaineikis vėl garsėja savo pasisakymais. Rugpjūčio gale kunigas pasidalino skatinimu neskiepyti vaikų, priešintis valdžios beprotybei ir ignoruoti „antikonstitucinį“ galimybių pasą.
Savo įrašė socialiniuose tinkluose P. Vaineikis teigia neva regėjęs tėvus, kurie laidojo savo vaikus dėl COVID-19 vakcinos.
„Mieli Lietuvos tėvai, mokytojai, gydytojai, sveiko proto žmonės! Priešinkitės šiai masinei valdžios BEPROTYBEI!
Jus ir jūsų vaikus gina tarptautinė žmogaus teisė ir Lietuvos Konstitucija! Ignoruokite ANTIKONSTITUCINĮ „galimybių pasą“!
Neleiskit skiepyti vaikų ir jaunimo, jeigu nenorit regėti masinių jų kapaviečių! Savo akimis regėjau tėvus kurie laidojo savo vaiką po „nekalto“ reklamuoto COVID-19 skiepo!“ – socialiniuose tinkluose rašo P. Vaineikis.
Navickas: katalikų tyla yra nuodėminga
Į naują P. Vaineikio įrašą sureagavo Seimo narys Andrius Navickas. Savo socialinių tinklų paskyroje jis pasidalino klausimais Telšių vyskupui ir Mažesniųjų brolių ordino provinciolui.
„Pranciškono Pauliaus Vaineikio vieši pasisakymai, regis, nebeturėtų stebinti. Tačiau, ar tikrai tyla šiuo atveju yra išmintingiausia reakcija?
Rašau ne kaip politikas, bet kaip Katalikų Bažnyčios narys. Suprantu, kad broliui Pauliui esu žmogus, kuris pardavė protą ir širdį Sorošui, tačiau Bažnyčią subūrė Kristus, o ne Vaineikis ar Sinica.
Kunigas pranciškonas, tarnaujantis Telšių vyskupijoje, viešai paskelbė, kad visi privalo priešintis valdžios beprotybei ir nesiskiepyti. Jis paskelbė, kad skiepai yra mirtini jauniems žmonėms ir mes juos privalome saugoti. Patvirtindamas šiuos žodžius jis paskelbė, kad jam labai vyskupijoj dažnai tenka dalyvauti mirusių nuo skiepų žmonių laidotuvėse.
Noriu viešai pasiteirauti Algio Malakauskio, Mažesniųjų brolių ordino Lietuvoje provinciolo, taip pat Telšių vyskupo Jurevičiaus:
I. Neabejoju, jog suprantate, kad kunigas, kuris nėra niekaip suspenduotas, viešai skelbiantis raginimą nesiskiepyti, nes tai numarins, didžiosios dalies jį klausančių žmonių įsitikinimu, skelbia Bažnyčios mokymą? Ar tikrai Paulius Vaineikis išsako ortodoksalią Bažnyčios poziciją?
II. Ar Lietuvos mažesnieji broliai ir Telšių vyskupija dar ketina likti vienybėje su Šventuoju Sostu, jei pritaria pozicijai, kad popiežius Pranciškus, skatindamas žmones skiepytis, linki jiems pražūties ir vykdo Sorošo ar jo bendrų planą?
III. Ar tikrai Telšių vyskupijoje yra gausiai laidojami nuo skiepų mirę žmonės? Jei taip, tai kodėl vyskupas ar provinciolas viešai apie tai nepaskelbė? Ne gi ir Jūs esate kieno nors papirkti? Ar informavote apie tai nuncijų, kad jis praneštų popiežiui, kuris, jei Vaineikis sako tiesą, yra suklaidintas?
IV. Jei Paulius Vaineikis meluoja apie jam žinomas gausias mirtis nuo skiepų, ar viešai meluojantis kunigas neužsitraukia automatinės ekskomunikos? Ar toks kunigas ir vienuolis neturi būti suspenduotas?
V. Visi žinome, kad niekas negali tuo pat metu sakyti tiesą ir meluoti (tik Šriodingerio katinas tikėtinai yra miręs ir gyvas vienu metu), todėl – arba Vaineikis teisus ir popiežius, kardinolas emeritas Bačkis ir daugelis kitų meluoja, arba jis viešai ir sąmoningai meluoja ir vyskupo, kurio vyskupijoje jis tarnauja, bei provinciolo tyla yra prisijungimas prie šio melo.
Manau, kad katalikų tyla, girdint melą, kuris dangstomas Bažnyčios mokymo autoritetu, yra nuodėminga“, – rašo A. Navickas.
Telšių vyskupija: tai yra tik kunigo asmeninė nuomonė
Portalas tv3.lt susisiekė su Telšių vyskupija. Generalvikaras Vilius Viktoravičius, paklaustas, kaip vertina P. Vaineikio pasisakymus, sako, kad tai yra tik paties kunigo asmeninė nuomonė, tad vyskupija pozicijos neturi.
„Tai yra asmens pozicija. Jis yra pareiškęs savo, kaip asmens, poziciją. Vyskupijos ar bažnyčios pozicijos nėra, tai yra ne tikėjimo klausimas, kad būtų kažkas išreikšta. Kažin, anglis kasti su dešine ranka ar su kaire reikėtų? Kokia, kaži būtų bažnyčios pozicija?“ – tv3.lt komentuoja V. Viktoravičius.
Vaineikis: popiežius atsiprašys
Portalui tv3.lt taip pat pavyko susisiekti ir su P. Vaineikiu. Jis sako nesekantis jam žeriamos kritikos nevakcinuoti vaikų paskatinęs todėl, kad vakcinos esą nėra moksliškai patikrintos, galimai pavojingos sveikatai.
Vis dėlto portalui tv3.lt nuolat komentuojantys sveikatos priežiūros specialistai teigia, kad vakcinos nuo COVID-19, kuriomis šiuo metu yra skiepijama Lietuvoje, yra ištirtos, saugios ir veiksmingos.
P. Vaineikis sako nuolat girdintis atvejų, kad nuo skiepo miršta žmonės. Vis dėlto, moksliškai įrodyta, kad galimas vakcinos šalutinis poveikis nepalyginamai nublanksta su jos teikiama nauda.
Kunigas teigia nesiskiepijęs, bet imunitetą COVID-19 turintis, mat liga yra persirgęs.
Paklaustas, ką mano apie tai, kad vakcinuotis aktyviai ragina popiežius Pranciškus ir jog jis pats dar sausį gavo vakciną, P. Vaineikis sako nepasikliaujantis popiežiumi medicinos temose.
„Dvasininkai ir popiežius yra teisus tik tikėjimo ir moralės dalykuose, bet ne medicinoje ir moksle. Manau, kad popiežius turi asmeninę nuomonę, reikia laiko, palaukim porą metų ir matysime, kad jeigu popiežius yra sąžiningas, turės nuolankumo ir atsiprašys tų, kuriuos suklaidino“, – tv3.lt sako P. Vaineikis.
Veiksmingumas nepriklauso nuo sukūrimo laiko
Apie COVID-19 vakcinas kuriami įvairūs mitai. Dažnai nepasitikėjimas COVID-19 vakcinomis kyla dėl to, jog jos sukurtos ypač greitai. Tačiau, A. Žvirblienės teigimu, vakcinos sukurtos greitai, nes į tai investuota daug pastangų ir lėšų, o tai ir lėmė greitą vakcinų pasirodymą.
Tiesa, kūrimo procesai buvo pagreitinti, tačiau nei vienas etapas nebuvo praleistas – vakcinos išbandytos su gyvūnais, vėliau atlikti klinikiniai tyrimai su keliasdešimčia tūkstančių žmonių ir tada vakcinos įregistruotos. Todėl bijoti nereikėtų – nors vakcina sukurta greitai, jos efektyvumas yra patikrintas.
„Jeigu būtų kilę abejonių dėl vakcinų veiksmingumo ir saugumo, jos nebūtų užregistruotos“, – vakcinų veiksmingumą portalui anksčiau komentavo profesorė.
Pasipiktinimą bei nepasitikėjimą vakcinomis kelia ir faktas, jog po skiepų veido kaukės visiškai atsisakyti dar nebus galima. Tačiau vakcina garantuoja ne galimybę nenešioti kaukės, o padeda išvengti sunkaus sirgimo COVID-19, jo komplikacijų ir mirties.
Profesorės teigimu, vakcina – žymiai saugesnė alternatyva nei persirgimas koronavirusu, nes nežinoma, kas susirgti sunkiai, o kam virusas baigsis mirtimi. Todėl kaukės po skiepo nusimesti negalėsite, bet kuo daugiau žmonių bus pasiskiepiję, tuo laisviau galėsime kvėpuoti, bendrauti ir keliauti.
Vakcinose nėra nei čipų, nei abortų liekanų
Kitas vienas dažniausiai pasitaikančių mitų – kad vakcinuojant siekiama čipuoti žmones. Profesorės manymu, tai yra aukščiausio lygio absurdas ir į viešąją erdvę paleistas juokais, siekiant pažiūrėti, kiek žmonių tuo patikės.
A. Žvirblienės manymu, jei skiepuose būtų čipai, kurie vakcinuojant būtų įleidžiami po žmogaus oda, nebūtų reikėję laukti COVID-19 vakcinos – juk tai būtų galima daryti per kitus skiepus, pavyzdžiui, nuo erkinio encefalito ar gripo.
„Tai yra labiausiai nieko bendro su tikrove neturintis mitas. Tai yra tokio lygio absurdas, kad man kartais atrodo, kad jis yra visiškai dėl juoko sugalvotas, paleistas į visuomenę ir kažkas iš to juokiasi“, – komentavo profesorė.
Kitas dažnai sutinkamas mitas, jog vakcinose yra beždžionių arba abortų ląstelių liekanų. RNR vakcinos, tokios kaip „Pfizer“/BioNTech“ ar „Moderna“, neturi nieko bendro nei su gyvūnų, nei su žmonių ląstelėmis, tad jų ten tikrai nerasite. Tokiose vakcinose naudojamos dirbtinės, sintetinės RNR molekulės.
Ten virusas nekultyvuojamas ir jokios – nei gyvūnų, nei žmogaus – ląstelės jų gamyboje nenaudojamos. Vakcinų gamybos procese ląstelės naudojamos tik tada, kai virusas yra auginamas, nes pats autonomiškai augti negali.
Tokiame procese naudojamos ląstelių linijos, kurios gali būti žmogiškos kilmės, tačiau yra išvestos prieš maždaug pusę amžiaus ir laikomos laboratorijose.
„AstraZeneca“ ir „Johnson & Johnson“ vakcinose naudojami adenovirusai, kurie turi įterptą koronaviruso geną. Tam, kad jie būtų padauginti ir tinkami naudoti, yra auginami ląstelių kultūrose, kurios gali būti ir žmogaus ląstelės, tačiau virusas ląstelių kultūrose išauginamas ir vėliau išgryninamas, taip vakcinoje paliekant tik patį virusą.
„Ląstelės vakcinų kūrime naudojamos tam, kad būtų galima virusą padauginti ir paskui išgryninti, tačiau tai nereiškia, kad vakcinose galima rasti tų ląstelių“, – pasakojo A. Žvirblienė.
Jei kur nors perskaitėte, kad vakcina nuo COVID-19 sukels nevaisingumą, galite nurimti – tai neturi nieko bendro. Šis mitas grindžiamas tuo, jog placentos ląstelėse esantis sincitinas struktūriškai yra panašus su SARS-CoV-2 spyglio baltymu, į kurį ir taikosi vakcinos. Tai yra skirtingi baltymai ir moksliškai nėra įrodyta, jog vakcinos galėtų sukelti nevaisingumą.
„Jei būtų tokia rizika, tai persirgta COVID-19 liga taip pat turėtų sukelti nevaisingumą“, – teigė A. Žvirblienė.
Mitai su politikos prieskoniu
Pasitaiko ir, rodos, visai nekaltų mitų apie vakcinas. Vienas tokių – priverstinė vakcinacija nuo koronaviruso. Galite nusiraminti – jūsų niekas priverstinai neskiepys ir to jokiuose planuose nenumatoma. Tiesa, nors tokių planų nėra, šis mitas plačiai eskaluojamas, neva kiekvienas bus skiepijamas per prievartą, prieš žmogaus valią.
„Jokia šalis neplanuoja taip daryti, tačiau tokie mitai vis tiek atkakliai yra skleidžiami“, – apie priverstinės vakcinacijos baimę kalbėjo profesorė.
Tiesa, kartais mitai, susiję su skiepais, slepia ir politinę potekstę. Tiek JAV, tiek Europa kuria vakcinas nuo netikėtai užpuolusio viruso, tačiau kartais pasirodo tik rusiškos vakcinos propagavimas. Tokiu atveju, pasak A. Žvirblienės, net nereikia ieškoti, kas tokį mitą paskleidė, nes jis – visai prieš akis.
Tokiu būdu bandoma sumenkinti kitų šalių vakcinas ir kelti nepasitikėjimą, tačiau nereikėtų maišyti politikos su medicina – vakcinų efektyvumą lemia ne kilmės šalis, o atlikti efektyvumo bandymai.
„Nereikia toli ieškoti, iš kur toks mitas atsiranda, nes jis yra tiesiog akivaizdžiai skleidžiamas iš būtent tos pusės, kuri nori kitas vakcinas sumenkinti, pasėti abejones jomis“, – pasakojo A. Žvirblienė.
