„Jam kvietimai į šį posėdį buvo išsiųsti įvairiomis medijomis ir būdais. Čia galbūt mūsų gerbiamos sekretorės galės pakomentuoti tą situaciją. Kiek yra pasiekusios mane naujienos, tai kolega Remigijus apskritai nežada jokia forma prisijungti prie šios komisijos ir nežada su ja bendradarbiauti jokiais mediumais, nei raštu, nei žodžiu, nei niekaip kitaip, nes jis laiko šios komisijos darbą neteisėtu“, – posėdyje kalbėjo komisijos pirmininkas Arūnas Valinskas.
Konservatorius Andrius Navickas sakė, kad egzistuoja elementarios Seimo nario pareigos, tad niekas neatleidžia R. Žemaitaičio nuo nedalyvavimo posėdyje.
„Jis yra pakviestas, apie tai viešai informuota, Seimo narys, šiuo atveju, nėra koks nors jūreivis pusei metų išplaukęs į jūrą. Dabar yra jo darbo laikas“, – kalbėjo A. Navickas.
„Vieni jūreiviai, kiti kosmonautai“, – sureagavo A. Valinskas.
Matas Maldeikis siūlė išbandyti visas galimas komunikacines priemones, nes, anot konservatoriaus, R. Žemaitaitis gali viešumoje pasinaudoti šia situacija ir sakyti, kad jo niekas į posėdį nekvietė.
Parlamentarai svarstė išsiųsti R. Žemaitaičiui kvietimą registruotu laišku, visgi laisvietis Algirdas Žukauskas siūlė per Seimo posėdį viešai pakviesti R. Žemaitaitį ir nukelti komisijos išvados teikimą.
Galiausiai komisijos pirmininkas A. Valinskas nusprendė išsiųsti registruotą laišką, tam pritarė ir kiti komisijos nariai.
„Labai įdomi situacija. Komisija nebuvo suplanuota ir nubalsuota jam už akių, jis pats tuo metu buvo salėje. Jis džiaugėsi šios komisijos atsiradimu, džiaugėsi suteikiama galimybe paviešinti kažkokias tai pažymas apie mūsų kolegos Zingerio tėvą, kiek pamenu, džiaugėsi galimybę pasikelti sau reitingus. Žmogus tikrai žinojo, kad komisija suformuota, jis buvo formavimo metu Seimo salėje. Jis ne tik, kad netylėjo, bet labai pozityviai priėmė, neišreiškė jokių nuogąstavimų“, – dėstė A. Valinskas.
R. Žemaitaitis pirmadienį BNS sakė neteisėtuose posėdžiuose nedalyvaujantis, tačiau nepaaiškino, kodėl apkaltos komisiją laiko neteisėtai sudaryta.
Praėjusią savaitę komisijos nariai išklausė ekspertus.
Apkaltą parlamentarui dėl jo antisemitinių pareiškimų inicijavo valdančiųjų frakcijų atstovai.
Visos opozicinės frakcijos nepalaikė apkaltos iniciatyvos, atsisakė deleguoti į komisiją savo narius. Tokiu būdu joje dirba tik konservatorių, liberalų ir Laisvės frakcijų atstovai.
Apkaltos iniciatyvoje teigiama, kad R. Žemaitaičio vieši pasisakymai ir įrašai socialiniuose tinkluose yra antisemitiniai kursto neapykantą.
Apkaltos tekste pateikiami tokie R. Žemaitaičio įrašai: „Pasirodo be Putino dar vieni gyvuliai atsirado Pasaulyje – IZRAELIS“; „Mes Lietuvių tauta niekada neturi(me) pamiršti žydų ir rusų, kurie labai aktyviai prisidėjo prie mūsų TAUTOS NAIKINIMO!“, „Gal kitą kartą Izraelis numes bombą ant Palestiniečių ligoninės su prierašu susprogdinome, nes bijojome, kad jie mus puls <...> AŠ JUMS NORIU SUTEIKTI ŠANSO MIELI IZRAELIO ŽYDAI ATSIPRAŠYTI PALESTINOS IR ES, UŽ JŪSŲ ŠLYKŠČIUS VEIKSMELIUS SVETIMOJE ŠALYJE Ir pasikartosiu „Po tokių įvykių, nelieka nuostabos, kodėl gimsta tokie pasakymai: Lipo žydas kopėčiom ir nukrito netyčiom. Imkit, vaikai, pagaliuką ir užmuškit tą žyduką“ ir kiti.
„Iš Seimo nario R. Žemaitaičio teiginių turinio ir jų sisteminio pakartotinumo darytina išvada, kad šie pasisakymai pasižymi nuolatiniu neapykantos kurstymu, antisemitinių nuostatų skatinimu, priešiškumo kūrimu, kuris yra tiesiogiai nukreiptas prieš vieną tautinę mažumą – žydų tautą bei Izraelio valstybę“, – rašoma apkaltos iniciatyvoje.
Valdančiųjų vertinimu, sistemingai pasikartojančiais pasisakymais siekiama skatinti smurtą, priešiškumą, pateisinti neapykantą prieš visą žydų tautą ir provokuoti visuomeninę bei tautinę nesantaiką, o tai nesuderinama su Konstitucija ir šalies interesais tarptautinių santykių srityje.
Generalinė prokuratūra atlieka ikiteisminį tyrimą dėl viešo niekinimo ir neapykantos kurstymo prieš bet kokios tautos, rasės, etninę, religinę ar kitokią žmonių grupę. Teisinį imunitetą turintis R. Žemaitaitis jame apklaustas kaip specialusis liudytojas.
Išvadą, ar yra pagrindas pradėti apkaltos procedūrą R. Žemaitaičiui, Seimo komisija turi pateikti iki spalio 10 dienos.
Seimo narys teigia, kad pagrindo jo apkaltai nėra, savo įrašų jis nelaiko antisemitiniais, o visus teiginius esą gali pagrįsti tarptautiniais dokumentais ar istoriniais šaltiniais.
Pagal Seimo statutą, išnagrinėjusi visas aplinkybes komisija turi Seimui pateikti siūlymą, ar yra pagrindas pradėti apkaltos procesą, ar nėra.
Jeigu komisija nustatys, kad pagrindas apkaltai yra ir Seimas patvirtins šią išvadą, parlamentarai turės kreiptis į Konstitucinį Teismą, kad šis konstatuotų, ar parlamentaras šiurkščiai pažeidė Konstituciją, ar ne.
Jeigu pažeidimas būtų konstatuotas, nutarimas dėl Seimo nario mandato panaikinimo laikomas priimtu, jei už jį balsavo ne mažiau kaip trys penktadaliai arba ne mažiau kaip 85 Seimo nariai.
Tai antroji apkalta, inicijuota šios kadencijos Seime. Parlamentarai yra kreipęsi į Konstitucinį Teismą, ar Seimo narys Petras Gražulis nesulaužė priesaikos ir nepažeidė Konstitucijos tyčia balsuodamas už kitą Seimo narį.
