Mano nuomone Lietuva nera pajegi susidoroti su Atomines elektrines rimta avarija, kartu tai butu panasu i susinaikinima. Todel rizika yra per daug didele ir gresme Lietuvai karo atveju yra mirtina. Dar daugiau, reikia ruosti specialistus arba ju atsivezti. Jei salyje, kaip EU or JAV butu koks 100 elektiniu...tada specialistus ruosti apsimoketu, o dabar del vienos elektrines...abejoju. Nekalbanti apie atlieku laidojima ir priklausomybe nuo kitu saliu. Ir dar ....statyti ant tektoninio luzio...tai ar jau laukiama zemes drebejimo.
Salys, kurios turi ju po 50 ir daugiau yra pakankamai galingos, kad susidoroti.. Net Japonija atsidure sunkioje padetyje...po Fokusimos. Lietuvai butu buves galas. Ivykus avarijai...ne tik Lietuvai butu galas, kaimynai prakeiktu amziams. Didziai suabejociau ir ekologine atomines nauda. Cia reiketu ivertinti tai, o kiek naftos, duju ir elektos yra sunaudojama...pagaminti atomini kura, o po ji palaidoti kokiem 300 metu. Kaip spauda rodo, Lietuva akivaizdziai nesusidoroja su atominiu atliku palaidojimu jau dabar.

Lietuvai tikrai nereikia žaliųjų, nes nesimato jokios jų veiklos gamtos labui, tik nuolatinės pastangos pridaryti valstybei didelės finansinės žalos, pvz, Kruonyje, Visagine ir pan.

Lietuva tiek turtinga galimybemis pletoti atsinaujinancia energetika, kad naujos AE statyba tai Lietuvos zmoniu saugumo paniekinimas ir piniginiu tustinimas politiku kisemems pildyti.
Uztenka mulkinti liaudi, leiskite pasisakyti savo nuomone kiekviemas Lietuvos pilieciui - ar jis uz saugia savo vaiku ir anuku ateiti - ar uz pilnas politiku kisenes?

Lenkija su 40 milijonų gyventojų neturi, Lietuvai su 3 milijonais gyventojų ir silpnai išvystytu ūkiu - reikia. ;)