Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Įvairiose karatė federacijose yra keliami skirtingi reikalavimai kvalifikaciniams laipsniams. Kyokushin gali klube nsupręsti, kad galima tarkim kas mėnesį diržus laikyti. Shotokan paprastai kas pusė metų diržai laikomi. Ir diržų kontekste nėra reikalavimo laimėti varžybų. Antra vyresniems sportininkams yra kažkiek tolerantiškesnis požiūris laikant diržus. Tarkim iš jų nereikalauja špagato / virvutės ar Mawashi Geri Yodan. Karatė yra pagarba ir pasitikėjimas. Aš pasitikiu. Abejones reikia palikti silpniems. Oss!
Iš savo patirties. Jei reikia tai pasakysiu, kad turiu Karate kyokushin juodą diržą. Galiu parodyti dokumentus su parašais ir egzaminatorių pavardėmis. O Grybauskaitė kuo giriasi! Kad turi juodą diržą. Kokį? Visų kovos menų diržų diržą. Jei gauni diržą, tai kaip ir katę su dokumentais gauni. Nes šiaip, diržą galima bet kokį nusipirkti.
Kitas Kremliaus nuomonės įgarsintojas, buvęs gana aukštas Rusijos prezidento V.Putino administracijos pareigūnas, šovinistinių pažiūrų filosofas Modestas Kolerovas, išsakydamas komplimentus Daliai Grybauskaitei, atvirai ją moko, kaip reikia elgtis plėtojant santykius su Rusija.
M.Kolerovas rašo (2009 05 06): “Kaip liudija Regnum publikacijos, dar jos tarybinės akademinės jaunystės laikais Daliai Grybauskaitei užteko profesionalumo ginti nuo kolūkių privataus pasodybinio žemės ūkio perspektyvas. Dabar, kai euroatlantinė socialistinė ekonomika tas perspektyvas Lietuvoje sunaikino, o krizė tiktai pasunkino šalies kolonijinę priklausomybę, Grybauskaitei prireiks dar daugiau narsos, kad ji būtų ne vien “karaliaujančia”, tačiau nevaldančia prezidente-ekonomiste, bet ir (labai ilgam laikui) faktiškai vienintele legitimiška ir tęstine Lietuvos valdžia”. M.Kolerovas nepaaiškina, kur, jo supratimu, turėtų išnykti kitos valdžios šakos.
M.Kolerovas perspėja būsimąją prezidentę, kad jai nederėtų kartoti “savižudiško visiškai vegetarinių santykių su rusais kelio, kuris privedė prezidentą Rolandą Paksą prie purvinos apkaltos”. Šiuo metu, pasak autoriaus, Lietuvą valdo “partinė – šnipų oligarchija”. Po dešimtį metų trukusio “nacionalistų valstybininkų” valdymo vienintelė Lietuvos išeitis – sveikas konservatyvizmas, laisvas nuo “amerikiečių demagogijos”. Jei bus einama šiuo keliu, Modestas Kolerovas piešia šviesią Lietuvos ir Rusijos tarpvalstybinių santykių perspektyvą: “ir tada visiškai įmanoma, kad prezidentė Grybauskaitė priims Vilniuje savo kolegą iš Rusijos ir pati ne kartą oficialiai aplankys Maskvą”.
Nuolatinis “Regnum.ru” autorius, Lietuvos “ekspertas”Viktoras Olžičius, 2009 05 11 daro atvirus reveransus kandidatei, pristatydamas ją, kaip kovotoją su klanais ir oligarchais. “Klanai desperatiškai bando sustabdyti eurokomisarės Dalios Grybauskaitės triumfo žygį”, - teigia politikos technologijų specialistas iš Rusijos.
V.Olžičius mano, kad “eurokomisarės kompromitacijos kampanija” užsiima “profesionalūs polittechnologai”, jis mini Kovo 11-osios Nepriklausomybės akto signataro Zigmo Vaišvilos interviu “Balsas.lt”. Kitus kandidatus į šalies vadovo postą V.Olžičius vadina statytiniais, kuriuos remia D.Grybauskaitės bijantys klanai.
V.Olžičius atvirai simpatizuoja D.Grybauskaitės siekiams įvesti tvarką, kaip Rytų kovų meistrę gretina ją su V.Putinu ir užbaigia savo publikaciją žodžiais, kurie nusako Lietuvos oligarchų reikalavimus, keliamus valstybės vadovui: “Ar ne geriau valstybės vadovo poste turėti savą, visus tuos metus pragyvenusį šalia, nuolaidų, sukalbamą (покладистого) ir prognozuojamą draugą?”
Gegužės 14-ją „Regnum.ru“ paskelbė Lietuvos politinių įvykių apžvalgą, pavadintą „TSKP ir kaimas prieš eurokomisarę“. Joje teigiama, kad prezidento rinkimų išvakarėse buvo pradėtos naudoti “juodosios technologijos”.
M.Kolerovas rašo (2009 05 06): “Kaip liudija Regnum publikacijos, dar jos tarybinės akademinės jaunystės laikais Daliai Grybauskaitei užteko profesionalumo ginti nuo kolūkių privataus pasodybinio žemės ūkio perspektyvas. Dabar, kai euroatlantinė socialistinė ekonomika tas perspektyvas Lietuvoje sunaikino, o krizė tiktai pasunkino šalies kolonijinę priklausomybę, Grybauskaitei prireiks dar daugiau narsos, kad ji būtų ne vien “karaliaujančia”, tačiau nevaldančia prezidente-ekonomiste, bet ir (labai ilgam laikui) faktiškai vienintele legitimiška ir tęstine Lietuvos valdžia”. M.Kolerovas nepaaiškina, kur, jo supratimu, turėtų išnykti kitos valdžios šakos.
M.Kolerovas perspėja būsimąją prezidentę, kad jai nederėtų kartoti “savižudiško visiškai vegetarinių santykių su rusais kelio, kuris privedė prezidentą Rolandą Paksą prie purvinos apkaltos”. Šiuo metu, pasak autoriaus, Lietuvą valdo “partinė – šnipų oligarchija”. Po dešimtį metų trukusio “nacionalistų valstybininkų” valdymo vienintelė Lietuvos išeitis – sveikas konservatyvizmas, laisvas nuo “amerikiečių demagogijos”. Jei bus einama šiuo keliu, Modestas Kolerovas piešia šviesią Lietuvos ir Rusijos tarpvalstybinių santykių perspektyvą: “ir tada visiškai įmanoma, kad prezidentė Grybauskaitė priims Vilniuje savo kolegą iš Rusijos ir pati ne kartą oficialiai aplankys Maskvą”.
Nuolatinis “Regnum.ru” autorius, Lietuvos “ekspertas”Viktoras Olžičius, 2009 05 11 daro atvirus reveransus kandidatei, pristatydamas ją, kaip kovotoją su klanais ir oligarchais. “Klanai desperatiškai bando sustabdyti eurokomisarės Dalios Grybauskaitės triumfo žygį”, - teigia politikos technologijų specialistas iš Rusijos.
V.Olžičius mano, kad “eurokomisarės kompromitacijos kampanija” užsiima “profesionalūs polittechnologai”, jis mini Kovo 11-osios Nepriklausomybės akto signataro Zigmo Vaišvilos interviu “Balsas.lt”. Kitus kandidatus į šalies vadovo postą V.Olžičius vadina statytiniais, kuriuos remia D.Grybauskaitės bijantys klanai.
V.Olžičius atvirai simpatizuoja D.Grybauskaitės siekiams įvesti tvarką, kaip Rytų kovų meistrę gretina ją su V.Putinu ir užbaigia savo publikaciją žodžiais, kurie nusako Lietuvos oligarchų reikalavimus, keliamus valstybės vadovui: “Ar ne geriau valstybės vadovo poste turėti savą, visus tuos metus pragyvenusį šalia, nuolaidų, sukalbamą (покладистого) ir prognozuojamą draugą?”
Gegužės 14-ją „Regnum.ru“ paskelbė Lietuvos politinių įvykių apžvalgą, pavadintą „TSKP ir kaimas prieš eurokomisarę“. Joje teigiama, kad prezidento rinkimų išvakarėse buvo pradėtos naudoti “juodosios technologijos”.
tas dirzas greiciausiai dovana nuo kgbistu.
Karate buvusioje Tarybų Sąjungoje buvo pusiau legalus iki 1981 m. lapkričio mėn, kada karate uždraudė. 1981.11.11 įsigaliojo straipsnis Baudžiamajame kodekse «Об ответственности за нарушение правил обучения карате» (ar panašiai). Legalizuotas karate vėl buvo 1989 m. Taigi, D. Grybauskaitė turėjo galimybę gauti kažkokį tai daną/diržą iki 1981 m. nes 1989 m. jai jau buvo 33 m. ir apie kažkokius karate diržus nelabai jau galėjo svajoti. Taigi, realiausias laikotarpis, kada ji galimai gavo juodą diržą yra 1976-1981 m., kuriuos ji praleido Leningrade, nes Lietuvoje apie jokias moteris gavusias juodus diržus iki 1976 m. tikrai niekas negirdėjo. Beje, 1976-1983 m. laikotarpis yra labai įdomus ir apie jį mažai kas žinoma. Leningrade ji praleido 7 metus, nors studijoms baigti reikėjo tik 5 m.
Beje, jei žmogus profesionaliai užsiiminėjo karate ir gavo juodą diržą (tie, kas yra laikę egzaminus bent jau kokiam nors geltonam ar raudonam diržui, puikiai žino kad be normalaus pasirengimo tų egzaminų nepraeisi), tai labai neįtikima kad po to gyvenime daugiau tuom nebeužsiiminės ir leis užaugti svoriui taip, kaip tai leido sau Grybauskaitė. Kiek esu ją stebėjęs, joks jos judesys nerodo buvus nors kokias nors ilgalaikes profesionalias sportines treniruotes, ypač karate.
Taigi, greičiausiai tas juodas jos karate diržas yra tiesiog kažkada jai sukurtos legendos dalis.
Beje, jei žmogus profesionaliai užsiiminėjo karate ir gavo juodą diržą (tie, kas yra laikę egzaminus bent jau kokiam nors geltonam ar raudonam diržui, puikiai žino kad be normalaus pasirengimo tų egzaminų nepraeisi), tai labai neįtikima kad po to gyvenime daugiau tuom nebeužsiiminės ir leis užaugti svoriui taip, kaip tai leido sau Grybauskaitė. Kiek esu ją stebėjęs, joks jos judesys nerodo buvus nors kokias nors ilgalaikes profesionalias sportines treniruotes, ypač karate.
Taigi, greičiausiai tas juodas jos karate diržas yra tiesiog kažkada jai sukurtos legendos dalis.
Nezinau del Grybauskaites, bet karate jau oficialiai treniravausi 1977 metais. Man buvo 15 m. Tai prie ko cia tas KGB ar GRU. Tik buvo reikalaujama, kad gatveje nenaudotume draudziamu kovos veiksmu. Taip kad nemaisykim sporto su politika. Jau bloga darosi nuo tu pletku politine tema. Gaila, kad Z.Vaisvila nesidomi sporto istorija. Aisku, pries 1980 metu olimpiada Maskvoje karate buvo uzdrausta. Nuo 1985 ar 1986 metais atsirado sveikatingumo grupes, kuriose buvo treniruojamasi pagal UŠU ar Karate veiksmus. Tik koviniu veiksmu mokyklu nevadino tikrais vardais.
kad ir kaip stengiates juodinti mūsų gerbiamą prezidentę , bet kur tik pasisuku visi žada balsuoti už ją. tai kad visokie Vaišviliukai kad ir kaip besistengs - nieko neišdegs
ta mūsų prezidentė. ir graži ir protinga ir visai figūra graži. Nekenčiu kaukolinių ir griautiniu išdžiūvėlių
aš nesuprantu jo to įkyraus spjaudymo ant prezidentės. ko jis nori??????, grynas suslikiukas : )
Man, kaip sporto specialistui, tikrai, labai įdomu, kaip galima pelnyti juodą diržą be atitinkamų aukšto rango varžybų? Kur varžybų protokolai ir tose varžybose pasiekimai? Kodėl Prezidentė nesigiri varžybų pasiekimais? Juk jie yra kur kas svarvesni, nei kažkokio atskyrio, ar diržo pasiekimas? Atskyrių pasiekimais girdavosi tik "pripisčikai", kuriems tie atskyriai būdavo sufalsifikuojami. Normalūs sportininkai giriasi savo pasiekimais, o ne lygmens įvertinimais. Juolab, kad juodas diržas yra ir kaip aukščiausias įvertinimas. Su kokiais meistrais D.Grybauskaitė kovojo ir kokius meistrus paguldė, kad tokį diržą iškovojo? Juolab, kai Sovietų Sąjungoje ši sporto šaka buvo uždrausta!?
Labai įdomūs biografijos nesutapimai ir mįslės dabar ryškėjančių paslaptingų Medininkų žudynių fone. Kodėl Prezidntė buvo suinteresuota, galimai, nekalto Konstantino Michailovs-Nikulino nuteisimu be jokių įrodymų? Dirbo burokevičininkams Aukštojoje Partinėje mokykloje ne šiaip sau kokia valytoja, bet moksline sekretore (vadovo pavaduotojos lygio etete) tada, kada, mes; sąjūdiečiai intensyviai kariavome su koloborantais, o dabar mes turime Prezidentę tarnavusią koloborantams. Tai spjūvis visai Tautai į veidą ir sausio 13-osios bei Medininkų žudynių išniekinimui. Ir iš karto po rugpjūčio pučo, kai iki to pučo dar skaitėsi toje mokykloje kaip darbuotoja, kas iš Lietuvos Vyriausybės galėjo koloborantams dirbusią Dalę Grybauskaitę pasiųsti į Džordžtauno universitetą stažuotis - tai pati didžiausia mįslė neįminama jau seniai. Labai pritariu buvusio tada Lietuvos vyriausybės premjero pavaduotojo, o po to Valstybės saugumo generalinio dirktoriaus Zigmo Vaišvilos klausimams.
Prie šitų klausimų dar pridėčiau, kodėl gegužės 17 d. Garliavoje smurto prieš vaiką ir prieš žmones vykdytas smurtas sutapo su Dalios Grybauskaitės į postą įžengimo diena? Kodėl dar nėra Prezidentės atsako, kaip ji mato, kad "advokatas" G.Černiauskas nesmurtauja prieš vaiką? Negi patarėjai nerodė mano nuotraukos, kaip G.Černiauskas vaiką neša, o prokuroras A.Gyniotis aiškina, kad "advokatas nenešė vaiko"? Todėl apibendrinu:
Tai Lietuvos gegužės 17-osios GĖDOS DIENOS PROGA, Dalios Grybauskaitės Į PREZIDENTŪRĄ ĮŽENGIMO DIENOS PROGA
(ne tik Garliavos mergaitės kojomis į priekį išnešimo proga - tos kurios vardas irgi iš raidės "D" kaip ir Prezidentės)
REIKIA AIŠKINTIS ŠIĄ Lietuvos GĖDĄ
Labai įdomūs biografijos nesutapimai ir mįslės dabar ryškėjančių paslaptingų Medininkų žudynių fone. Kodėl Prezidntė buvo suinteresuota, galimai, nekalto Konstantino Michailovs-Nikulino nuteisimu be jokių įrodymų? Dirbo burokevičininkams Aukštojoje Partinėje mokykloje ne šiaip sau kokia valytoja, bet moksline sekretore (vadovo pavaduotojos lygio etete) tada, kada, mes; sąjūdiečiai intensyviai kariavome su koloborantais, o dabar mes turime Prezidentę tarnavusią koloborantams. Tai spjūvis visai Tautai į veidą ir sausio 13-osios bei Medininkų žudynių išniekinimui. Ir iš karto po rugpjūčio pučo, kai iki to pučo dar skaitėsi toje mokykloje kaip darbuotoja, kas iš Lietuvos Vyriausybės galėjo koloborantams dirbusią Dalę Grybauskaitę pasiųsti į Džordžtauno universitetą stažuotis - tai pati didžiausia mįslė neįminama jau seniai. Labai pritariu buvusio tada Lietuvos vyriausybės premjero pavaduotojo, o po to Valstybės saugumo generalinio dirktoriaus Zigmo Vaišvilos klausimams.
Prie šitų klausimų dar pridėčiau, kodėl gegužės 17 d. Garliavoje smurto prieš vaiką ir prieš žmones vykdytas smurtas sutapo su Dalios Grybauskaitės į postą įžengimo diena? Kodėl dar nėra Prezidentės atsako, kaip ji mato, kad "advokatas" G.Černiauskas nesmurtauja prieš vaiką? Negi patarėjai nerodė mano nuotraukos, kaip G.Černiauskas vaiką neša, o prokuroras A.Gyniotis aiškina, kad "advokatas nenešė vaiko"? Todėl apibendrinu:
Tai Lietuvos gegužės 17-osios GĖDOS DIENOS PROGA, Dalios Grybauskaitės Į PREZIDENTŪRĄ ĮŽENGIMO DIENOS PROGA
(ne tik Garliavos mergaitės kojomis į priekį išnešimo proga - tos kurios vardas irgi iš raidės "D" kaip ir Prezidentės)
REIKIA AIŠKINTIS ŠIĄ Lietuvos GĖDĄ
REKLAMA
REKLAMA
Z. Vaišvila: ar D. Grybauskaitė iš tiesų turi juodąjį karatė diržą?