Aš nelindau į nekilnojamą turtą šiuos kelis metus, nors giminės oi kaip kalbino. Bet kiek "Jurgių ir Dalių" galėjo žinoti, kokia situacija bus? Kas {be manes ;-)} galėjo numatyti, kad visa ekonomika taip beviltiškai smuks, gal tiems patiems 30 metų? Jei ir žinojo (Švedijos bankininkai, ne?), kas galėjo žmonėms pasakyti? Tiesa yra ta, kad IMF ir Pasaulio Banko tikrieji klientai tokį burbulų biznį besivystančiose šalyse "cikliškai" jau dešimtmečius varo. Puikiosios "laisvosios rinkos" mitai praplovė tautos smegenis (ypač jaunosios kartos) taip, kad sovietinė propaganda atrodo kaip nekaltas avinėlis. Mums, bene paskutiniems tokios "laisvosios" rinkos pažinotojams, ši "ekonomikos" raida yra tolygi tautos genocidui. Pagalvokite apie naująją kartą, augančią be namų, ar be tėvų, be įvairiapusės chebros, ir su dideliais vargais ar susilaikymais.

Tai Baltijos šalių ŽVAIGŽDYNAS? Toks astronomis pagražinimas ekonominėje inžinierijoje? ----------constellation [›kƒnst…‹leˆŒn] n 1 astr. žvaigždynas; konsteliacija 2 poet. plejada; daugybė

Yra šiandien toks puikus komentaras apie paskolas ir ūkį/ekonomiją/ekonomikos inžineriją valatkos lryte: 547. w 08:29 05-24 Prieš gerą pusmetį (2009 vėlyvą rudenį) buvau banke. Buvo nemaža eilutė ir laukiau eilėje. Taip belaukiant pamačiau kaip iš kabineto netoliese išėjo jauna pora. Vyrukui koks 28, pana gal porą metų jaunenė (na tipiniai " Jurgis ir Dalia" ). Bet ne tame esmė. Esmė tame, kad dar net neuždarius to kabineto durų pana ėmė taip verkti, kad...O vyrukas irgi toks tarsi ką tik iš medžio iškritęs, ją visaip (ir nesėkmingai) bandė raminti. Aišku žmonės visi taip " lietuviškai" spoksojo į juos net išsiviepę ir daugelis su tokia savimi patenkinta išraiška " aga, jums blogai? gerai, kad ne man" . Pana paskui apsiramino, vienas vyriškis jai pasiūlė atsisėsti ir ji tebesėdėjo kūkčiodama...Dabar pabandykit atspėti DĖL KO APSIVERKĖ TA PANA ir kas per bėda nutiko tai jaunai porai...Atspėti nesunku - jie turėjo rimtų bėdų su paskolos grąžinimu...Paskolos, kurios dar nė kokie 3 metai nepraėję, ir likę dar virš 20. AR ČIA GYVENIMAS? Ir kas kaltas? Iš esmės PATYS kalti, kad norėjo gyventi ne pagal galimybes, pasirašė sutartį ne tik, kad jos nesupratę, bet net neskaitę - svarbu paskolą davė. BET ir bankai geri - daugeliui jie davė paskolas jau pirmą dieną ŽINODAMI, kad tokie " Jurgiai su Daliom" tų paskolų nepavilks, tada jiems liks kas? Arba mokėti KOSMINES ĮMOKAS visą gyvenimą iš dar neturimų pajamų, arba bankas atims tą varganą turtą ir įpieš skolą iki gyvos galvos, kuri kelių tokių butų verta...NT buduliai gavnatai ir visokie joberhauzai irgi geri - net iki šiandien dar bando rasti " Jurgių ir Dalių" knisdami iš paskutinių protą apie " stabilizacijas" , nors net paskutinis pusprotis mato, kad kainos NT yra visiška nesąmonė, dar visiškai neatitinka nei ekonomikos, nei NT rinkos dėsnių, jos krenta kasdien ir tam dar galo nematyt...Aš nebekalbu apie ekonomiką, kada net TFV' o optimistai sakė, kad ji atsigaus nebent kokiais 2015 metais...O kur dar avuliai, dargiai, pinkės ir t.t., kurie kiek metų puto be jokios sąžinės graužaties stumdydami š.dą jurgiams ir dalytėms? Kuriems jurgiai ir dalytės turtus dvarams, maybachams, jachtoms ir t.t. Tų naivuolių ašarų ir sugriautų gyvenimų sąskaita...Joberhauso proto bokštai su visokiais avuliais ir kirduliais dar ir dabar apie puikias investicijas suokia tarsi pasiklydę laike ir nesuvokdami, kad dabar nebe 2007, o 2010 metai... Blogiausia yra tai, kad baisioji dalis dar neprasidėjo...Mes dar tik ateiname po truputį į mano nurodytą " Fear" , t.y. baimės " kas bus toliau" stadiją...Po kurios bus taip, kaip dabar Rygoj, kur 2007 metais kainavęs 200 000 LVL namas aukcione išstatytas už 8 kartus mažesnę kainą ir jo NIEKAM nereikia - nei bankams, nei perekūpams, nei turčiams, nei juolab patiems paskoliniams, nes visi panašiam š.de sėdi...Ir kiekvieną dieną dreba...Ar VERTĖJO DĖL TŲ 2-3 metų " svajonių būsto" už 2700 Lt įmoką (nuomą be teisės nutraukti) aukoti visą savo gyvenimą vietoj to, kad būtų išsinuomavę už 900 Lt tą patį ir jau vien šiandien galėtų 2 kartus pigiau, o vėliau 3 kartus pigiau ar net dar pigiau nusipirkti...Už tą sumą, kurią per

Yra šiandien toks puikus komentaras apie paskolas ir ūkį/ekonomiją/ekonomikos inžineriją valatkos lryte: 547. w 08:29 05-24 Prieš gerą pusmetį (2009 vėlyvą rudenį) buvau banke. Buvo nemaža eilutė ir laukiau eilėje. Taip belaukiant pamačiau kaip iš kabineto netoliese išėjo jauna pora. Vyrukui koks 28, pana gal porą metų jaunenė (na tipiniai " Jurgis ir Dalia" ). Bet ne tame esmė. Esmė tame, kad dar net neuždarius to kabineto durų pana ėmė taip verkti, kad...O vyrukas irgi toks tarsi ką tik iš medžio iškritęs, ją visaip (ir nesėkmingai) bandė raminti. Aišku žmonės visi taip " lietuviškai" spoksojo į juos net išsiviepę ir daugelis su tokia savimi patenkinta išraiška " aga, jums blogai? gerai, kad ne man" . Pana paskui apsiramino, vienas vyriškis jai pasiūlė atsisėsti ir ji tebesėdėjo kūkčiodama...Dabar pabandykit atspėti DĖL KO APSIVERKĖ TA PANA ir kas per bėda nutiko tai jaunai porai...Atspėti nesunku - jie turėjo rimtų bėdų su paskolos grąžinimu...Paskolos, kurios dar nė kokie 3 metai nepraėję, ir likę dar virš 20. AR ČIA GYVENIMAS? Ir kas kaltas? Iš esmės PATYS kalti, kad norėjo gyventi ne pagal galimybes, pasirašė sutartį ne tik, kad jos nesupratę, bet net neskaitę - svarbu paskolą davė. BET ir bankai geri - daugeliui jie davė paskolas jau pirmą dieną ŽINODAMI, kad tokie " Jurgiai su Daliom" tų paskolų nepavilks, tada jiems liks kas? Arba mokėti KOSMINES ĮMOKAS visą gyvenimą iš dar neturimų pajamų, arba bankas atims tą varganą turtą ir įpieš skolą iki gyvos galvos, kuri kelių tokių butų verta...NT buduliai gavnatai ir visokie joberhauzai irgi geri - net iki šiandien dar bando rasti " Jurgių ir Dalių" knisdami iš paskutinių protą apie " stabilizacijas" , nors net paskutinis pusprotis mato, kad kainos NT yra visiška nesąmonė, dar visiškai neatitinka nei ekonomikos, nei NT rinkos dėsnių, jos krenta kasdien ir tam dar galo nematyt...Aš nebekalbu apie ekonomiką, kada net TFV' o optimistai sakė, kad ji atsigaus nebent kokiais 2015 metais...O kur dar avuliai, dargiai, pinkės ir t.t., kurie kiek metų puto be jokios sąžinės graužaties stumdydami š.dą jurgiams ir dalytėms? Kuriems jurgiai ir dalytės turtus dvarams, maybachams, jachtoms ir t.t. Tų naivuolių ašarų ir sugriautų gyvenimų sąskaita...Joberhauso proto bokštai su visokiais avuliais ir kirduliais dar ir dabar apie puikias investicijas suokia tarsi pasiklydę laike ir nesuvokdami, kad dabar nebe 2007, o 2010 metai... Blogiausia yra tai, kad baisioji dalis dar neprasidėjo...Mes dar tik ateiname po truputį į mano nurodytą " Fear" , t.y. baimės " kas bus toliau" stadiją...Po kurios bus taip, kaip dabar Rygoj, kur 2007 metais kainavęs 200 000 LVL namas aukcione išstatytas už 8 kartus mažesnę kainą ir jo NIEKAM nereikia - nei bankams, nei perekūpams, nei turčiams, nei juolab patiems paskoliniams, nes visi panašiam š.de sėdi...Ir kiekvieną dieną dreba...Ar VERTĖJO DĖL TŲ 2-3 metų " svajonių būsto" už 2700 Lt įmoką (nuomą be teisės nutraukti) aukoti visą savo gyvenimą vietoj to, kad būtų išsinuomavę už 900 Lt tą patį ir jau vien šiandien galėtų 2 kartus pigiau, o vėliau 3 kartus pigiau ar net dar pigiau nusipirkti...Už tą sumą, kurią per

"Šių metų pirmojo ketvirčio nominalus BVP buvo 20,6 mlrd. Lt, t. y. 2,8 mlrd. Lt mažesnis, nei praėjusį, IV-ąjį ketvirtį. Realus BVP sumažėjo net 12,9 %, t. y. ir šių metų BVP mažėjimas liko panašus į praėjusių metų (-14,8 %) jo mažėjimą !!!

Kalboms apie labai pageidaujamą ekonomikos atsigavimą ar net jos kritimo stabilizaciją ar kažkokio, nežinia jau kelinto nuo kritimo pradžios, ,,dugno“ pasiekimą pagrindo, deja, nėra. Deja, deja, sėkmingai krentame toliau!!! Ir nuo to fakto niekaip negelbsti bet kokie ekonometriniai sezoniškumo ir darbadienių skaičiaus įtakos BVP kritimui koregavimai (net iki -4,1 %, t. y. mažinant ir grąžinant jo kritimą net 3 kartus!!!). Juk nuo tokių ,,koregavimų“ biudžetų, ūkio subjektų pajamos niekaip ir niekada nedidėja. O valdžios sektoriaus pirmojo ketvirčio deficitas jau 2,1 mlrd. Lt, 2,2 % prognozuojamo (ir taip pat dar iliuzinio) 2010 metų BVP (93,8 mlrd.. Lt) (vz.lt. 2010 04 30).

Aš manau,kad bet koks skandalas kažkam neša pelną,todėl skandalu visada būna suinteresuotų.Tik sudėtinga nustatyti tuos,kas iš to pelnysis.:)Kubiliaus užsispyrimas nesiskolinti iš TVF už mažas palūkanas taip pat daugiau,nei keistas...:)Nors-kas galėtų paneigti,kad maximalios palūkanos,kurias jis "išsiderėjo" Lietuvai,bus panaudotos otkatams,o TVF kontrolė kaip tik ir nereikalinga:)

Pagalvokime apie Šimonytės ketinimą dar šiais metais vėl pasiskolinti kelis milijardus iš užsienio kreditorių.Matyt ji jau ruošia argumentus ir didesnes palūkanas turės pagrįsti "supuvusia teisine sistema":)Kažkam labai apsimoka didesnė rizika?(Galima reikalauti didesnių palūkanų):)

Autorius labai atsargus , rašydamas ,kad Lietuvoje ,politikai, kitaip nei Estijoje, nreagavo į ekonomistų perspėjimus dėl krizės grėsmės. Tai rašytų ,; kad perspėjo kirkilo šaiką kuri tuometu valdė Lietuvą.
Tūlas komentatorius gailisi , kad nesiskolinta iš TVF. Šis fondas kada paskolina ,tada pradeda valdyti šalį, nesiskaitydamas su jokiais šalies piliečių pageidavimais, ir šalies socialinio vystymosi prioritetais.

Autorius labai atsargus , rašydamas ,kad Lietuvoje ,politikai, kitaip nei Estijoje, nreagavo į ekonomistų perspėjimus dėl krizės grėsmės. Tai rašytų ,; kad perspėjo kirkilo šaiką kuri tuometu valdė Lietuvą.
Tūlas komentatorius gailisi , kad nesiskolinta iš TVF. Šis fondas kada paskolina ,tada pradeda valdyti šalį, nesiskaitydamas su jokiais šalies piliečių pageidavimais, ir šalies socialinio vystymosi prioritetais.

Autorius labai atsargus , rašydamas ,kad Lietuvoje ,politikai, kitaip nei Estijoje, nreagavo į ekonomistų perspėjimus dėl krizės grėsmės. Tai rašytų ,; kad perspėjo kirkilo šaiką kuri tuometu valdė Lietuvą.
Tūlas komentatorius gailisi , kad nesiskolinta iš TVF. Šis fondas kada paskolina ,tada pradeda valdyti šalį, nesiskaitydamas su jokiais šalies piliečių pageidavimais, ir šalies socialinio vystymosi prioritetais.